Snak

Jeg ved ikke om jeg undervurderer os, det er bare lettere at se sit eget holds styrker og svagheder, end det er med konkurrenterne, fordi vi netop ser dem spille hver gang. Vores manglende stabilitet har netop været det eneste stabile i denne sæson og derfor kan vi nemt smide flere lette point, som netop har været kendetegnet for denne sæson.

Jeg kan sagtens følge dig ift det er lettere at analysere ens eget hold. Men vi ligger jo ikke desto mindre til top 4 på trods af den manglende stabilitet, så det samme må vel gælde konkurrenterne? Og ja vi har da manglet stabilitet, men vi har stadig hentet noget der ligner 15 point på Leicester siden jul. Og som en krølle på halen, så har vi jo faktisk i hele sæsonen spillet bedst i de på papiret sværeste kampe. Den eneste outlier er vel den første United-kamp, hvor vi blev rykket rundt ellers synes jeg vi har spiller lige op eller bedre end alle top 6 hold i vores kampe. Jeg tror på point på Anfield, hvis du er i tvivl ;)

Cfever

xG er en ganske fin indikator - mange gange - men den har også sine begrænsninger.

Når United scorer på langskud og chancer med lav xG vil det komme til at se ud som om de har haft heldet på deres side ved at score på chancer, der ikke er store. Og så er det nærliggende at tro, at de over flere kampe ikke vil kunne gentage tendensen i en længere periode. Men ser man kampen vil man indse at United har nemt ved at skabe chancer, men det er klart at når man er foran med 3 mål efter en times spil, så går man i autopilot, laver måske nogle udskiftninger og så videre. Jeg synes det var tydeligt, blandt andet mod Bournemouth, at United kunne gøre som det passede dem (offensivt, I hvert fald), og havde det ikke været for de drømmehug havde de formentlig vundet kampen alligevel uden de store problemer, hvis de havde været nødt til at fortsætte med at presse på.

Jeg er desuden enig i at expected points er en håbløs stat.

Ift pointsnit er min pointe at det, med tanke på hvad det er for en sæson for United, er ret sekundært. At få Champions League er naturligvis absolut nødvendigt før man kan være tilfreds med sæsonen, men om man bliver nummer 3 med 70 point eller nummer 4 med 62 point er for mig at se ret underordnet. Udover top 4 er det opbyggelsen af et godt spillemæssigt fundament frem mod næste sæson, der har været kriteriet for success, og det ligner det, at de har fået, selvom det givetvis først for alvor vil blive testet næste sæson. Det er for mig at se bedre for dem at slutte stærkt af med maner end at de over en hel sæson har haft et højere gennemsnitligt niveau, som også havde kastet flere point af sig. Liverpool sluttede 17-18 sæsonen stærkt af med UCL finale osv, selvom de havde et point mindre end året før tror jeg ikke der findes én fodboldfan, som ikke godt kunne se, at det Liverpool, der sluttede 17-18 sæsonen af var lysår foran det Liverpool, der spillede i 16-17 sæsonen. Og jeg har det på samme måde med United (som også har 2 cupfinaler, de potentielt kan nå), omend i mindre grad, men stadigvæk, de ligner et helt andet hold end de har gjort i meget lang tid, og nu er det vigtige for dem at omsætte det til resultater i næste sæson (og selvf sikre top 4), men derudover betyder pointsnit i min optik ikke en disse - det vil det til gengæld gøre i næste sæson.

Ift det at bruge penge, så ja, de har brugt penge, som de fleste klubber i verden gør, hvis de aspirerer til at blive en topklub. United har lavet nogle gode handler de seneste to transfervinduer, og jeg synes ikke det er et skår i glæden for United at de har brugt penge. Jeg forstår ikke argumentet når de nu for første gange siden Fergie velsagtens har fået ordentlig valuta for pengene, det er spillereglerne at en klub som United bruger mange penge, og når de gør det klogt synes jeg ikke man kan kritisere dem for det, det kan man til gengæld når de laver hovedrystende aftaler som den med Sanchez eller (indsæt selv en af deres utallige dårlige handler gennem de seneste år). Ja, det er nemmere at vinde hvis man bruger €500m end €50m, men det er nu engang sådan at klubber har forskellige budgetter, og for mig at se er det essentielle om pengene bruges fornuftigt eller om de pisses væk, så er kritik af mængden sådan lidt ved siden af.

Nu er der lidt ouija bræt over din ageren herinde, hvis man kommer til at skrive Manchester United i et eller andet sammenhæng. Fair nok du elsker din klub overalt i verden, men at kalde velovervejede argumenter få vås øger ikke ligefrem det svingende niveau. Det er fint du ikke er enig, men pot kettle-black, det går begge veje.

Der var indtil flere udtryk, som jeg måtte Google her, så jeg vover mig givet vis ud på dybt vand ved at svare, men jeg har ærlig talt til gode at se, at der skulle være et velovervejet argument for den oprindelige påstand. At United siden genåbningen spiller med uholdbar høj effektivitet. At United har vundet kampe med 3 mål, som de kun har domineret til at vinde med 1 eller 2 er ikke særligt uholdbart i min optik. Ærlig talt føler jeg, det er mig, der holder højt niveau her, så jeg ved ikke, hvor du ser svingninger henne.

Problemet er at I anskuer statistikkerne som statiske, det er de ikke. Kampforløb vil være anderledes, hvis der ikke scores på de chancer, der blev scoret på. At sige "de ville vinde alligevel" er ikke et holdbart argument, for det beror på en subjektiv antagelse, der ikke kan verificeres eller falsificeres.

Men lad os bare lade den ligge, det virker ikke som om vi kommer nærmere. Jeg vil dog sige at det er pænt svært at få en forståelse for andres argumenter, hvis man går ind til dem med den overbevisning at de er noget vås. Men det er selvfølgelig ikke givet at man rent faktisk vil forstå argumenterne.

Ærlig talt føler jeg, det er mig, der holder højt niveau her, så jeg ved ikke, hvor du ser svingninger henne.

Ja, du har ret. Sindsygt højt niveau at kalde det et circle jerk, fordi nogen der har en anden mening end dig, tilfældigvis viser en eller anden form for enighedn uanset holdbarheden i det. Bliv endelig ved med det.

Eller, overvej det lige, eller du kunne også fucke af, til du har lært at tale pænt når du vælter unviteret ind i en klubtråd. Det står dig heldigvis frit for at gøre som du lyster.

God eftermiddag og held og lykke med resten af programmet for denne sæson.

" eller du kunne også fucke af, til du har lært at tale pænt "

Haha. Robert classic.

Gilmour starter, Jorginho på bænken. Ligner hans dage i blåt er talte.

@Robert
Jeg sagde inden sæsonen at top 6 ville være et fint resultat med de udfordringer Lampard stod med før sæsonen ... det er stadig et fint resultat selvom vi overraskende ligger i top 4 og har gjort det længe. Skuffelsen vil være funderet i potentielt at smide det så tæt på målstregen

Men som nogen siger - så længe bolden er rund og den fede dame synger så er vi med og det starter i aften

Jeg er enig i, at top 6 inden sæsonen også havde været fint, med de manglende transfers og en rodebutik som Lampard skulle rydde op i. Men under det ville være uambitiøst nok, for vores trup er fortsat bedre end hhv. Tottenham og Arsenal.

Ja Jorginho er vist også på listen over spillere som skal videre. Men hvem skulle hente ham nu hvor Juve er ude?

Det nye lyseblå away kit som vi snakkede om sidste uge er blevet bekræftet og det ser ud til at vi skal spille med det i aften.