Snak

Mere indhold efter annoncen
@Vince
Havde faktisk lige set den situation du skriver om da jeg skrev til dig. Det er svært at se hvad Reece skulle have gjort anderledes.

Nr.3 (kender ikke navn) løber bag om Gilmour, hvorefter Reece kort følger med ham og dirigere Gilmour ud til McArthur. Det registrere Gilmour ikke, så med det samme afleveringen bliver lagt løber Reece ud mod McArthur og gør hvad han kan gøre for at blokere. Det er også værd at notere at McArthur ikke laver et "indlæg" men ligger en aflevering bag Reece, som han umuligt kan blokere. Jeg kan ikke rigtig se hvad han ellers skulle have gjort i den situation.

Som jeg ser det er han den eneste som faktisk registrere hvad der foregår derude, men skal dække 2 mand selv og må derfor beslutte sig på meget kort tid. Jeg er i øvrigt enig med dig i at AC heller ikke kan gøre meget mere.
James skulle være tættere på McArthur, det synes godt man kan bebrejde ham. Jeg synes nu ikke, at han guider Gilmour til noget, men det var også lidt det, der var min pointe i indlægget.

Jeg synes James har været skidt kørende i flere situationer. Det er dog ikke hans skyld alene, men hele forsvaret, og midtbanen som skal hjælpe dem, har sejlet. Jeg var måske for hård ved James ved at kalde ham rædderlig, men de manglende aftaler, eller den manglende opfyldelse af aftaler, har udstillet ham. Det har så heller ikke hjulpet, at han har haft vanskeligheder med at positionere sig korrekt.

Det er ligeledes derfor, jeg er lige så godt mener, at vi kan ryste posen og se hvad der ellers kan kombineres sammen i forsvaret. James og Alonso, ja hvorfor ikke. Lad os give det et skud.

Azpilicueta kan tage den som centerback ved siden af Zouma, så er der i det mindste en leder i centerbackkæden. Hans manglende højde kan han kompensere for ved at time sine indgreb, som en lightudgave af Carvalho. Alternativt, så lad os smide Azpilicueta på den defensive midtbane og lad ham få en rolle a lá Lahm under Guardiola.

Hvorfor ikke, der skal ske noget markant hvis ikke vi skal lukke 9 mål mere end inden sæsonen er ovre.
@Robert

Problemet er lidt at Gilmour står mellem Ayew og McArthur, så det giver ikke meget mening at Reece skal ud og står ved McArthur samtidigt. Reece vælger jo egentlig at gøre det rigtige til at starte med og det er at følge nr.3 som er løbet bag om Gilmour og faktisk står i et ret tomt hul med direkte vej ind til feltet. Hvis Reece ikke følger med ham, så giver det jo en kæmpe chance til CP med 3 Chelsea spillere stående ude på kanten. Som jeg også skrev så står Reece i en ret træls situation. Følger han nr.3 giver det mere plads til McArthur og står han ved McArthur giver det en stor chance den anden vej.

Og det falder nok meget godt i hak med det du skriver om manglende hjælp fra midtbanen og i virkelighed bare dårlig kommunikation hele vejen rundt. Tror det var Lampard der sagde at det eneste han kunne høre i Sheffield kampen var Sheffield spillere. Det er et ret stort problem og så kan man godt tvivle lidt på om Azpi er den rette kaptajn, eller om valget blot er faldet på ham på grund af "mangel af bedre".

Men efter alt denne kritik af vores defensiv fra medierne, siger Lampard jo at han ved hvad problemet er og hvordan det skal løses. Så det bliver da spændende at se hvordan han gør det.
Alonso, RLC og Kovacic alle fra start. Og det bliver Zouma-Rüdiger som bliver prøvet af i dag.
@wise

Jeg vil påstå at Upamecano kan løfte forsvaret og Declan Rice det samme


Først og fremmest, beklager det sene svar. Dernæst, nej tak til de to. Jeg er enig med BS. Det er ikke talentfulde spillere vi mangler i forsvaret, men erfarende ledertyper.

Grunden til jeg spørger er, at jeg sagtens kan se de udfordringer, vi sidder med i forsvaret, men kan virkelig ikke se, hvordan vi kan løse det uden en +750mil signing. Er pengene så ikke bedre brugt med en bedre målmand og brug af Kante på hans rigtige plads?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Kante har været brugt som defensiv midtbane efter coronapausen - det har ikke ændret ved vores defensive mangler. Jeg er dog enig i at vi ikke mangler unge "talentfulde" forsvarsspillere, vi mangler ganske enkelt noget erfaring. Hvis man ikke vil lægge 750+ mil må man finde en Cahill-type her kunne man fx bruge Tarkowski, der kunne bringe en del erfaring fra et ret godt defensivt orienteret hold.
We know what we are
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kante har været brugt som defensiv midtbane efter coronapausen - det har ikke ændret ved vores defensive mangler.

Ja og nej. Det giver midtbanen mere frihed uden at vi mig bekendt lader modstanderne få flere chancer. Problemet er bare stadigvæk, at mod os skal modstandere ikke bruge mange chancer for at konvertere.

Ja og nej. Det giver midtbanen mere frihed uden at vi mig bekendt lader modstanderne få flere chancer. Problemet er bare stadigvæk, at mod os skal modstandere ikke bruge mange chancer for at konvertere.


Vi indkasserer lidt flere chancer med Kante som def midt efter corona end over sæsonen som helhed. Orker ikke lige at lave et helt datasæt mens Chelsea spiller :)

Aston Villa 1,57 xGA.
City 0,69 xGA.
West Ham 2,1 xGA.
Watford 0,61 xGA.

1,24 xGA per kamp (omend ret lille udsnit). For sæsonen ligger vi på 1,13 xGA.

Jeg har ikke lige set på om vi har skabt mere end normalt. Men vi har fået en del straffespark på det sidste, hvilket nok ville booste vores tal en smule (hvis der kigges på xG).
We know what we are
..
Rædderlig indsats og forfærdelige indlæg indtil videre.
Har de her 2 hold overhovedet noget at spille for..

Hvorfor kommer man ikke blæsende fra start - Efter sådan en fadæse kamp senest.

Ved ikke hvordan Lampard er i omklædningsrummet, men han har ingen karisma på den side linje.

Annonce