Snak

Vinder vi ikke over Liverpool bliver kampen mod Wolves alt for spændende. Vi må formode de slår CP næste gang.

De er snart lige med os i +/-

Kan vise sig en 1 måls sejr til Wolves kan være nok pga. målscoren

Ja det er lidt noget lort med en finale på den måde - Wolves burde for længst være hægtet af

Nej Nej nej Chris TRÆmand

Der skulle det være blevet 1 - 1

OMG..

Haha 1 - 1 i 95. Minut..

Og bum ...

Wolves is out of the picture ...

Hvor er vi latterlig heldige, med det her held ender vi i top4 selvom spillet ikke er til det

Ikke god nok og slet ikke til den pris. Men du rammer den meget godt, ung talentfuld englænder og så ved vi jo at prisen automatisk stiger gevaldigt.

Det gør nogle fans forkærlighed ligeledes, hvilket gør at der går endnu flere rygter, da aviserne skriver det læserne gerne vil læse.

Som jeg også skrev herinde tidligere så læste jeg en ret god artikel for noget tid siden, hvor man analyserede et skifte til Chelsea. Hvor at journalisten ganske rigtig vurderede Chilwell til at være dårligere offensivt end Alonso og dårligere defensivt end Emerson. Han sluttede også af med at skrive at hvis Leicester kunne få den pris for ham som der blev skrevet ville både Leicester og deres fans være ekstremt glade, mens vi nok ville ærgre os.

Det er det der er sagens kerne. Han er virkelig dygtig, men han er ikke det vi har brug for, slet ikke til den tossede pris.

Det er i øvrigt rigtig godt beskrevet. Dårligere offensivt end Alonso, dårligere defensivt end Emerson. At give €60-75 mio. for ham er decideret fjollet og Leicester griner hele vejen til banken. Så kan de købe et af de billigere alternativer til halvdelen af prisen.

Han er talentfuld og ung så det kan blive meget bedre. Men med det pris skilt de giver ham, der kræver det man har et noget højere bundniveau end det han har vist og så selvfølgelig er mere stabil i sit spil. For det er han på ingen måde. Ville han gøre os forsvar bedre her og nu? NEJ!

Nej, han ville nemlig ikke gøre forsvaret bedre, hvilket i sig selv er absurd at tænke på, når man køber en forsvarspiller. Det kan også sagtens gå den anden vej. Han kan blive den nye Luke Shaw (gys), bortset fra at han koster det dobbelte.

Wise, hvorfor er det du så ofte nævner Declan Rice som et indkøb til midterforsvaret? Jeg er med på, at han har spillet der i de yngre år, men jeg mindes ikke at have set ham spille der for West Ham. Han er derimod en ganske glimrende defensiv midtbane, og på den position har han jo også allerede debuteret for England.
Og hvis Hammer skal sælge, bliver han vanvittig dyr.

@Tintin

Declan Rice har det der styrende væsen som kan blive det omdrejningspunkt Chelsea mangler i det centrale forsvar - som jeg forstår det er han ikke ensporet til den defensive midtbane og kunne være løsningen på Chelseas største udfordring ... en spiller med karisma og leder attitude som man ikke just kan prale af at have i dag og så har han alderen med sig.

Jeg gætter på at hvis man går efter ham bliver det som CB og det ville være en god satsning i min optik, trods prisen - alternativerne er få og udover Declan ser jeg kun Upamecano som en mulighed.

Chelsea skal ikke ud i Koulibaly eller tilsvarende "ældre" løsninger - det er simpelthen for kortsigtet til det projekt Lampard gerne vil bygge op

@diskussionen omkring Chilwell

Jeg er med på at folk ikke mener Chilwell er pengene værd - dog synes jeg det efterlader et endnu større spørgsmålstegn, hvem skal det så være? Alonso er ikke vejen frem som fast starter (han er en super trup spiller), Dave i den forkerte side er meningsløst og udsigtsløst.

Vi så med Baba at de forventninger man kunne have til en ung dynamisk back ikke stod mål med fysikken i Premier League og man kunne frygte lidt det samme med de navne der nævnes fra eks. Ajax. Som jeg er det er det lidt rammende at de to bedste hold i England har 3 af 4 pladser besat med britiske spillere som er skolet på fysik og fart ... her kommer Chilwell i samme kategori i min optik.

Jeg siger ikke man død og pine skal gå efter Chilwell, men jeg ville sgu godt have ham til klubben frem for de alternativer vi har i dag.