Snak

Fynboen - du har helt ret :D og da alderen begyndte at trykke trukket ned som Libero (til de ungdommelige læsere, nej det er ikke bleer) ... godt gennemskuet!

For mig var tips fodbolden det der startede den engelske passion - skal dog gerne indrømme at jeg altid har haft et svagt hjerte for det tyske landshold og de mange fantastiske spillere som rendte rundt der ... VM 1970 og 1974 står for mig som mine største barndomsminder fodboldmæssigt. Hold kæft hvor var Beckenbauer god! Hollænderne var fascinerende, men det tændte mig aldrig helt selvom Cruyff var outstanding

Ja, man kender jo sine lus på gangen :)

Selv blev jeg placeret som højre wing, da jeg kom i klub som 7 1/2 årig
Siden rykket ind som venstre innerwing som 9årig, hvor jeg blev til løbepensummet ikke længere var til det. Og endte så med at "stå" en venstre wing

Tænker at de betingelser har været meget betydende for min fodboldopfattelse, som vel også for din og vel ligeledes for alle andre

Forhold man bør tænke ind, når man taler bold og ikke mindst når man forholder sig til statistik. Hvad er guld for den ene, er sølv for den anden


NB! Kan du huske VM 1970?
Sgu meget godt gået, da du vel kun knapt var 6 år gammel
Selv kniber det lidt med at huske VM 1966 (11år), men OK dækningen var nu også mindre
Kommer til at tænke, at når du er hooked på Dennis Wise, så må hold som Uruguay og Argentina (og Internazionale) den gang vel også ha´ vakt interesse
De forstod i hvert fald at interrupte alle andre dengang og midlerne, ja det var dem alle. Jeg skar tænder, må jeg indrømme

Men du har ret i at (vest)tyskerne var gode. Problemet er for mig bare at de er tyskere hehe, men det er en anden snak om fordomme mm.

Wise

En anden ting, som er mere Chelsea relevant
Når du nu fortæller at du indledningsvis var sweeper på midtbanen og siden libero Beckenbauer style, hvordan har du det så med AC i Chelsea?

Tænker at klubben bør kunne bruge ham og finde en Georg Schwarzenbeck til ham
Han linker så meget bedre op til midtbanen end de andre
Vi har diskussionen i Unitedtråden, hvor jeg fastholder Lindelöfs værdi for holdet og andre kræver en no-nonsens CB

Var der noget Beckenbauer lærte os (og siden også Ruud Krol og Morten Olsen), så er det at en boldspillende centerforsvarer kan gøre den helt store forskel

Mener også det er tilfældet nu, hvor mandsopdækning er passé, omend i mindre grad

@fyenboen

AC er en lidt underlig størrelse i min optik.
Nogen mener han for klejn, andre mener han ikke siger nok og flere mener han er for anonym og let at skubbe væk.

Jeg tror faktisk det hænger sammen med Premier League kontra Bundesligaen (hvor han havde stor succes) - der er ikke så mange target spillere som jeg ser det i Bundesligaen som mere kigger på fart og bevægelighed, hvor man stadig i premier League ser større tunge angribere som eks. Troy Deeney der kræver et helt andet set-up som CB.

I min optik lider AC under den manglende udstråling, han er simpelthen for pæn på banen trods sine store evner og jeg tror personligt at han ville få en meget bedre karriere i eks. en sub-topklub i Bundesligaen hvor han endda kunne ende med at være en profil.

Der er ikke noget jeg hellere ville end se AC få succes - men han laver simpelthen for mange fejl og er for anonym til at tage pladsen for alvor. Og så hænger det naturligvis også sammen med systemet der spilles, i en 3-4-3 eller 3-5-2 formation kunne AC nok godt begå sig mens han ofte falder fra hinanden i kæden med 4 bagest ... både placeringsmæssigt og styringsmæssigt.

Ja, der er mange lighedspunkter mellem AC og Lindelöf

Begge gode boldspillere, begge gode forsvarsspillere (ja fremragende) ved jorden, begge i problemer mod Troy Deeney´er og begge uden dirigentstav.
De er flinke fyre begge to, er jeg sikker på og måske det er det største problem for dem. De lader andre bestemme.

Meget enig ...

Og ja - kan huske 1970 i Mexico (hoveddelene) og sandelig også 1969 med Armstrong ... store begivenheder for en lille dreng ;)

Argentina var med sejren i 1978 og et hold der fysisk var pragteksemplarer naturligvis med til at præge holdningerne til sydamerikansk fodbold (jeg er aldrig faldet for Brasilien for alvor) og Mario Kempes som frontangriber, Passarella som den store hærfører og Ardiles som boldkunstner + den jubel da de vandt efter forlænget spilletid ... store oplevelser - men intet overgår 1974!

Hold nu kæft fodbolden har givet mange store oplevelser!

"Passarella som den store hærfører"

Så sandt, så sandt
Det var ham, som senere da han var landstræner, forlangte kortklippede G.I.s på sit hold
Ak ja - hvad folk dog ikke går op i.
Falklandskrigen spillede nok en rolle i det.

Men ja, Argentina charmerede det år og havde vel også en god portion dommertække
Ikke mindst i finalen mod Holland
Og Maradona, ja ham kunne man ikke bruge. Måske Passarellas værk

Jeg mener Passarella engang nævnte en statistik om hvor langt tid, en langhåret spiller brugte på at sætte håret og fjerne det fra ansigtet og hvor meget fokus det tager under en kamp....

Ha ha Tintin - klasse .. han var sgu lidt "speciel"

Tintin

Mon ikke det var en søforklaring, som skulle dække over de virkelige motiver

Jeg nævnte Falklandskrigen, men man må også huske på at argentinerne (læs spaniere og italienere især), i det 19. århundrede og starten af det 20. gjorde et hæderligt forsøg på at udrydde alt hvad havde indiansk blod i årerne
Når man så ser at hovedparten af sydamerikanske, langhårede spillere er mørke med formentlig netop indiansk blod i årerne, så går det vel ikke an ikke at tænke det ind

Og pandebåndet var jo opfundet i ´80erne, jævnfør Bjørn BOrg