Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi morede os over det fordi vi intet godt ønsker ham. Luiz forlod klubben på en dybt latterlig måde på et mega kritisk tidspunkt. Det er da helt naturligt, der intet er til overs for ham.
We know what we are
moderator
I morede jer over det fordi han ikke var god for jer, og nu lavede fejl for os. Lad nu være med at ændre på historien fordi du er bitter.
https://kortlink.dk/sudv
Luiz havde en fin karriere med diverse blundere for Chelsea, der har så været flere af dem for Arsenal og så er det sgu da klart at man morer sig over det?

At du vil fortælle mig hvorfor jeg morer mig over ting har jeg sgu intet tilovers for. Jeg morede mig aldrig over Cech, når han lavede fejl for jer. Opfør dig ordentligt og lad vær med at kloge dig om ting du ikke har sat dig ind i.
We know what we are
moderator
Mener du så Luiz var en vigtig spiller for Chelsea ved skiftet, eller hvor er vi henne på den? Nu det åbenbart satte Chelsea i en svær situation, da han var Væk....

Jeg troede Arsenal-fans var hårde ved gamle spillere. Men det her stikker det sgu med længder.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg er sgu kun hård ved gamle spillere, der ikke har opført sig ordentligt. Du undgik behændigt at kommentere på min Cech sammenligning.

Selvfølgelig var Luiz vigtig ellers havde han aldrig sluppet afsted med at udnytte transferbannet til som den eneste siden Abramovich tog over, at få en 2-årig kontrakt for en spiller på 30+. Terry, Lampard, Drogbs, Cech osv ingen af dem fik det, det kan du lige tænke over. Hvordan giver han tilbage? 3 måneder senere, da han ikke starter en kamp vil han ikke være i klubben længere.
We know what we are
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Du må være blandt få, der mener han var vigtig i sidste sæson. Han blev ellers skældt rigeligt ud her i tråden, I hans tid under Sarri. Hvad Cech og andre har gjort er egentlig underordnet. Han var udskældt, skiftede efter seks sæsoner, og flere titler, til Arsenal. Her har han været en underholdningsmoment for utallige Chelsea- fans. Og nu hvor han så efter en ekstremt tiltrængt pokalsejr siger tak for kamp til gamle holdkammerater, hvor har var tæt med flere, hidser du og Wise jer op. Det er for vildt!
https://kortlink.dk/sudv
Hmm...

Jeg troede Arsenal-fans var hårde ved gamle spillere. Men det her stikker det sgu med længder.


Hvad Cech og andre har gjort er egentlig underordnet


Det der er underordnet er Luiz niveau. Luiz satte sin underskrift på en for Chelseas ledelse meget svær kontrakt at give ham for 3 måneder senere på det nærmeste at tvinge et skifte igennem pga fucking konkurrence om pladserne. Det er fandme naturligt at man som fan af den klub foragter en spiller, der gør sådan, når klubben ikke engang var i stand til at hente en erstatning. Om han havde gjort det godt for os er underordnet, at han gjorde det betød at jeg mistede alt for ham.
We know what we are
moderator
Du har aldrig oplevet før, at en spiller der pludselig ser sig selv op vej væk fra en starter ser sig om efter noget andet? Og var han så vigtig, hvorfor kostede han så lidt? Og jo, når du snakker om at han "lod holdet i stikken" er hans status i klubben helvedes relevant.
https://kortlink.dk/sudv
Er du fuld?

Jeg skriver at han var vigtig ellers havde han aldrig fået den kontrakt hvordan han har gjort det efterfølgende er irrelevant. Han vidste endda, der ville komme en ny træner da han fik kontrakten. Han havde spillet med alle sine "konkurrenter", så han vidste hvad han var oppe imod. Intet af det ser skete burde være en overraskelse for ham. Jeg kan sagtens tilgive Chelsea-spillere for at spille i rivaliserende klubber (nok en fjern tanke for en Arsenal fan), men jeg kan sgu ikke tilgive dem når de udnytter klubben i en svær periode og efterlader klubben i den situation man lige netop prøvede at undgå på deadline day.

Men nyd nu din FA Cup, du virker sgu noget forsmået på trods af jeres sejr.
We know what we are
Efter Azpi og Kepa spillede Luiz flest minutter i Chelsea i sin sidste sæson, og derudover var han i årets trup efter EL-triumfen. Der kan næppe herske tvivl om, at han var en vigtig brik hos Chelsea i den sæson på trods af, at han forsvarer alternativt lidt for ofte.

Jeg er ikke helt sikker på, hvad der gik galt mellem ham og Chelsea. Det virkede lidt mærkeligt, at man ikke kunne overtale ham. Måske det gik ud på, at de unge skulle have mere af tiden i en overgangssæson uden de helt store forventninger?

Det har bestemt ikke været til Lampards fordel, at Rudiger og Kante har misset meget af sæsonen med skader, mens Kepa ikke har ramt niveauet, og Azpi ikke ligefrem ældes med ynde. Alt i alt en fremragende første sæson af Lampard på trods af defensive problemer og transferban. Han er dog nødt til at få styr på holdets omstilling fra angreb til forsvar, for det er simpelthen ikke godt nok. Som nævnt har han haft en del udfordringer i defensiven, men hans Derby-hold havde nogle af de samme tendenser, så det er i høj grad noget, han selv kan bygge på også, så hans hold står mere kompakte.

Nå, men det var lidt et sidespring fra Luiz. Jeg har også lidt svært ved at se, at han gjorde noget forkert efter kampen.

Annonce