Snak

Apropos Arsenal - Kraftige rygter sender Willian Samme vej som Cech, Luiz da de var over 30

Willian bliver 32 på Søndag. Han skifter nok til Arsenal, fordi de er villige til at give ham en 3 årige aftale - Med en 1 årige option oveni.

Lukrativ løncheck og en stor sign on fee..

well han er skam også en dygtig spiller men 3 år ... shit nej tak, 1år mere sure 2 ... 3 noooo.

Han er god på hans gode dage. Men han har sku også rigtig mange middelmådige dage.

Han bliver da en forstærkning for Arsenal´s hurtige offensiv - Men lad os nu se hvor længe han holder.

Der er kommet 2 nye navne frem i dag.

Lewis Dunk er blevet nævnt og Sergio Reguilon fra RM.

Reguilon er af flere medier kået som den bedste LB i LA Liga i denne sæson. Han har vidst spillet rigtig godt under Lopetegui.

Jeg kan godt leve med Dunk, men kan godt frygte det bliver dyrt. Reguillon har jeg aldrig set spille.

Havertz, Dunk og Goosens er ok i min bog. Målmandsposten er lidt mere svær.

Dunk har jeg som sådan heller ikke noget problem med. Jeg synes han er lidt undervurderet kontra det hold han spiller på.

Han er en leder om ikke andet og så er han ret giftig på dødbolde. Hvilket vi også savner på offensivt og defensivt.

Skal det være en Englænder fra en klub i ligaen er jeg stadig mest hook på Tarkowski. Jeg synes han er fantastisk.

Reguilon har forresten samme agent som Willian.

Er reguillon ikke bare en ny Alonso uden frisparksevnerne, god frem i banen dårlig defensivt...

Dr.Def

Reguilon og Alonso er meget forskellige. Først og fremmest, så er der fysiske parametre der er forskellige. Reguilon er lavere, men langt hurtigere og eksplosiv. Han tonser rundt, men han er næsten altid i kontrol. Han søger meget indad, når chancen tilbyder sig. Udover det, så er hans forcer langt bedre defensivt end Alonso´. Han er langt hurtigere til at lukke af.

Jeg har set 25-30 kampe med Sevilla denne sæson. I næsten alle kampe har jeg lagt mærke til ham, da han er meget solid i begge dele af spillet. Mod gode modstandere, hvor Sevilla spiller mere kontrolleret, der har han typisk holdt sig i venstre side. Mod de dårligere modstandere er han mere tilbøjelige til at bevæge sig frit rundt på den sidste 3 del af banen.

Han er en meget alsidig, hurtig og reaktionsstærk venstreback, der sagtens kan forsvare. Alonso og Reguilon minder lidt om hinanden på spillets facetter, men for mig er der ingen tvivl om, at Reguilon er allerede en langt bedre venstreback end Alonso´ nogensinde har været. For Chelsea har Alonso hellere aldrig været en god venstreback, men tilgengæld har han været en super wing-back.

Jeg tvivler ikke på hans kvaliteter, og jeg tror på stats kan vise noget af det ovennævnte.

Nå, Chelsea-folk. Tak for kampen for leden. Og lad os håbe, det kan være starten på en god lang rivalisering mellem klubberne med Arteta og Lampard ved roret. Det kunne nok godt udvikle sig til at blive meget sjovt.

Med al den Willian til Arsenal-røg: Hvad siger I om mandens niveau? 32 år i næste uge, og rygter om en længere kontrakt.

@Opus

Jeg har endnu ikke stødt på en Chelsea tilhænger der håber på at man beholder Willian på en længere kontrakt.

Willian er en fin back up. Men han mangler simpelthen slutprodukt og dræber simpelthen tempoet i kampene, ved at suge bolden til sig og stå stille..

En tre årig kontrakt virker helt hul i hovedet. Men det kan være Arteta kan lære en gammel hund nye tricks.

@ Opus

Willian er i princippet en fantastisk spiller. Han arbejder som en galning, har fremragende teknik, taber næsten aldrig bolden, stærk i pasningsspillet, han har fantastiske acceleration, og så er han ekstremt professionel. Han spiller begge kanter samt i midten og han er næsten altid frisk uanset hvor mange kampe, han spiller.

Det er det positive. Det negative er, at Willi har en tendens til at vælge det komfortable og sikre, medmindre han er presset. Hvis han er ved at falde af holdet, så tør han satse og så kan han spille fremragende kampe. Hvis han er etableret i start-11, så sænker han tempoet et gear, og så begynder vi at se stop-and-go finter, hjørnespark som rammer første mand, indlæg til nowhere, og at Willi ret konsekvent er et sekund eller to længere på bolden end nødvendigt. Løb foran bolden eller ind i feltet gør han heller ikke så meget i.

Men skal vi tænke lidt ud af boksen, så mangler Arsenal en central playmaker siden Øzil besluttede sig for, at han kun gider spille, når holdet har bolden. Willi er ikke Øzil, men han er teknisk velfunderet nok til, at han kan flytte bolden rundt og han er ikke så nem at pille bolden fra. Og selv på en dårlig dag arbejder han 14 gange mere.