Snak

@BS

Jeg er jo på ingen måde uenig i, at Marina/Chelsea er dygtige til at sælge ( og købe ) spillere, det er en vigtig del af Chelsea’s forretningsmodel.

Jeg forholder mig til den belgiske avis HLN oplysninger om at aftalen/salget kan øges med €60 M. Det er muligt det er sandt, men i de her clickbait tider, så skal man vel ikke bare æde det råt. Jeg vil være overrasket over, hvis historien er sand, mere er der egentlig ikke i det.

Men jeg er da overrasket over (før Covid ), hvilke priser man kunne sælge til, selvom en spiller kun havde 1 år tilbage af sin kontrakt.

@YNWA"96"

Jeg spørger gerne igen, igen. Så hvad er, i din optik, den maksimale pris der ikke er for god til at være sand? Er de €100 mio. eller £88,5 mio. den pris der, i din verden, er lige til stregen inden det bliver for godt til at være sandt?

Hvad virkeligheden afspejler ? Det må du lige uddybe

At du opererer på 6 måneder, hvor realiteten afspejler at de først vil få ham om 12 måneder. Hvornår de kan påbegynde en forhandling om et gratis skifte med Hazard er jo fuldstændig underordnet i konteksten, når skiftet først han blive en realitet et år efter de skal bruge ham.

Så du mener at sælgende klub sidder med gode kort på hånden, når spilleren går ind i sit sidste år af kontrakten?
Det er vi så bare ikke enige om.

Ikke nødvendigvis, men det er fjollet og temmeligt blåøjet at skyde den stråmand afsted, som om det er en generel holdning jeg har. Det er faktisk ekstremt skuffende niveau at påstå det, taget dine tidligere indlæg i betragtning.

Jeg vælger at se bort fra det i denne omgang og fortsætte debatten.

For at svare på dit spørgsmål, så er min holdning hverken ja eller nej. Det kommer an på tilfældet. Situationen i Real Madrid, som jeg endda brugte plads på at forklare dig, kunne fint afspejle at de var en situation, hvor de havde mere brug for Hazard end vi havde. Det faktum og den situation de var i, kunne sagtens gøre den tilbageværende kontraktlængde mindre vigtig. Det er min overbevisning at Hazard var blevet solgt for det samme, om der havde været 1½-2½ år tilbage af kontrakten.

Jeg forholder mig til den belgiske avis HLN oplysninger om at aftalen/salget kan øges med €60 M. Det er muligt det er sandt, men i de her clickbait tider, så skal man vel ikke bare æde det råt. Jeg vil være overrasket over, hvis historien er sand, mere er der egentlig ikke i det.

Det er muligvis også for meget, men det er omvendt ikke vanvittigt utænkeligt, hvis det passer.

@Robert

Hvad jeg mener prisen skal være, el hvad den maksimale pris skal være er da ligegyldig. Hvis 2 klubber bliver enige om en handel, så er det prisen. Hvis Marina har handlet en pris på £143 M. hjem på Hazard, så er det prisen. Jeg stiller spørgsmålstegn ved om det nu osse kan passe at prisen kan øges fra £88 M til £143 M. på en spiller med 1 år tilbage af sin kontrakt.

Så vidt jeg husker, så var RM allerede ude med snøren året inden salget og hvis jeg ikke husker helt forkert, ville Chelsea slippe ham for en pris omkring de £200 M. De penge havde RM ikke og Hazard ville ikke stille sig på bagbenene for at trumfe et skifte igennem. Der havde han trods alt ift. andre spillere, stor respekt for Chelsea og ikke brænde nogle broer. Så at der ikke er prisforskel kan jeg ikke rigtig genkende. Og generelt kan man sige, at jo længere tid en spiller er bundet af sin kontrakt, jo højere er prisen for købende klub.

Misforstår jeg noget eller er den påståede pris inkl. add-ons ikke netop dokumenteret gennem en retskendelse, hvor ungdomsklubben skal tilkendes den rette andel for opvæksten og ungdomstræningen af Hazard? ... hvis det er tilfældet er der vel ikke så meget at sætte tvivl ved?

Har der været et retsag Wise ?

Ja det mener jeg ... jeg læste et eller andet sted at det var baggrunden for offentliggørelsen af kontraktens indhold og add-ons - eller også skulle der være retssag. Beløbet er ihvertfald taget derfra som jeg forstår det.

Side note ...
Edouard Mendy er åbenbart i spil nu for alvor - han er 1,97 høj .... det er jo Cech og Snake dagene om igen, spændende

Chelsea winger Kenedy having medical with #Granada ahead of loan to La Liga club. 24yo´s 5th loan (Watford, Newcastle x2, Getafe) since joining in 2015. Under contract until 2022.

Wales star Ethan Ampadu is set to join Sheffield United on a season long loan

Ærgerligt at det alt sammen er udlån og ikke salg ... man ender med en gigantisk bunke bænke varmere hvis der ikke snart skydes nogen af for alvor

Market for salg er bare næsten umulig uden for CL penge og engelske top klubber.
Og selv der..... mange klubber pt arbejder bare på at spare løn udgifter.