Hvad jeg mener prisen skal være, el hvad den maksimale pris skal være er da ligegyldig.
Men hvis du har en holdning til hvad der er for godt til at være sandt, så har du ikke en til hvad der ikke er?
Hvis 2 klubber bliver enige om en handel, så er det prisen. Hvis Marina har handlet en pris på £143 M. hjem på Hazard, så er det prisen.
Ehh ja? Det tror jeg ikke du finder nogen der siger dig imod?
Jeg stiller spørgsmålstegn ved om det nu osse kan passe at prisen kan øges fra £88 M til £143 M. på en spiller med 1 år tilbage af sin kontrakt.
Omvendt har du undladt dig at forholde dig til hvorfor det
kan være sandt, men hver sin smag. Hvis du ikke har nogen holdning til det, er det også i orden.
Så vidt jeg husker, så var RM allerede ude med snøren året inden salget og hvis jeg ikke husker helt forkert, ville Chelsea slippe ham for en pris omkring de £200 M.
Både og. Hazard har heller ikke lagt skjul på, at han ønskede at spille for Real Madrid en dag eller under Zidane.
Og generelt kan man sige, at jo længere tid en spiller er bundet af sin kontrakt, jo højere er prisen for købende klub.
Det er der heller ikke nogen der argumentere imod er udgangspunktet i flere scenarier, men det er jo slet ikke en one size fits all situation vi debattere.