Snak

Cfever
Hahahahahahhahahhah ... græde af grin smiley

Du havde seriøse diskussioner om Chelsea-spillere og hvordan de bliver brugt med din eks, Wise? Så tror da pokker, at det ægteskab blev presset. :-)

Henter vi Rice som sidste mand i dette vindue - så er der kun Upamecano som skal ind næste sommer ;)

Det begynder at blive lidt afskyeligt, hvis vi også henter Rice. Og de næste vinduer vil blive ret røvkedelige.

LOL Black Spider ...
lidt mere i udsagnsretningen - hun havde ikke en skid forstand på fodbold :D

Ja? I hvilke af de citater siger jeg noget om at Pulisic ikke tager løb ind i feltet? Og at han er en Hazard klon, der skal drible det hele?

Man kan mig bekendt godt søge ned i banen og modtage bolden og samtidig komme med ind i boksen? Det er jo en af de ting han har lagt på sit spil? Det er blandt andet derfor at han bliver en langt mere komplet spiller i forhold til Willian. Derudover har jeg skrevet flere gange at han også er dygtig til at finde rum på banen og gøre sig spilbar, blandt andet når han trækker ind fra kanten. Det kan jo sagtens foregå både foran og bagved bolden. Forstår ikke helt de citater du frembringer. Det samme med at jeg skulle påstå at han er en Hazard klon. En spiller kan vel godt have samme kompetencer som en anden spiller? Forskellen på Hazard og Puli er blandt andet at Puli ikke er en decideret bred playmaker som Hazard. Men derfor kan de jo stadigvæk begge være god til at drive bolden frem ved hjælp af et hurtig antrit og et lavt tyngdepunkt? Kan ikke helt forstå hvordan du kan få det til at betyde, at jeg skulle mene at han skal drible det hele.

Min pointe i forhold til Puli er i bund og grund at han ikke er en naturlig dybdeløber som søger ned bag bagkæden på modstander hold. Da det vil diskvalificere mange af de ting han er dygtig til. Det er det eneste jeg har pointeret.

Tror i bund og grund ikke at vi er specielt uenig når det kommer til stykket. Måske vi bare har misforstået hinanden i nogle sekvenser. Jeg beklager hvis min måde at skrive på har været provokerende.

Men off-topic lad os hente Rice omgående.

Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
·
5 t
Chelsea have not made any official bid yet for Declan Rice. Talks on with his agent - but now it´s time to sell/loan out players, then #CFC will open talks on next days with West Ham. #WHUFC insist they won´t sell Rice but the player is pushing to join Chelsea.

Everton first choice as CB is Tomori but #CFC are trying to keep him and loan out Rudiger. That´s why #EFC have now re-opened talks with Barcelona to sign Todibo.
Loan with buy option [€18m] offered, but #FCB want to sell him on a permanent deal to sign Eric Garcia

.

Paseki, du kan ikke først smide om dig med ord som "aldrig" og "ubrugelig" og så samtidigt mene, at hvis jeg ikke citerer dig ordret, så har jeg direkte fundet på dine påstande. Det bliver lidt for skingert. :-)

Men du uddyber lidt, og det er jeg glad for. Det gør det nemmere at finde ud af, hvor vi går fejl af hinandne.

Du skriver, at Pulisic ikke er en playmaker. Det er jeg enig i. Du uddyber endvidere også, at når du skriver, at Pulisic ikke er en "løber", så tænker du i forhold til dybdeløb bag om forsvaret. Det vi ser Werner forsøge, antager jeg? Og hvis det er det eneste, der tæller som et offensivt løb uden bold, så er Pulisic ikke en løber.

Men hvorfor er det kun løb helt i bund, ned bag om forsvaret, der tæller som løb? I min optik er det nok bare at lave et løb med moderat intensitet foran boldholder. Selve bevægelsen, arbejdet for at komme fri af en markering og enten tilbyde sig som spilmulighed foran boldholder eller trække en modspiller ud af position, det er i grunden nok til, at jeg vil kalde det et løb.

Tror i bund og grund ikke at vi er specielt uenig når det kommer til stykket. Måske vi bare har misforstået hinanden i nogle sekvenser. Jeg beklager hvis min måde at skrive på har været provokerende.

Det tror jeg sådan set heller ikke, vi er. Men jeg er en bonderøv fra Limfjordsområdet, som brugte for mange år på at lære formelt flueknepperi (og formelt bullshitteri, hvis det er et ord), og det er ikke altid positivt for forståelsen.

Brugte ubrugelig om Tammy. Hvilket jeg stadigvæk synes han har været siden sin skade. Men det er en helt anden diskussion og har intet med dette at gøre. Brugte ´aldrig´ om Pulisic i forbindelse med løb bagved bagkæden. Da han aldrig har været en spiller (type) der decideret tager løb bagved bagkæden. Det handler ikke om at du skal citere mig ordret. Men at du gentagne gange finder på ting, jeg skulle have skrevet eller ment som er decideret usandt. Fx Hazard-klon og Puli ikke kommer med i boksen m.m. Det er dine egne konklusioner. Dem må du gerne have, men lad være med at skrive at det er noget jeg har skrevet.

Jeg har iøvrigt ikke påstået noget som helst i forhold til Pulisic bortset fra at sætte tal på hvor god en dribler han er. Kæmpe fejl fra min side og det tager jeg naturligvis afstand fra. Da det selvfølgelig er op til fortolkning. Er man den bedste dribler, hvis man har flest take-ons? Højeste succesrate i forhold til antallet af driblinger? Længeste distance? Højeste fart med bold? You get the point. Den er svær at være objektiv omkring.

Ja, her er Werner et godt eksempel. Han foretager dybdeløb for at finde rum i dybden af banen, hvor han kan modtage bolden bagved forsvaret. Ligesom Inzaghi var verdens bedste til.

Dette er naturligvis ikke de eneste offensive løb man kan lave. Modsat Werners dybeløb, laver Pulisic ofte løb mellem midtbanen og forsvarskæden. Når han ikke har bolden. Det er både på kanten og inde omkring 10´er positionen. Det vil jeg også betegne som værende ´offensiv løb´ eller snare placeringer. Det er derfor jeg bruger termen mellemrums spiller. Fordi han evner at placere sig steder på banen (mellemrum). Hvor han er fri og kan skabe ubalance for modstander holdende. Enten bliver de nødt til at skubbe op og markere ham, ellers er der en risiko for at han med sine evner hurtig kan modtage bolden og sætte tempo med front mod mål. Er det opklarende nok i forhold til at forstå min indgangsvinkel?

Så tror da egentlig at vi grundlæggende er enige. Det er bare brugen af dybdeløb og ´sendes i dybden´, der har været grund til forvirringen fra min side af.

Mendy får ikke sin debut i morgen og Pulisic/Ziyech er stadig ude. Puli skulle næsten være fit og vil også selv gerne spille. Men Lampard er meget forsigtig med ham og det lyder også til at han vil prøve at spare ham lidt denne sæson.

Silva og Chilwell er begge klar til at starte. Men vi har 3 kampe på 7 dage, så der vil muligvis også blive sparet lidt der.