Jeg kan godt se hvad I mener, men jeg er omvendt også lidt uenig.
Nok den bedste kamp vi har spillet under Lampard var den sidste kamp inden lockdown, 4-0 mod Everton, hvor alt spillede (selv Kepa var passable). Og efter restart gjorde vi det, trods alt, fint. Vi var tredje bedst i ligaen over de sidste 10 kampe, bedre end Liverpool der dog havde tømmermænd, og kun 3 point efter City og United, som alle roste for at slutte stærkt af. Vi havde nogle forfærdelige præstationer mod West Ham og især Sheffield men til gengæld vandt vi over City og var også overbevisende mod Wolves.
Så jeg synes egentlig godt man kan sige det er gået fremad. Nu er vi i den situation at alt stadig er lidt fragmenteret; vi har 3 nye startere med, men 4 andre, vi forventer skal starte, er ikke med i dag. Lige pt mangler vi sådan en grundstruktur, der gør at vi ser nogenlunde ens ud rent strukturelt også selvom det ikke er førsteprioriteten som er med hver gang. Og sådan tror jeg det vil være det første stykke tid, men af samme grund er det for tidligt at dømme Lampard imo. I dag er utvivlsomt et advarselstegn. Men det er heller ikke mere end det, når vi er så tidligt. Vi skal have nogle uger eller måneder, før vi kan vurdere hvordan projektet som helhed fungerer. Det mener jeg i hvert fald.
Det vi har gjort med investeringer er at købe stort potentiale, og det potentiale skal indfries, men det kommer bare heller ikke til at ske, at vi fra dag 1 ligner et fantastisk hold når vi mere eller mindre skifter halvdelen af start 11´eren. Vi skal se det gradvist blive bedre, og selvom den første halvleg i dag er til lodret at lukke op og skide i, er der alligevel lyspunkter: Abraham har det svært, men scorer, CHO kommer ind og gør en forskel og måske vigtigst er at Havertz ser godt ud. Nu skal vi bare bevæge os hen imod at se gradvist flere lyspunkter og færre gigantiske brølere. Men det er endnu alt for tidligt at vurdere om projektet vil lykkes synes jeg, Lampard skal have tid.