Snak

Mere indhold efter annoncen
"Stolte af at holde verdens mest opreklamerede hold nede på nul chancer kan man vel nok være.. "

Vildt nok at man kan se den samme halvleg, og være så forskellige i opfattelsen af samme.

Barca går stadig videre, er jeg sikker på.

Chelsea kan ikke spille denne omgang pindsvinebold hjemme, og dermed bliver der en del mere plads. Og Barca havde jo chancerne. De misbrugte dem bare.

I øvrigt må jeg brække mig over Drogbas evindelige skvatteri på en bane. Det er stygt at se på.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Selvfølgelig kan Chelsea spille på præcis samme måde på SB, hvis de mener det giver det bedste resultat.

Det har jo vist sig at være rimeligt simpelt efterhånden at stække Barca.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Tjaeh, tjoeh.

Hvis Chelsea mener at give en 3-5 oplagte målchancer mod deres egen en i returkampen, hvor de skal score 2 mål hvis Barca blot putter en enkelt ind, så kan man da godt argumentere for at Chelsea bare skal gøre på samme måde på Broen.

Jeg tror bare ikke på det får dem videre.
Udgangspunktet for returkampen er ihvertfald dejligt simpelt - vi skal frem og vinde kampen, med mindre man regner med, at vi kan holde spanierne fra fadet i 120 minutter og så vinde på straffe.

Men med vores track-record indenfor den slags, tror jeg ikke, der er nogen som ønsker sig det scenarie.
Men det må da være en smule bekymrende, at i skal op og lave 2 mål i tilfælde af, at vi laver "blot" et enkelt IMO.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor fremæver du "opreklamerede" og kommenterer på en halvleg, Lehrer? Der kan vel ikke være to meninger om at Barcelona ikke skabte noget nævneværdigt i 1. halvleg. Alt ialt var uafgjort ganske rimeligt bedømt på chancefordelingen.
Har du slået hovedet Scotty eller har du bare overværet for mange Newcastle kampe?

Hleb, Bojan, Eto´o havde alle kæmpe store chancer for, at score. Derudover var der en helvedes masse lige ved og næsten chancer og derudover blev Henry snydt for et straffespark.

Chelsea havde jo absolut ingenting bortset fra Marquez´ foræring som Valdés tog sig af.
Hleb og Bojan var vist ikke særlig tæt på at score i 1. halvleg.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Selv hvis der var tale om 1 halvleg, så havde FC. Barcelona stadig flere chancer end Chelsea. Den første kom allerede efter 2 min. og skulle have givet mål.
Ser man på afslutningsstatistikken, så syner 12 (6 inden for rammen) ikke af så meget.

Ikke at jeg gider diskutere om Barcelona havde overtaget for det havde de.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Annonce