Snak

"Flot mål af Ramires men, at sige at alt snak om teknik skal forstumme nu er overdrevet. Han levere stadig intet rigtig noget fremad banen udover målet i anden halvleg".

Han havde da nogle gode tværløb med bolden og gjorde vores venstre side farlig. Situationen i 1. halveg hvor han laver et fint dybdeløb og Torres finder ham med hælen hvorefter han servere den for Lamps som får blokeret sit forsøg. Derudover et fantastisk mål. Summasumarum var han med i en del aktioner rent offensivt, udover at han som sædvanligt arbejder stenhårdt. Han er klart den på midtbanen jeg pt mindst vil undvære, da han er så alsidig som han er og kan dække mange pladser.

Glemte naturligvis at rose JT som var helt suveræn idag. Vores forsvar som det spillede idag må være Europas bedste, noget af en mur at løbe ind i med Luiz, Terry og Ivanovic dernede. Bedre takter fra Essien idag end længe set ligeledes, mens Lampard i det offensive ikke var god, men han arbejdede godt for holdet og løb meget. Malouda må ha spillet sig ud af start 11eren, vil meget hellere bruge Zhirkov i en 4-4-2 eller Kalou i en 4-3-3. Han bidrager med absolut intet og har ikke gjort det i lang tid. Hvad med Benayoun hvordan ser hans skadessituation efterhånden ud?

Benayoun er vist blevet udtaget til Israels landsholdstrup, så man må gå ud fra han er ved at være der. Han træner i hvert fald med 1. holdet igen.

Fornemt resultat igår. Jeg var på forhånd i tvivl om, hvorvidt vi kunne vinde den, og det så da også i lang tid ud til at blive 0-0.

Gode præstationer af JT og Luiz, men også Ashley Cole synes jeg har spillet sig tilbage i form. Det er utroligt som han konsekvent er med fremme hver eneste gang et angreb er under opsejling.

Næste kamp ude mod Stoke bliver uden tvivl en hård omgang, men vi har, som jeg husker det, en fin statistik imod dem.

@TP

”Hvad angår Essien skal jeg måske lige pointere, at det er primært i forbindelse med kontra at han ikke ser mulighederne hurtigt nok.”

Synes nu han gør det lige så godt som Lampard. Essien synes er ved at være hvor vi forventer ham være fysisk samt hans pasninger er blevet meget bedre.

@ForzaZola

”Summasumarum var han med i en del aktioner rent offensivt, udover at han som sædvanligt arbejder stenhårdt. Han er klart den på midtbanen jeg pt mindst vil undvære, da han er så alsidig som han er og kan dække mange pladser.”

Han muligvis med i flere offensive aktioner end tidligere, men det kunne vel kun gå den ene vej?
Ja han arbejder stenhårdt, og det får han også ros for hver eneste kamp. Men mener stadig ikke det er det jeg forventer af en kant. Du roser Ramires for hans arbejdsindsat/løbevillighed, men ser lidt lettere på at han ikke tilbyder så meget fremad banen, men samtidig sviner Malouda til for ikke at udfordre nok. Men sandheden er vel at Malouda, selv i hans dårlige dage tilbyder meget mere fremad end Ramires gør, og de spiller jo som sagt den samme plads?

Jeg mener stadig at Essien er vores bedste og vigtigste midtbanespiller, han har lidt af det hele. Mens de tre andre(Lampard, Mikel og Ramires) har nogle specifikke styrker, som gør dem gode.

Det er da det rene vrøvl at skrive at Malouda bidrager med mere end Ramires gør.

Han har en god aktion i kampen og det er der hvor han spiller bandespil med Kalou og hvor hans afslutning havner blødt og sikkert i favnen på deres keeper.

Kom med noget der underbygger dine udtalelser istedet for bare at slynge noget ud, for Malouda spiller primært kun baglæns for tiden og tager ingen løb bagom forsvaret som Ramires b.la gjorde igår og desuden er han piiv uskarp. Hans indlæg havner ligeledes ofte i ingenmandsland og han kommer stortset aldrig forbi sin direkte modspiller og venter oftest på at Cole kommer i et overlap.

Synes det længe har været en gang alibibold for hans side af og ser faktisk heller Kalou derude som kan sætte en modstander af og evt trække ind i banen og afslutte med sit favoritben eller Zhirkov som er en langt bedre fodboldspiller i mine øjne og som også kan noget på egen hånd.

Ramires har speed, lysten og viljen og slår desuden nogle udemærket indlæg. Han (Ramires) har på det seneste ligeledes haft nogle okay afslutninger mod målet hvilket vil sige at han kommer frem til nogle udemærkede afslutningsmuligheder.

Desuden scorer han et flot mål igår som han selv skaber, så hvordan du lige ser at Malouda igår rent offensivt bidrog med mere er mig sgu noget af en gåde. Det lader til at du bare har sat dig i hovedet at du ikke bryder dig om manden fordi han til at starte med tog Mikels (din yndlingsspiller) plads?

da jeg i går sad og så højdepunkter fra kampen blev jeg overrasket over hvor mange gange det egentligt lykkedes Ramires at komme ind i modstanderens felt. Det var langt fra hver gang han fik bolden, men alene det at han løber derind er et offensivt bidrag, vi slet ikke så fra Malouda i går. Og jeg er slet ikke enig i at Malouda på sine dårlige dage bidrager med mere offensivt end Ramires gør. Når Malouda spiller som han gjorde i går er han ulidelig! Det ene dårlige indlæg efter det andet og masser af spillen på tværs - forstår slet ikke hvorfor han ikke kom ud noget før. Ramires spiller på papiret vores højre midtbane, men han gør det naturligvis ikke på samme måde som en Ronaldo, Messi eller vores egen Malouda. Han skal spilles på den rigtige måde, men når man ser hans fodskifte ved målet i går er det naturligvis dumt at fraskrive ham både teknik og evnen til at sætte en mand. Naturligvis kan han det. Derudover er jeg enig med Forza i at han konstant er den der arbejder bedst for holdet. I går synes jeg han blev markant bedre i anden halvleg da han tilsyneladende fik licens til at forlade sin position på højresiden og trække mere indad - flere gange var han at finde i venstre side og hans løb på tværs af banen forvirrede åbenlyst Citys forsvar flere gange. Så jeg vil bestemt mene at han bidrog med langt, langt mere offensivt end Malouda gjorde igår.

Jeg så iøvrigt lige at Fabio Borini scorede 2 i sin debut for Swansea. Det er en skam, at han smutter til sommer, for han er en lovende ung fyr og en virkelig god afslutter, men udsigten til spilletid er selvfølgelig heller ikke så god.

De angribere, vi lejer ud, scorer mål, men dem vi har i truppen kan ikke. Måske er det tid at leje Torres ud? I næste spillerunde til West Ham, så Fulham og derefter Everton.

Jeg vil samtidig mene, at Ramires må være noget af en pestilens at spille over for, da det er de færreste som kan løbe fra ham på de første par meter og skulle man evt komme forbi ham så ved man med statsgaranti at han ikke bare bliver stående, men at han kommer efter dig eller bolden med 100 km i timen. Det er det man i moderne fodbold kalder vindermentalitet og vilje hvilket mange gange er afsmittende på ens medspillere.

Jeg har selv aldrig været tilhængere af disse typer, men derimod alle dem som offensivt kunne noget ekstraordinært med bolden. Men typer som Ramires er heller ikke lige at finde frem ud af det blå, da jeg mener at han har mange forcer, grundet hans hurtighed og vilje. Desuden er han ikke så dårligt rent teknisk som han viste istarten og det er den rigtige Ramires vi er begyndt at se nu.

Ikke mange som kritisere Torres sjovt nok, da han jo er stjernen i klubben. Men hans præstationer har da været noget af en skuffelse. Jeg synes især hans boldomgang og hans velkendte ryk med bolden forbi hans oppasser har været skuffende, håber snart at han kommer i gear inden det sætter sig og bliver til en kronisksygdom inde i hans hoved og måske selv begynder at tvivle på om han vil komme til at slå til. Vi har i den grad brug for "den gamle" Torres nu.

hm, jeg har personligt altid godt kunne lide spillertyper som Ramires (og så teknisk dygtige og kompromisløse forsvarsspillere...) og jeg synes han er kanon! Typer som Torres - som kan noget med bolden på egen hånd - leverer jo flot fodbold, men det er kun når det går godt for dem eller de lige er i humør til det. Og alt for ofte er sådanne spillere primadonnaer som går mere op i at sætte hår end selve holdet (ok, det var en fordom sat på spidsen:-) Jeg vil hellere end gerne kritisere Torres, men det gjorde jeg så rigeligt op til at vi hentede ham i januar, og har nu egentligt mere lyst til at fastholde min kritik af klubben over, at de smed 50 mio. efter ham. Nu har de gjort det to gange - omend jeg slet ikke vil afskrive Torres endnu. Håber de lærer af det denne gang.

@ForzaZola

”Kom med noget der underbygger dine udtalelser istedet for bare at slynge noget ud, for Malouda spiller primært kun baglæns for tiden og tager ingen løb bagom forsvaret som Ramires b.la gjorde igår og desuden er han piiv uskarp. Hans indlæg havner ligeledes ofte i ingenmandsland og han kommer stortset aldrig forbi sin direkte modspiller og venter oftest på at Cole kommer i et overlap.”

Hvis du læste mit indlæg igennem så er det ikke kun møntet på en kamp. Men selvfølgelig vil du gøre den ene kamp til at hellige Ramires, for det er vel den eneste kamp han har tilbudt mere end Malouda fremad banen.

”Det lader til at du bare har sat dig i hovedet at du ikke bryder dig om manden fordi han til at starte med tog Mikels (din yndlingsspiller) plads?”

Nej jeg var faktisk begejstret, for jeg var selv begyndt at tro at Mikel slappede for meget af, og måske kunne det få ham til at tage sig sammen, hvilket det også gjorde i starten. Men som vi spiller nu er det jo ikke Ramires der tager Mikels plads. Ramires er ikke i nærheden af at tage en plads fra Mikel, da Mikel kun kan spille de centrale pladser, som sjovt nok er optaget af Essien og Lampard og som aldrig vil blive besat af Ramires med mindre vi får et skadesudbrud. Nej, min fascination af Ramires er bare at jeg ikke er som de fleste ”engelske” fans, jeg holder sgu mere af den måde man spiller bold på i f.eks. Spanien, derfor er jeg ikke vild med ham. Hvis man bare kan løbe solen sort er bare ikke nok for mig, men fair nok, at du er forelsket i ham, det skal du have lov til. Men selvfølgelig sårer det mit hjerte Mikel er på bænken, men så længe Essien spiller som han gør og Lampard er urørlig(desværre) så er der vel ikke så meget at gøre. Jeg har jo tidligere givet udtryk for at jeg gerne ser vores fremtidige midtbane bestå af netop Ramires, Mikel og Essien(i en 4-3-3), da jeg synes de alle har noget lidt af hvert de kan tilbyde. Men Zola der skal godt nok flere gode præstationer fra Ramires til før jeg vil indrømme at han gør det godt som en kant.

”​Kom med noget der underbygger dine udtalelser istedet for bare at slynge noget ud, for Malouda spiller primært kun baglæns for tiden og tager ingen løb bagom forsvaret som Ramires b.la gjorde igår og desuden er han piiv uskarp.”

Ja, men problemet er bare det du skriver her, passer perfekt til Ramires´s præsstationer i størstedelen af hans kampe, du kan lige tilføje arbejdsom. Fordi Ramires spiller EN kamp hvor han tilbyder mere end Malouda gør ham ikke bedre end Malouda offensivt. Sandheden er bare at vi har ingen andre højrekant, og derfor får han så meget spilletid, og din og andres begejstring ligger nok op ad at manden endelig har spillet en godkendt offensiv kamp, vi skal jo ikke så mange kampe tilbage hvor vi ikke ser noget til Ramires hele kampen.

Og et lille plus kommentar til dig og TP. Fair nok jeg holder meget af Mikel, men der skal fandenme ikke meget til Malouda eller Drogba træder ved siden af før I ser dem smidt ud. Måske skulle I smide dit had lidt væk til flere af vores spillere, mit trods alt kun på en :-)

@TP

”Han skal spilles på den rigtige måde, men når man ser hans fodskifte ved målet i går er det naturligvis dumt at fraskrive ham både teknik og evnen til at sætte en mand.”

Rommedahl kan også sætte en mand, det gør ham stadig ikke til særlig teknisk, det er nok mere hurtigheden end teknikken.

”Så jeg vil bestemt mene at han bidrog med langt, langt mere offensivt end Malouda gjorde igår.”

Nu er min kritik heller ikek kun møntet på sidste kamp, men generelt. Ramires har ikke været bedre offensivt end Malouda set over længere tid.

@ForzaZola

”Jeg vil samtidig mene, at Ramires må være noget af en pestilens at spille over for, da det er de færreste som kan løbe fra ham på de første par meter og skulle man evt komme forbi ham så ved man med statsgaranti at han ikke bare bliver stående, men at han kommer efter dig eller bolden med 100 km i timen.”

Han er en pestilens at spille overfor fordi manden bentøj flyver til højre og venstre, han skal være glad for han er så lille, da dommerne ofte giver længere snor til små tynde spillere.

”Ikke mange som kritisere Torres sjovt nok, da han jo er stjernen i klubben.”

Øøhh... synes jeg har tit givet udtryk for at jeg gerne så ham på bænken og Drogba sat til ind og gerne tilbage til 4-3-3.

PS: Min ynglingsliste ser sådan ud: Drogba, Mikel, Essien, Cech, Malouda, Anelka og Alex, så ved du hvornår du skal hakke på mig når jeg sviner Ramires til :- ) Torres var det engang :- (