Snak

Du skrev at Maloda på selv sine dårligste dage tilførte holdet mere i offensiven? Han har da absolut intet tilført i 3 måneder mens Ramires i flere kampe har tilført holdet nogle gode præstationer i mine øjne.

Du kan åbenbart kun finde dårlige ting at pointere om Ramires når du skriver det med hans bentøj. Du ser tilsynladende ikke alle de nærkampe han vinder som stopper modstanderne i deres kontrafase. Måske du burde se lidt mere nuanceret på tingene i forhold til hvilke spillere du giver ris og ros til. Der skal eksempelvis nærmest ingenting til at Mikel har spillet fantastisk hvorimod andre nærmest skal spille en brandkamp før de får små plusser i din sorte bog.

Du nævner Drogba skal starte for Torres, tjah måske, men han har da heller intet leveret når han har startet inde. Han har tilgengæld i nogle kampe kommet ind og gjort en forskel blandt andet mod Spurs og senest mod United og City. Så måske han bare skal fortsætte på bænken lidt endnu. Efter formen at dømme udfra burde det vel være Anelka og Kalou som burde starte, men det tvivler jeg stærkt på sker.

Grunden til at jeg har været efter Drogba og Malouda er at de i laaang tid har haft dårlige præstationer kombineret med deres latterlige attitude som er til at brække sig over. Tá dog i det mindste arbejdshandskerne på hvis tingene ikke lykkes istedet for at virke som om at det hele rager dem en papand og at det er de andres skyld.

Mener Iøvrigt at kritik er berettiget i nogle tilfælde, men i Ramires tilfælde forstår jeg det ikke eftersom han har været en af vores bedste den seneste tid i både mediernes og fans øjne.

Jeg er personligt ligeglad med hvem vi spiller med bare de gør det godt eller i det mindste viser en god attitude i form af fight og vilje når de bærer den smukke blå trøje

@ForzaZola

”Du skrev at Maloda på selv sine dårligste dage tilførte holdet mere i offensiven? Han har da absolut intet tilført i 3 måneder mens Ramires i flere kampe har tilført holdet nogle gode præstationer i mine øjne.”

Seriøs? Kampe hvor Ramires har været bedre end Malouda rent offensivt kan tælles på en hånd.

”Du kan åbenbart kun finde dårlige ting at pointere om Ramires når du skriver det med hans bentøj.”

Ja for hans taklinger er ofte to-fods-taklinger, som jeg desværre ikke er fan af.

”Du ser tilsynladende ikke alle de nærkampe han vinder som stopper modstanderne i deres kontrafase.”

Har det noget med offensivt at gøre? Derudover virker det til at du ikke følger tråden særlig meget, for jeg har netop mange gange skrevet at Ramires er bedre at have på banen end Mikel, da han netop kan løbe kontra-angribene op.

”Måske du burde se lidt mere nuanceret på tingene i forhold til hvilke spillere du giver ris og ros til. Der skal eksempelvis nærmest ingenting til at Mikel har spillet fantastisk hvorimod andre nærmest skal spille en brandkamp før de får små plusser i din sorte bog”

Igen viser du at du ikke har fulgt tråden særlig meget.

”Grunden til at jeg har været efter Drogba og Malouda er at de i laaang tid har haft dårlige præstationer kombineret med deres latterlige attitude som er til at brække sig over. Tá dog i det mindste arbejdshandskerne på hvis tingene ikke lykkes istedet for at virke som om at det hele rager dem en papand og at det er de andres skyld. ”

Drogba er sgu den eneste af vores angribere der kæmper når hans spil ikke fungere, men alligevel får han mere hug af dig end Ramires gør. Derudover kan du ikke forvente at alle kæmper som Essien og Ramires, det ligger bare ikke til spilleren, ligesom der er nogle ting som heller ikke ligger til Ramires.

”Jeg er personligt ligeglad med hvem vi spiller med bare de gør det godt eller i det mindste viser en god attitude i form af fight og vilje når de bærer den smukke blå trøje”

Så længe man fighter så er alt godt i ForzaZolas verden hurra for det. Men undskyld andre for at forvente mere end bare antal km løbet og antal taklinger vundet.

Så længe man fighter så er alt godt i ForzaZolas verden hurra for det.

Det er jo også helt sikkert det han mener.

Jeg må også indrømme at jeg ikke lige mindes Ramires som en spiller der laver tofodstacklinger. Kan i hvert fald ikke umiddelbart huske nogle klare eksempler. Og så holder han altid igen, når han endelig får trukket et gult kort, og så længe det er tilfældet, så er det fint med mig hvis han spiller hårdt. Men jeg er jo også fan af tempofulgt nærkampsbold, og ikke det der nipseri der oftest foregår i Spanien :).

EDIT:

I øvrigt vil jeg ikke give dig ret i, at Drogba er en fighter, når han ikke kan få sit spil til at fungere. Det virker til at være en evne han kun besidder, når han rent faktisk også kan få det tekniske til at fungere.

Kampen i søndags viste faktisk også at Torres godt kan tage en midtbane på sengen ved energisk at tilkæmpe sig bolden, og derved skabe farlige situationer. Noget Anelka også har vist flere gange, selv når han ikke magter at være farlig oppe foran.

Selvfølgelig burde man da kunne forvente at alle kæmper røven ud af bukserne for den løn de får, det er sgu da det mindste man kan forlange. Desuden har det at kæmpe ikke decideret noget at gøre med hvor mange km en spiller løber i en kamp, da enhver ved at midtbanespillere løber mere end en angriber i en fodboldkamp eksempelvis

Jo jeg mener seriøst at jeg synes at Ramires har været langt bedre end Malouda på samtlige områder på banen den seneste tid.

Mht til Drogba så må det da være endnu en blåøjet udtalelse. Du finder da ikke en spiller som laver mindre end han gør når tingene ikke lige går hans vej. Så kaster han sig rundt i græsset når han får det mindste puf og slår ud med armene osv. Det er vel ikke for sjovt skyld at samtlige andre fans i ligaen kalder ham for dramaqueen? Hvilket vel næppe læner sig op af en type som du beskriver som kæmper bravt for sit hold? Havde han så bare været så skarp som i de foregående sæsoner, så havde jeg nok godt kunne se gennem fingrene med det.

Iøvrigt vil jeg give Stofferc ret i at Anelka rent defensivt er begyndt at arbejde godt og Torres er ligeledes begyndt at vise noget vilje for holdet selvom hans spil pt ikke kører for ham. Kalou har som oftest altid den rette indstilling når han spiller, så kan ikke lige få øje på dit argument om at Drogba er den som fighter mest af vores frontløbere.

Mht til de to-fods-tacklinger du nævner, så troede jeg ellers du bifaldt det eftersom det jo tidligere var En Mikel specialitet?

Men der er vel ingen grund til at blive tøsefornærmet bare fordi vi ikke har samme synspunkter når det gælder visse spillere?

Lige en kommentar omkring Mikel/Ramires og Malouda.
Malouda startede sæsonen meget stærkt, men har INTET vist siden oktober måned, trækker bagud hele tiden, dårlige indlæg og brænder de mest oplagte chancer.
Mikel er, som jeg før har nævnt, en boldflytter som intet skaber frem af banen, laver en masse dumme frispark, har aldrig scoret et eneste mål i den tid han har været i CFC, skal helt klart sælges til sommer.
Ramires startede sæsonen meget svagt, havde svært ved at vænne sig til tempoet i England, men siden nytår har han været en af de bærende kræfter på midtbanen, teknisk måske ikke den bedste, men han har et løbepensum som ikke mange kan matche, og man kan lide det eller ej, men alle hold har brug for den type spillere.

Enig med meget af det du skriver, men ligefrem at sælge Mikel synes jeg dog ikke. Han er tiltrods for sin unge alder stadig en vigtig brik for holdet med en masse erfaring efterhånden. Han er bomstærk og teknisk udemærket, men holder nogle gange lidt for længe på bolden. En god spiller at have i truppen synes jeg og med alle de kampe der er på en sæson vil der uden tvivl blive brug for ham.

Synes nu ellers at Mugesh har haft mange gode pointer i sine tidligere indlæg som jeg ofte har været enig i, men synes dog her at han gør Ramires dårligere end tilfældet er samt Malouda meget bedre end han har været de seneste måneder. Synes godt nok at sidstnævnte har været utrolig ringe i lang tid nu. Synes at han har fået urolig lang snor for at genfinde sin tidligere form og lidt det samme er tilfældet med Drogba som vi alle har håbet på snart vil bombe løs igen.

Anyway lad os håbe på at nogle af de forreste snart kommer ind i en god stime og får hul på bylden om det så bliver den ene eller den anden er vel ligegyldigt (selvom jeg dog mest håber på Torres, da han er købt ind som fremtidens mand). Man sidder lidt og frygter at han bliver en ny Sheva(hvor klubben endnu engang har betalt en gigantisk overpris for) selvom jeg udemærket er klar over at situationerne ikke er ens, da vi eksempelvis købte Sheva i hans karrierers efterår, samt det at han havde vundet samtlige titler inden han kom til klubben.

synes nu også at det ville være overilet at sælge Mikel til sommer - med mindre der naturligvis kommer det rigtige tilbud på ham. Lamps har jo ikke 40+ kampe i sig per sæson længere, så Mikel vil der helt sikkert blive brug for. Det jeg bare er mest bekymret over er, at når vi tidligere har spillet med Essien/Ramires/Mikel så har vores midtbane virket ret endimensionel, og man bliver næsten nødt til at smide en McE ind i den ligning... Er også ganske spændt på at få Kakuta tilbage i truppen til sommer og se hvordan han har udviklet sig.

Hvorfor er du spændt på Kakuta? Han spiller ikke.
Sturridge derimod kan blive spændende, hvis Carlo skulle vælge at gå linen helt ud med en 4-4-2. Det kræver dog en ordentlig højre midtbane mand.
Jeg ved ikke om er det er meningen, men mod City eksempelvis viser heatmaps af kampen tydeligt, at der blev spillet 4-3-3

Vi burde stille med Luiz på alle pladser.

Så tror da f.. det går godt for Chelsea, hvis I får lov til at spille 4-4-3.

Ah, det var derfor Chelsea dominerede på midtbanen.