Snak

Alaba kommer aldrig til Chelsea ... enig andib

men så går korthus vel op? jeg tænker Chelsea vil gå langt for at prøve at lande Alaba når han er på fri transfer.

Rutine, kan spille både CB, VB og kan også spille på midtbane (har jeg hørt).

Alaba skal formentlig til enten Real eller PSG. Hvem andre har råd til at give ham 400k om ugen? Vi skal holde os langt væk fra ham. Dygtig spiller, alt for dyr i løn.

@ KO

Det er lit komplekst med midtbanefolkene, IMO. De spillede én rolle under Lampard og nu under Tuchel er rollen lidt anderledes, men vi har ikke rigtigt set dem komme op imod solid modstand.

I min optik er Kova en lidt speciel type, der har nogle meget store styrker og samtidigt en række næsten utrolige svagheder, der kommer en del i vejen for ham. Han er en fin slider på midtbanen, grundlæggende som en slags dynamisk 8´er a la Ramires. Ikke helt samme tempo og løbeevner, men bedre teknik og dribleevner. Også noget stærkere rent taktisk.

Under Lampards første sæson vil jeg mene, at vi spillede en art 6-8-8 på midtbanen. Altså en trio med en primært defensiv midt, en balance-midt, og en mere skabende og fremadløbende midt. I den kontekst gjorde Kova det okay, uden at være fuldstændigt mindblowing, som balance-midt. Han er for placeringsmæssigt dårlig til at være den defensive og for hæmmet på modstanderens tredjedel til at være den offensive, men i rollen som boldflytter, spilstation, og generel slider, så gør han det typisk fint i ca en times tid, før han løber tør for kræfter.

I denne sæson under Lampard synes jeg, at han lidt for ofte har virket lidt for ligeglad. Der mangler lidt attitude. Jeg synes, han lidt for ofte liner en praktikant, der "bare gør hvad han er bedt om", uden rigtigt at indleve sig i rollen. Ikke katastrofal, ikke den første mand jeg vil have ud af klubben, men jeg vil bestemt foretrække Mount som balance-8´er. Nok også Gilmour eller Kante.

Under Tuchel er det, i det mindste for mig, ekstremt svært at vurdere, hvordan han gør det, for modstanden har været for ringe. Når de andre bare vil stå dybt eller slaske rundt i et tempo, der ville være pinligt for et dame old girls hold, så får man bare ikke et godt billede. Jeg føler, at Kova er lidt skarpere, lidt mere linjebrydende og meget mere boldfast og presresistent, end Jorginho er. Men det er mavefornemmelse.

Mount, i min optik, er fejlcastet i en rolle som dedikeret tier a la Øzil eller Isco eller Alexis eller Mata. Han skal altså lidt længere tilbage på banen og have lov til at hjælpe den centrale midtbane. Det optimale er nok som forreste mand i en trio, men hvis der også skal være plads til Kai, så er Mount også fin i balance-rollen. Der er ikke meget, en Ramires kunne, som Mount ikke også kan. I min optik er Mount bedre i den rolle end vores nuværende alternativer.

Og Jorgi, tja... Han har ikke været min kop the. Ikke under Sarri, ikke under Lampard, og stadigvæk ikke under Sarri. Det virker fuldstændigt idiotisk at have en "6´er", der skal beskyttes i hoved og røv af resten af midtbanen samt bagkæden. Jeg har selvfølgelig ikke en træneruddannelse, så måske er det bare mig, der ikke fatter en meter, men det virker som en ekstremt dårlig anvendelse af meget begrænsede ressourcer, og ressourceoptimering er trods alt lidt mere min boldgade.

Endelig Pulisic og Ziyech, de halter lidt på grund af dårlig form. Pulisic skal dog nok finde benene som indvendig 10´er og støtte-angriber, men jeg tror ikke, at det her system fungerer for Ziyech. Han skal have mere plads til at svinge hammeren på diagonal-afleveringer, og det har han ikke, når han er skubbet så langt frem. Og han er ikke en felt-jager. Han er ikke typen, der laver løb foran bolden inde i feltet. Det optimale for ham er i min optik en rolle som kant, og den rolle har vi bare ikke pt.

4 kroner ...

Og Jorgi, tja... Han har ikke været min kop the. Ikke under Sarri, ikke under Lampard, og stadigvæk ikke under Sarri. Det virker fuldstændigt idiotisk at have en "6´er", der skal beskyttes i hoved og røv af resten af midtbanen samt bagkæden. Jeg har selvfølgelig ikke en træneruddannelse, så måske er det bare mig, der ikke fatter en meter, men det virker som en ekstremt dårlig anvendelse af meget begrænsede ressourcer, og ressourceoptimering er trods alt lidt mere min boldgade.

Endelig Pulisic og Ziyech, de halter lidt på grund af dårlig form. Pulisic skal dog nok finde benene som indvendig 10´er og støtte-angriber, men jeg tror ikke, at det her system fungerer for Ziyech. Han skal have mere plads til at svinge hammeren på diagonal-afleveringer, og det har han ikke, når han er skubbet så langt frem. Og han er ikke en felt-jager. Han er ikke typen, der laver løb foran bolden inde i feltet. Det optimale for ham er i min optik en rolle som kant, og den rolle har vi bare ikke pt.

BS

Jeg er generelt enig i mange af dine betragtninger. Jeg har bestemt aldrig været fan af Jorginho, men nu bliver han bare brugt igen og igen, både under Sarri, Frank og nu Tuchel. Jeg tror han bliver brugt fordi han er en leder blandt en meget “stille” midtbane. Kante og Kova er uden tvivl bedre fodboldspillere, men de virker stille og meget lidt dirigerende. En god midtbane har brug for en der dirigere og det gør Jorginho. Jeg håber også man flytter Mount lidt ned, han har alle de egenskaber en god midtbanespiller skal have og han dirigere også mere end Kante og Kova. Generelt synes jeg vi har et midtbane problem, hvor er den fysisk stærke spiller? Ham der virkelig fylder på midten, som Kante engang gjorde. Da Kante var bedst havde han Matic bag sig, men det er altså nogle år siden nu. Jeg savner en Matic type. Det kunne være Rice, men ham gider klubben jo ikke hente.

Angående Ziyech så må jeg bare sige, at jeg har afskrevet ham. Han har et super venstreben, men er det nok? Hans attitude er træls at se på og hans egenskaber matcher det bare ikke. Kampen mod Barnsley var rædselsfuld fra hans side, alle kan have en dårlig dag, men det virker som om han ikke kæmper for det. Det er bare træls at se på. Men altså æder gerne mine ord, i tilfæde af at han pludselig brager i gennem.

Ligesom man ikke bør ændre system for at have Jorginho på holdet, bør man heller ikke gøre det ved Ziyech. Ingen af dem er pt. Gode nok, hvis vi skal op og duellere om mesterskaber, CL osv.

Er jeg den eneste, der undrer mig over at TV3 studiet ikke analyserer Chelseas indkast her i optakten til Leicester - Liverpool?

Hvorfor skulle de gøre det da?

Hvorfor skulle de gøre det da?

For et par sæsoner siden havde de en Leicester - Chelsea optakt, der handlede om hvordan Liverpools indkasttaktik havde ændret sig. Så jeg tænkte de var oplagt at turen nu var kommet til Chelseas indkast. Indtil videre har det segment dog glimret med sit fravær, desværre ...

Er jeg den eneste, der undrer mig over at TV3 studiet ikke analyserer Chelseas indkast her i optakten til Leicester - Liverpool?

JA det håber jeg.

For et par sæsoner siden havde de en Leicester - Chelsea optakt, der handlede om hvordan Liverpools indkasttaktik havde ændret sig. Så jeg tænkte de var oplagt at turen nu var kommet til Chelseas indkast. Indtil videre har det segment dog glimret med sit fravær, desværre ...

Det var jo fordi det var en dansker der stod for dem.

Det var jo fordi det var en dansker der stod for dem.

Der har været mange analyser af AC i optakten til Liverpoolkampe, det må jeg medgive :)

Ps. Det var åbenlyst en joke, dog ikke overraskende at lige præcis du ikke fanger den, på trods af at du kender baggrunden.