Snak

Giv nu Tuchel noget tid og lad tvivlen ham komme til gode. Han er tydeligvis ved at skabe et fundament, og jeg er sikker på at det lidt mere flydende offensive spil nok skal komme. At det har været lidt pragmatisk her i starten ser jeg ikke som noget problem overhovedet. Resultaterne har altså været førsteprioriteten, særligt som ny træner der overtager et hold i krise.
Op med humøret!

Problemet er nok også lidt folk stadig ikke er kommet sig over hvem han afløste.

Men det er imponerende hvad han har nået på 1 måned. Han modtog et hold uden selvtillid - Han har styrket defensiven.

At folk brokker sig over man trækker sig lidt efter 2 - 0 er lidt komisk. Jeg kunne forstå hvis man spillede Tottenham fodbold i 90 minutter. Men det er jo præference spørgsmål.

Man kører den hjem på Cruise control i 2. Halvleg.

Men husk nu tilbage på sidste kamp mod Newcastle. Der havde holdet et mere offensivt mindset, men man havde hvad 2-3 skud på mål.

der til sagt har jeg ALDRIG i min Chelsea tid set så kønsløs en hold, men må da håbe når tyskeren får tid så kan han løse op for det her spil.

Husker du holdet under Sarri, AVB? - Igen er du ikke bare ekstra hård ved netop Tuchel fordi han overtog efter Lampard. ?

Jo det kan da godt være jeg er ekstra kritisk over for tyskeren fordi han afløser for mig et underholdene angrebshold med et kedelig kønsløs tril tril tril bolden rundt hold og jeg skal se på nogen spiller jeg MEGET gerne så meget langt væk.

Når det så er sagt så skal han da have ros for st få resultaterne men det er åbenbart ikke alt for mig mere, jeg vil faktisk gerne underholdes og det er jeg bestemt ikke, der var måske 2-3 sus i maven når enten werner eller CHO lavede et ryk med tempo skift på egen hold , men ellers ...... snork.

@Wise,
jeg er enig i at mange af disse spillere ikke har bundniveauet til den øverste hylde i europæisk fodbold. Men det ændrer ikke på at det lige nu er de spillere der præsterer, og at det er med dem, at det ligner at vi får sæsonens mål i hus. Generelt er holdet en kæmpe rodebunke, hovedsageligt fordi at man fra ledelsens side har valgt fire utroligt forskellige trænere over de sidste fem år, og derefter har man valgt at købe en del andenrangsspillere i stedet for de spillere trænerne rent faktisk ønskede. Og med så mange trænere på så kort tid, ender det givetvis i en tvivlsom sammensætning af spillermateriale. Frank og Tuschel har måtte få det bedste ud af det, og lige nu ligner det at Tuschel er den rette mand til det. Man kan håbe på at ledelsen ikke igen bruger sommeren på at købe hen over hovedet på træneren (selvom jeg var fint tilfreds med at undgå Rice og Lampards generelle UKIP-strategi), således at vi ender med et noget mere homogent hold.

Synes i øvrigt ikke, dette er det værste Chelsea-hold i mands minde. Sidste sæson under Mou var direkte tragisk. Og årene før Harding kom til, var nu også ganske triste. Men jeg kunne da godt bruge lidt flere typer med hjerte og karakter i truppen. Men det er sådan set en mangel i hele dn moderne fodboldverdenen.

Det er fandme godt nok vildt man kan være så ensporet negativ efter den resultatmæssige start han har fået.

Mit gæt er det romantiske krak efter Lampard ikke slog til er for stort til at kunne rumme en ny.. så hellere bilde sig selv ind det er ad helvede til nu for at kunne bibeholde illusionen om Lampard.

Sjovt at læse kommentarerne i denne tråd. Mange forskellige holdninger til hvordan Chelsea bør spille lige nu.

Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvordan I vinder jeres kampe i resten af denne sæson? Tuchel er i første omgang hentet ind for at redde sæsonen sådan nogenlunde, og han skal da kun kigge på hvordan han får resultater hjem. Det er ikke plads til champagne fodbold lige nu.

Der er da intet som en ny træner rigtig kan få indført i midten af sådan sæson alligevel. Det handler da bare om at få stabiliseret holder defensivt, og så ellers forsøge at opnå en fjerdeplads i ligaen.

Der fungerer jo åbenbart lige nu, så hvorfor ændre det store på det? Som Dortmund fan ville jeg sgu gerne have jeres resultater lige nu, i stedet for naivt offensivt spil.

Først når Tuchel har haft en ordentlig sæsonforberedelse med holdet, og fundet frem til de spillere han vil bruge, så kan han få indført den filosofi og fodbold han vil spille. Indtil da, så handler det da bare om resultater.

Det er da i forvejen en spildt sæson for Chelsea, med sådan et sent trænerskifte. Alt hvad man kan få med resten af sæsonen er vel blot en bonus.

Det handler vel om at få bygget en smule op til næste sæson, uden at miste top 4?

Jo det kan da godt være jeg er ekstra kritisk over for tyskren fordi han afløser for mig et underholdene angrebshold med et kedelig kønsløs tril tril tril bolden rundt hold og jeg skal se på nogen spiller jeg MEGET gerne så meget langt væk.

Jeg medgiver da når det kørte for holdet under Lampard var det underholdende. Men man så det jo alt for sjældent. Det var oftest enten alt eller intet.

Jeg forstår ikke rigtig flere af jer mener vi triller bolden langt mere end under Lampard. Under Lampard skulle bolden røres jeg ved ikke hvor mange gange før vi blev farlige.

Var det underholdende at se sit hold lave personlige fejl - Stort set aldrig kom tilbage når man kom bagud. For nogen måske. Personligt ikke for mig.

Derimod kan jeg sagtens leve med man kører på Cruise control i 2. Halvleg efter at have domineret 1. Halvleg.

Det er fandme godt nok vildt man kan være så ensporet negativ efter den resultatmæssige start han har fået.

Mit gæt er det romantiske krak efter Lampard ikke slog til er for stort til at kunne rumme en ny.. så hellere bilde sig selv ind det er ad helvede til nu for at kunne bibeholde illusionen om Lampard.

Du rammer plet.

Måske er folk også bare mere blinde, fordi det netop er ham. Klub legenden - Der kommer tilbage som manager. Men det var bare alt for tidligt.

Sjovt at læse kommentarerne i denne tråd. Mange forskellige holdninger til hvordan Chelsea bør spille lige nu.

Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvordan I vinder jeres kampe i resten af denne sæson? Tuchel er i første omgang hentet ind for at redde sæsonen sådan nogenlunde, og han skal da kun kigge på hvordan han får resultater hjem. Det er ikke plads til champagne fodbold lige nu.

Der er da intet som en ny træner rigtig kan få indført i midten af sådan sæson alligevel. Det handler da bare om at få stabiliseret holder defensivt, og så ellers forsøge at opnå en fjerdeplads i ligaen.

Der fungerer jo åbenbart lige nu, så hvorfor ændre det store på det? Som Dortmund fan ville jeg sgu gerne have jeres resultater lige nu, i stedet for naivt offensivt spil.

Først når Tuchel har haft en ordentlig sæsonforberedelse med holdet, og fundet frem til de spillere han vil bruge, så kan han få indført den filosofi og fodbold han vil spille. Indtil da, så handler det da bare om resultater.

Det er da i forvejen en spildt sæson for Chelsea, med sådan et sent trænerskifte. Alt hvad man kan få med resten af sæsonen er vel blot en bonus.

Det handler vel om at få bygget en smule op til næste sæson, uden at miste top 4?

Exactly.

Det var lidt det jeg oplevede under Lampard, som BvB oplever under Terzic. Jeg kunne endda forstå hvis man bombede mål ind under Lampard men lukkede mange mål ind også som Liverpool under Klopp. Men det var jo ikke endda tilfældet. Men havde et offensivt mindset kontra nu - Men skabte man mere, ikke nødvendigvis. Men var defensiven mere skrøbelige - Absolut.

Jeg er ikke forblændet af Lampard fyringen og var selv ude med riven omkring den omstændelighed holdet spillede med specielt i den sidste periode af hans regeringstid

Mit problem er valget af spillere - lige nu tilvælges dødvægt og gamle krikker fremfor de åbenlyse talenter vi har siddende på bænken ... det irriterer mig grænseløst at tuchel vælger Rudiger, Jorginho, Alonso og Giroud over Zouma, Chilwell, kante, James and who else

Det er min vigtigste anke og så det faktum at man pakker sig mod elendige modstandere istedet for at knuse dem ... det er simpelthen for Mou 2.0 til mig at praktisere en halvleg hvor man bare står og losser væk

Beklager ...

Tuchel er med garanti en dygtig træner, jeg mangler bare at se han går efter et Long run fremfor et short win

Mit problem er valget af spillere - lige nu tilvælges dødvægt og gamle krikker fremfor de åbenlyse talenter vi har siddende på bænken ... det irriterer mig grænseløst at tuchel vælger Rudiger, Jorginho, Alonso og Giroud over Zouma, Chilwell, kante, James and who else

Mon ikke han vælger dem, fordi han mener at han kan "stole" på de spillere? De kan godt være, at de ikke imponerer vildt, men de er heller ikke så ustabile, som mange af de unge spillere ofte vil være.

Jeg er generelt ikke fortaler for at være negativ omkring Chelsea, men det er fandme idiotisk definitivt at konkludere defensiven er stærkere nu end på noget tidspunkt under Lampard. Kig dog lige på de hold vi har mødt. Vi havde lignende perioder uden at lukke mål ind mod de her hold under Lampard.

Mit problem er valget af spillere - lige nu tilvælges dødvægt og gamle krikker fremfor de åbenlyse talenter vi har siddende på bænken ... det irriterer mig grænseløst at tuchel vælger Rudiger, Jorginho, Alonso og Giroud over Zouma, Chilwell, kante, James and who else

Chilwell er jeg også sikkert på er planen på sigt.
Zouma ser jeg ikke være en bedre forsvarsspiller end Rüdiger - Men husk nu at Lampard altså også brugte ham til sidst.

Men Lampard brugte jo også GIROUD i ny og næ. Abraham er svingende og Werner virker for isoleret alene i front, mod fysiske forsvarsspillere. Så i visse kampe er set fint GIROUD kan tiltrække sig noget opmærksomhed.

James er stadig meget ung og har da stadig fået tid under Tuchel.
Kanté har været skadet, og får lige så flere minutter i benene.

Det er min vigtigste anke og så det faktum at man pakker sig mod elendige modstandere istedet for at knuse dem ... det er simpelthen for Mou 2.0 til mig at praktisere en halvleg hvor man bare står og losser væk

Men WISE - En Mou 2.0 havde jo været defensivt præget fra start med kontraer som hovedelement.
Vi havde højt pres i 1. Halvleg og ja trækker os da lidt tilbage i 2. Halvleg.

Men altså nu kommer vi jo snart ind i en tid, hvor vi kan begynde at snakke om “værdig” modstand.