Snak

@Osgood

Jeg er ikke enig med dig.

Fra de 4 sidste PL-kampe inden fyringen:

I kampen mod Villa 28/12 startede Azpi, Jorginho, Rudiger og AC

I kampen mod City 3/1 startede Azpi og Zouma

I kampen mod Fulham 16/1 startede Azpi, Jorginho og Rudiger

I kampen mod Leicester 19/1 startede Rudiger


Samtidigt med at Emerson, Pulisic, Gilmour og Havertz spillede noget oftere.

Sjovt sådan som det var Lampards skyld, dengang Timo ikke scorede til at begynde med, men nu hvor det fortsætter under Tuchel, så er det helt klart ikke fordi han bliver brugt "forkert".

Og ja, vi burde have vundet med mere. Vi burde have været i stand til at score mål, frem for at provokere et selvmål og vinde et straffespark. Prøv at tænke tilbage på efterhånden en del kampe. Hvor mange oplagte chancer er vi i stand til at skabe og hvor mange af dem scorer vi på? Lidt af en bimlende alarmklokke for mig, men jeg ser sikkert bare syner. Det går jo super godt lige nu, så det er da helt utænkeligt, at det vi ser lige nu ikke er permanent.

Det er ligeledes sjovt, at under Lampard blev der pointeret at han skal have tid til at spille et helt nyt hold ind - Og det er derfor det ikke kører på skinner osv.

Tuchel har ingen pre-season haft med holdet og har overtaget et selvtillids forladt hold, men alligevel stilles der krav til at vi bør score mere.

TT har været træner i knap 40 dage og man kan allerede se en klar forbedring blandt spillerne. Selv reservene oser af selvtillid.

Det er en spændende påstand. Jeg kan ikke følge den. Hvor mange ressourcer har vi bundet op i folk, der bare ikke er helt optimale i en 7-back? Hvor mange flere binder vi op i spillere, der kun fungerer i en 7-back?

7-back ligefrem. Fordi man spiller 6er, er man stadig en del af midtbanen.

Ellers kan du jo også sige at alle hold spiller med 5 defensive spillere.

Hvordan gik det under Conte? Hvordan gik det under Mou 2? Kortsigtet fremgang indtil systemet blev læst, derefter røvtur. Under Sarri var det først røvtur, så begrænset optur, så opsigelse, men han havde peak Hazard til rådighed og hvad fik han reelt ud af det?

Lige nu er Mount og CHO alvorligt gode, og Timo arbejder som en gal, desværre uden at have slutproduktet. Det skaber chancer, selv om balancen er lidt gumpetung. Dertil svingende øjeblikke med form hist og her fra Giroud, fra Havertz, og endda fra Alonso, og så holder 7-back tilgangen indtil videre modstandere fra at skabe ret meget.

Sådan er det lige nu, men hvor længe bliver det ved? Hvor længe vil front-3 og wingbacks acceptere at slide sig selv i laser så midtbane og midterforsvar bare kan lunte rundt? Hvor længe før motivationen falder og vi ser samme formdyk som Lampard også rendte ind i?

Sjovt at du nævner lige de 2 italienske klovner.

Conté ændrede spillestil efter en dårlig sæsonstart. Den lykkedes, ja 2. sæson var et helvede langt mere defensiv. Conté var stædig og en idiot, samtidig havde der været en ballade med Costa.

Sarri er en elendig træner, der kun kan spille på en måde. Så ja det blev jo læst efter noget tid. Det var ikke svært at se det hele skulle bygges op nede fra af Jorginho. Så blev han presset, var der kæmpe problemer.

Hvis du sammenligner Tuchel med de 2, kender du åbenlyst ikke mandens karriere i BvB og PSG.

Yderst solidt trænerarbejde på så kort tid i den grad at køre Chelsea i stilling til CHL-pladserne.

Vinderen har altid ret, og Tuchel præsterer de resultater, som han må være hentet for.

Sad jeg på direktør-gangen på Samford Bridge, ville jeg være overmåde tilfreds med, hvad tyskeren har udrettet og fået på plads.

Alt det andet er blot bla., bla., bla.....

Jeg er enig med dig.

Jeg tror de er ganske tilfreds. Kan der bygges yderligere på til den kommende sæson, ser jeg det ikke som urealistisk at hans kontrakt bliver forlænget.

Men lad os nu se, alt kan ske i fodboldens verden.

Yderst solidt trænerarbejde på så kort tid i den grad at køre Chelsea i stilling til CHL-pladserne.

Vinderen har altid ret, og Tuchel præsterer de resultater, som han må være hentet for.

Sad jeg på direktør-gangen på Samford Bridge, ville jeg være overmåde tilfreds med, hvad tyskeren har udrettet og fået på plads.

Alt det andet er blot bla., bla., bla.....

@ NickRomano.
Jeg er 100% enig, alt ros til Tuchel for hans start.

Alt det andet er blot bla., bla., bla.....

Det der "bla., bla., bla...." er det man diskuterer på et debatforum. Hvis man ikke vil kan man lade være, så simpelt er det.

Ja, det har du fuldstændig ret i, hvilket dog ikke ændrer en tøddel på, at Tuchel i den virkelige verden i den grad har leveret.

Og mit indlæg var i øvrigt ikke for at kritisere, hvad der ellers bliver skrevet, men for at ramme en pæl igennem, at der kan sættes spørgsmålstegn ved, hvad Tuchel hidtil har fået skabt i Chelsea.

Og den virkelige verden er nu en gang mere interessant end pseudo-verdenen på et debatforum.

Man. City er pænt langt foran de øvrige i Pr. League, og jeg har vanskeligt ved at blive klog på Man. United, men af de øvrige bejlere til CHL synes Chelsea at være klart stærkest - og det er de blevet med Tuchels ankomst.

Det synes jeg, er ovenud imponerende og trænerarbejde af en meget høj kaliber med forståelse for, hvilket materiale, der er at arbejde med.

Ja, det har du fuldstændig ret i, hvilket dog ikke ændrer en tøddel på, at Tuchel i den virkelige verden i den grad har leveret.

Der er så heller ikke nogen, der påstår andet.

Og mit indlæg var i øvrigt ikke for at kritisere, hvad der ellers bliver skrevet, men for at ramme en pæl igennem, at der kan sættes spørgsmålstegn ved, hvad Tuchel hidtil har fået skabt i Chelsea.

Selvfølgelig kan der sættes spørgsmålstegn ved det. Det kan der med stort set alting. Om man har lyst til at diskutere nuancerne er op til en selv, men man bestemmer altså ikke hvad andre sætter spørgsmålstegn ved.

Og den virkelige verden er nu en gang mere interessant end pseudo-verdenen på et debatforum.

Mystisk udsagn. Jeg forstår ikke det her behov for at ville diktere hvad der må diskuteres.

Man. City er pænt langt foran de øvrige i Pr. League, og jeg har vanskeligt ved at blive klog på Man. United, men af de øvrige bejlere til CHL synes Chelsea at være klart stærkest - og det er de blevet med Tuchels ankomst.

Det synes jeg, er ovenud imponerende og trænerarbejde af en meget høj kaliber med forståelse for, hvilket materiale, der er at arbejde med.

Her når vi så til at jeg synes det er noget mere interessant at diskutere nuancerne i spillet end blot at beskrive den aktuelle situation.

Zola@
Du har ret.
Der var flere, der fik kampe under Lampard.

Det underlige var, at Jorginho IKKE var med til at tabe i december/januar.
02/12 Sevilla 4-0 - Jorginho
05/12 Leeds 3-1
08/12 Krasnodor 1-1 Jorginho
12/12 Everton 0-1
15/12 Wolves 1-2
21/12 West Ham 3-0 Jorginho
26/12 Arsenal 1-3 Jorginho i 2.halvleg
28/12 Aston Villa 1-1 Jorginho
03/1 Manchester 1-3
16/1 Fulham 1-0 Jorginho
19/1 Leicester 0-2

Og så startede Jorginho på bænken mod Southampton !

@ Gelmore

Det er ligeledes sjovt, at under Lampard blev der pointeret at han skal have tid til at spille et helt nyt hold ind - Og det er derfor det ikke kører på skinner osv.

Under Lampard blev det vist primært pointeret, at hans hold grundlæggende var ringe og vi ikke havde noget transfervindue. Jeg mindes i øvrigt ikke, at vi havde synderlige problemer i starten af Lampard-tiden, bortset fra at vi var lidt sårbare på dødbolde fordi modstandere helt trivielt kunne slå bolden ind 2-3 meter fra målstregen uden Kepa kom ud.

I starten af denne sæson blev det så pointeret, at de nye spillere skulle have en chance for at finde deres ben. De nye spillere, ikke som sådan Lampard. Om end det selvfølgelig har været en løbende pointe, at Lampard også skulle bruge tid for at udvikle sig.

TT har været træner i knap 40 dage og man kan allerede se en klar forbedring blandt spillerne. Selv reservene oser af selvtillid.

Hvem er det, du mener, manglede selvtillid under Lampard? Mount og CHO bærer vores offensiv pt og de har da aldrig manglet selvtillid. Timo er ikke bedre nu end han var under Lampard, så enten var selvtillid ikke hans problem eller også har TT bare ikke fået skubbet til ham endnu. Jorgi og Kova ser da heller ikke ud til at være andre spillere end under Lampard, de laver bare en anden opgave.

Men altså, hvis Tuchel på et tidspunkt bliver lidt mere ambitiøs end at ville have tre midterforsvarere og dobbelt 6´er og fuldbacker på kanterne, så bliver jeg også lidt noget kritisk. Hvis vi går over til faktisk at skabe og score vores chancer selv, uden at være afhængige af et heldigt udfald af de små marginaler, så bliver jeg også noget mindre kritisk. Hvis det sker.

Til gengæld vil jeg åbnelyst være kritisk, hvis vi smider en Pulisic eller en Tammy ud og spilder Kai Havertz´ talent på kun at være angriber. Jeg vil være kritisk, hvis Mount kun skal være en meget god tier frem for den fremragende midtbanespiller, han grundlæggende er. Jeg vil være kritisk, hvis Chilwell og James kun skal være anstændige wingbacks frem for de fremragende fuldbacker, de grundlæggende er. Jeg vil være kritisk, hvis vi står med en absolut fremragende fløj i CHO og kun bruger ham som deltids-wingback eller okay indvendig tier.

Og jeg vil være kritisk, hvis Billy G, Conor Gallagher og Trevoh Chalobah bare bliver hældt ud i nærmeste kloak, så der bliver mere tid til den evindelige middelmådighed Jorginho. Sådan er det bare. Hvis du vil have betingelsesløs tilbedelse, så må du tage Nick i hånden og pisse over i Barca-tråden, hvor I kan være lige så kortsigtede og juble lige så meget i øjeblikket, som i lyster, uden at jeg kommenterer på det.

7-back ligefrem. Fordi man spiller 6er, er man stadig en del af midtbanen.

Det er en åbenlys overdrivelse, men det kommunikerer pointen. Når man bruger regulære backs på wingback og samtidigt har to 6´ere, der netop har til opgave at blive hængende foran midterforsvaret for at lukke rummet, så er der 7 spillere som enten primært har defensive kompetencer eller som har meget defensive roller. Hvor mange efterlader det til at have offensive kompetencer og offensive roller?

Sjovt at du nævner lige de 2 italienske klovner.

Conté ændrede spillestil efter en dårlig sæsonstart. Den lykkedes, ja 2. sæson var et helvede langt mere defensiv. Conté var stædig og en idiot, samtidig havde der været en ballade med Costa.

Sarri er en elendig træner, der kun kan spille på en måde. Så ja det blev jo læst efter noget tid. Det var ikke svært at se det hele skulle bygges op nede fra af Jorginho. Så blev han presset, var der kæmpe problemer.

Hvis du sammenligner Tuchel med de 2, kender du åbenlyst ikke mandens karriere i BvB og PSG.

Sarri er ikke en elendig træner, men han er lidt begrænset af sit system, akkurat som Conte er det. Og akkurat som Mou også endte med at være. Derudover bemærker jeg, at "du kender ikke mandens karriere i andre klubber" ikke rigtigt belyser, hvordan og hvorfor jeg tager fejl.

De mål, vi har scoret, er det fordi, systemet simpelthen har virket rigtigt godt indtil nu, eller er det Mount og CHO, der bare grundlæggende er meget gode til at få et eller andet til at ske, når de ellers er i form og skadesfri? Det rimelige svar er en blanding. CHO og i særdeleshed Mount er meget livlige. Og der er antydningen af nogle meget spændende tanker, når vi ellers sætter lidt tempo i pasningsspillet. Der hvor jeg så bliver gnaven er, at vi får aldrig det tempo, hvis bolden skal forbi Jorgi og Kovacic på midtbanen. Og jeg har svært ved at se James og Chilwell være en central del af det. Eller Alonso, for den sags skyld.

Dertil slår det mig bare som værende grundlæggende underligt, når vores mest fungerende spil er, at vores centrale midtbane spiller bolden bagud til en midterforsvarer, som så høvler en rigtig lang bold gennem kæderne. Hvorfor er det en ting, vores midterforsvarere skal kunne, men åbenbart ikke så vigtigt hos midtbanen? Hvordan giver det mening?

Bs
Kanté og Kova har begge lavet en assist i de to seneste kampe. Så det kan jo være at Tuchel har set det samme som dig, og fokuseret på at der skal slås flere ´vindere´ fra midten. Blot et indspark.

Jeg synes saftsusme at vi spillede godt mod Everton. Det er ikke et dårligt hold. Man må bare sige at Tuchel har fat i den lange ende, og de kritikere der er i forhold til Tuchel forstummer mere og mere som tiden går. Sikke en impact, på meget kort tid. Vi ligner et top klasse hold igen.