Snak

@maarkap

Det virker noget naivt at tro han skulle se på udviklingen af talenterne før de kortsigtede resultater. Det har aldrig nogensinde været den ønskede tilgang for Abramovic.

Og at han spiller 3-5-2/3-4-3 nu betyder jo ikke at systemet ikke kan skiftes senere, og dermed skabe plads til lidt flere af talenterne. Det vigtigste er hvilke mekanismer og spillemæssige principper han får arbejdet ind på holdet. Når der er styr på de defensive strukturer er omstillingen til fx. en 4-2-3-1, hvor der forsvares kompakt, bygges tålmodigt op, angribes med fart og masser af løb ved kanterne af zone 14 osv. ikke lang.

Jeg synes godt nok bekostningen pustes voldsomt op.

En 3-kæde har aldrig været Tuchels foretrukne system. I indeværende sæson har han brugt det sporadisk i PSG, i kampe hvor man typisk har savnet folk som Neymar og Mbappe til kanterne, samt for at rotere. At han nu benytter det i Chelsea tror jeg mest er pragmatisk. Defensiven var ganske svag under Lampard, men man har spandevis af offensiv kvalitet. På kort sigt handler det om at vinde kampe og komme i Champions League. Så har man på længere sigt anledning til at arbejde med det ønskede koncept.

Det virker noget naivt at tro han skulle se på udviklingen af talenterne før de kortsigtede resultater. Det har aldrig nogensinde været den ønskede tilgang for Abramovic.

Naivt efter vi har set dem præstere under Lampard? Det er jo ikke fordi han skal hive uprøvet U18 spillere op og smide dem i startopstillingen.
Vi snakker om spillere der er implementeret i førsteholdstruppen og et vidst antal kampe i PL bag dem.

Jeg synes godt nok bekostningen pustes voldsomt op.

CHO spiller wingback på bekostning af James, Pulisic kan slet ikke finde fodfæste og spiller minimalt, Alonso er nu i spil på wingbacken og Tammy får næsten ikke lov til at starte i front.. Kai har lige haft en rigtig god kamp, men ellers er det ikke meget man har set til ham. Zouma er nu forsvundet fra holdkortet.

Ret skal være ret, jeg er mere positivt stemt nu end lige i starten. Jeg synes der sker en spændende dynamik oppe foran (når Giroud ikke starter). Chilwell har fået spilletid, hvor jeg frygtede at Alonso nu var go-to manden på den plads. Ligesom at AC har gjort det rigtig godt i tremandsforsvaret.

En 3-kæde har aldrig været Tuchels foretrukne system. I indeværende sæson har han brugt det sporadisk i PSG, i kampe hvor man typisk har savnet folk som Neymar og Mbappe til kanterne, samt for at rotere. At han nu benytter det i Chelsea tror jeg mest er pragmatisk. Defensiven var ganske svag under Lampard, men man har spandevis af offensiv kvalitet. På kort sigt handler det om at vinde kampe og komme i Champions League. Så har man på længere sigt anledning til at arbejde med det ønskede koncept.

Jeg skal ikke kloge mig på Tuchels hidtil karriere. Det er minimum hvad jeg ser af PSG og Dortmund. Men jeg troede faktisk at han spille med tremandsforsvar i Dortmund?

Med de spillere vi har, så jeg bestemt også helst en 4-back kæde, men 3-back er ikke i sig selv problemet, som jeg ser det. Det er den omstændighed, at vi stiller med 7 defensive spillere.

Hvis nu opstillingen i stedet var sådan her

Mendy
Azpi-AC-Silva
CHO-Kanté-Mount-Chilwell
Havertz-Werner-Pulisic

Så var det pludseligt kun 5 defensive, og ja jeg er med på, at ikke alle spillere spiller deresfavoritposition, men det muliges kunst. Og med ovennævnte opstilling kan man faktisk gå over i både 4-3-3 og 4-2-3-1 uden at skulle skifte ud.

@maarkap

Men Abramovic så jo til sidst det ikke fungerede under Abramovic. Det kunne selvfølgelig i virkeligheden handle om flere andre faktorer, men hvordan havde du helt ærligt forventet Abramovic ville reagere? Fuld gas på talenterne? Endeligt er det jo ikke fordi man helt er stoppet med at bruge talenterne. Men klart, hvis fokus er på at skabe de kortsigtede resultater er det noget mere oplagt fx. at bruge Jorginho end Gilmour.

Tammy er kommet mere ud i kulden, men formen har vel også været lidt op og ned. Jeg mener da allerede der før Lampard blev fyret var folk her i tråden, der såede tvivl om hvorvidt han var den rette. Reece James spiller ret meget. Alonso har fået en del spilletid, men det er ikke fordi Chilwell (der absolut også trængte til aflastning) slet ikke spiller. Havertz spiller ikke meget, men han spiller vel ikke mindre end han gjort til sidst under Lampard? Zouma er ude, men til gengæld er AC inde. Og så spiller CHO mere end han gjorde under Lampard.

Jeg forstår godt i vil have flere af talenterne til at spille, men i bruger jo allerede ret mange. Og med de tilgange der kom i sommers ville det oplagt gå ud over spilletiden for nogle af talenterne.

Han brugte 3 i bag i perioder, især i 2016-17 som jeg husker det. Igen var det så ret svage spillere han havde til disposition dernede. Bartra og Sokratis, eksempelvis. Primært brugte han varianter af en 4-1-4-1 med en masse spil gennem midten og en asynkron 4-2-3-1.

Før og fremmest er Tuchel en fleksibel pragmatiker, hvorfor jeg også er skeptisk til at binde ham op på et system med 3 i bag i Chelsea allerede. I Dortmund gik ekstremt meget gennem Weigl og/eller Gündogan centralt. Ofte lå de så dybt at de næsten var en 3. CB, hvilket man også så med Rabiot og Marquinhos i PSG. Jeg tror lidt han arbejder med noget tilsvarende omkring Jorginho og Kante.

@ Markup
Pulisic var lige kommet tilbage fra endnu en skade.
Ziyech var også lige kommet tilbage fra en skade.
Havertz har også været skadet.
Zouma var røget af holdet allerede under Lampard.
Chilwell var rigtig god i starten under Lampard.
Han var faldet i niveau.
De to kampe Chilwell spillede mod United og Liverpool, var han rigtig god.
Der skal bruges rigtig mange spillere.
Lige nu har vi ingen skader.
Måske fordi Tuchel roterer.
Konkurrence om pladserne er rigtig godt.

@Zola
Spændende opstilling.

Men Abramovic så jo til sidst det ikke fungerede under Abramovic. Det kunne selvfølgelig i virkeligheden handle om flere andre faktorer, men hvordan havde du helt ærligt forventet Abramovic ville reagere? Fuld gas på talenterne? Endeligt er det jo ikke fordi man helt er stoppet med at bruge talenterne. Men klart, hvis fokus er på at skabe de kortsigtede resultater er det noget mere oplagt fx. at bruge Jorginho end Gilmour.

Igen. Du får det til at lyde som det er en flok U18 spillere..
Jeg tvivler også stærkt på at Roman har sagt til Tuchel "du skal spille med en opstilling der passer til Alonso!".

Nu nævnte jeg med vilje ikke Gilmour fordi han for mig at se er mere uprøvet end resten og er lidt mere et sats på nuværende tidspunkt.