Snak

@maarkap

Det var ikke hensigten. Men pointen er dog stadig, at Abramovic så noget der ikke fungerede, og det så var helt oplagt han mere end noget andet ville sikre de kortsigtede resultater, uanset brugen af talenter. Og den klassiske tilgang er bare i de tilfælde at læne sig mere op ad rutinen. Men som sagt er det jo ikke fordi Tuchel er stoppet med at bruge talenterne. For mig at se er det trods alt begrænset, hvor meget spilletid der er skåret væk, sammenlignet med tiden under Lampard i indeværende sæson.

@ Markup

Jeg går udfra det er mig du kalder "Markup"..

Pulisic var lige kommet tilbage fra endnu en skade.

Det er fint han lige "var" det. Men kan ikke helt se hvad det ændre nu? Det er en opstilling der ser ud til ikke at til gode se ham.

Ziyech var også lige kommet tilbage fra en skade.

Jeg har slet ikke nævnt Ziyech. Så mit bedste svar må være: okay.

Havertz har også været skadet.

Der har du ret. Det havde jeg glemt. Jeg har bare set ham kom ind til de sidste par minutter, et par gange og tænkt det var tåbeligt ikke i det mindste at give ham 10..

Zouma var røget af holdet allerede under Lampard.

Det var ikke mange kampe Lampard bænkede Zouma i noget der mindede om et desperat grab efter en livline til sidst.

Chilwell var rigtig god i starten under Lampard.
Han var faldet i niveau.
De to kampe Chilwell spillede mod United og Liverpool, var han rigtig god.
Der skal bruges rigtig mange spillere.
Lige nu har vi ingen skader.
Måske fordi Tuchel roterer.
Konkurrence om pladserne er rigtig godt.

Jeg ved ikke om du læste den sidste del af mit indlæg, men der lagde jeg netop vægt på de positive ting. Hvor Chilwell var en af dem.

@Geddar

Det var ikke hensigten. Men pointen er dog stadig, at Abramovic så noget der ikke fungerede, og det så var helt oplagt han mere end noget andet ville sikre de kortsigtede resultater, uanset brugen af talenter. Og den klassiske tilgang er bare i de tilfælde at læne sig mere op ad rutinen. Men som sagt er det jo ikke fordi Tuchel er stoppet med at bruge talenterne. For mig at se er det trods alt begrænset, hvor meget spilletid der er skåret væk, sammenlignet med tiden under Lampard i indeværende sæson.

Jeg tror også vi snakker lidt forbi hinanden her. Jeg forstår udemærket godt hvorfor Tuchel har valgt den tilgang han har og at det skaffer resultater i en tiltrangt tid. Jeg pointerede bare at det virker som en af grundende til at nogle har det svært ved tilgangen handler mere om hvilket spillere der passer ind i den, frem for det egentlige spil.

Hvor jeg personligt er splitet. Jeg nydt de seneste kamp og det er dejligt der er blevet lukket mere af bagtil. Derfor har jeg dog stadig lidt en "grim" smag i munden når CHO spiller wingback, Pulisic er ude, Tammy er ude osv. Så det er med blandede følelser.

Jeg læste, at mange storklubber var interesseret i Pulisic, og han var åben for at skifte, hvis han ikke spillede mere. Hvad synes i skal han sælges?. Min mening er, at han ikke har været så god. Jeg ved godt, at han har været meget skadet, men selv når han har spillet, så lignede han ikke Pulisic fra sidste sæson.

Dét kan jeg bedre følge, maarkap. Men det er også lidt i småtingsafdelingen. Der vil altid være spillervalg, som nogle ikke er med på. Og med en så stor trup vil der være nogle ofre. Jeg synes dog CHO har vist nogle ret interessante takter som en ret offensiv wingback. Når der vendes tilbage til en firebackkæde, er det ikke utænkeligt spilletiden vil gøre ham mere anvendelig som kant. Og Reece James glemmer nok ikke lige foreløbigt hvordan man spiller back i en firebackkæde.

Den største ubekendte, som jeg ser det, er dog hvordan man vil få plads til både Mount og Havertz. Det er dog et dilemma enhver manager ville have, og som Lampard også havde.

Den største ubekendte, som jeg ser det, er dog hvordan man vil få plads til både Mount og Havertz. Det er dog et dilemma enhver manager ville have, og som Lampard også havde.

Sådan som man stiller op lige nu synes jeg ikke at det virker så langt væk. Fx mod Liverpool hvor man stiller med Mount, Timo og Ziyech som de tre forreste. Der ser jeg det ikke som urealistisk at Kai kan erstatte Ziyech i sådan en formation

Nej, dér kunne det måske være en løsning. Og her vil brugen af wingbacks også komme til sin ret. Men det var mere ud fra idéen om at Tuchel vender tilbage til en firebackkæde. I så fald skal man næsten ud i en eller anden ret assymmetrisk formation. Jeg ser ikke nogen af dem i en pivot i en 4-2-3-1, og i en 4-3-3 kunne det godt koste lidt defensivt hvis de begge skulle spille på midten. Men det bliver spændende at se hvordan Tuchel forsøger at løse den.

Nu spillede Kai nærmest falsk 9´er imod Everton. Så hvis Tuchel ser ham spille den position kunne han godt være flankeret af Timo og CHO oppe foran med Mount i en tremandsmidtbane i en 4-3-3.

Men det er satme svært at spå om hvordan Tuchel vil gøre fremadrettet.

Han spillede vel kun decideret angriber, da Werner kom ud. Men jeg synes generelt, at det forskelligt, hvem der spiller angriber inde i selve kampen. Det skifter meget. Om det fx er Werner, som ligger forrest eller en anden.

Det er selvfølgelig rigtigt. Det var også i en lignende rolle han fik sit gennembrud hos Leverkusen.