Snak

Ikke uenig Black Spider - glimrende beskrevet. Jeg er dog også ret sikker på at den tydelige plan holdet har nu, har en afgørende faktor (uanfægtet om man synes den er kedelig eller ej).

Et hold der fornemmer de er svære at spille mod for modstanderne vil ofte "vokse" endnu mere i kampene og det synes jeg man fornemmer vores spillere gør - 2 halvleg i dag undtaget

Vi har dog mødt Tottenham, United, Liverpool, Everton og 2 x Atm Madrid uden at nogen af disse på papiret klasse hold har scoret mod os

Jeg synes også opstarten var røv kedelig at se på - dog vil jeg sige specielt kampene mod Madrid viste spillemæssigt fremgang, kløgt og stamina ... jeg er mere spændt på at se hvad der sker når vi taber en fodbold kamp igen, der kommer bevisførelsen nok for hvor langt vi er kommet

Og naturligvis kalder det på held - men sat på spidsen mener jeg ikke det er held alene og forklaringer på at vores modstandere leverer dårligt imod os .. tror mere det handler om at vi virker voldsomt svære at spille mod og kun giver chancer væk med store mellemrum og ikke som det tidligere skydetelt i kampene, hvor bolden bare skulle i feltet før modstanderne scorede

Jeg er ikke overbevist om Tuchel er manden for os - men resultaterne taler i hans favør ... indtil videre

Det handler vel primært om at undgå City i FA semi ... hvornår trækkes der lod?

Bs
Jeg synes personligt at det er en lidt voldsom konklusion på dit indlæg. At vi skulle være SINDSSYGT afhængige af modstandernes fejl og beslutninger. Vi er vel ikke mere afhængige af det end andre hold? I så fald vil jeg gerne have noget belæg for at det skulle forholde sig sådan. Inden dagens kamp havde kun et hold formået at skabe en xG på over 1, og det var Atlético på broen. Resten ligger i gennemsnit på 0.5. Så vores defensive rekord er vel ikke heldig rent statistisk? Vi har samtidig underpræsteret på vores egen xG. Så der er vi vel heller ikke heldige.

Uanset hvem vi har mødt er det bare klasse at holde 12 clean sheet i 14 kampe

Manchester City i semi finalen ... fuck

Så vores defensive rekord er vel ikke heldig rent statistisk

Hvis man måler ift xG, så er det rent statistisk meget heldigt at vi kun har indkasseret 2. Jeg kan ikke lige komme med en udførlig beskrivelse på nuværende tidspunkt, men det er det :)

Cf
Man kan naturligvis godt ligge alle kampe sammen, og få en samlet xG imod, der resultere i en højere xG end de to mål vi har lukket ind. Det er jeg klar over. Men i de enkelte kampe er det kun Atletico som har opnået expected goal på over 1. Så det fortæller jo også en historie synes jeg. Man kan jo også argumentere for at det bl.a er fordi vi har en stærk keeper at vi formår at ´over´ performe den samlede xG imod. Min agenda med oplægget var egentlig også bare at udtrykke at jeg synes at det er voldsomt at held påpeges som en væsentlig faktor for de seneste 14 kampes resultater. Et hold i medgang har naturligvis i de fleste tilfælde ´heldet´ på sin side. Men jeg tror nu også på at man skaber sit eget held. Det er i min verden ikke kun held at Werner sparkes ned så ofte i feltet, og hiver straffespark hjem. Han har en sindssyg speed, og er en svær spiller at ´greje´ inde i boksen. Men det er jo øjnene som ser det.

Men i de enkelte kampe er det kun Atletico som har opnået expected goal på over 1. Så det fortæller jo også en historie synes jeg.

Det gør det da. Men det er ikke desto mindre meget heldigt ikke at have indkasseret flere mål. Den arbitrære grænse på 1 er ligegyldig ift et statistisk udgangspunkt.

Man kan jo også argumentere for at det bl.a er fordi vi har en stærk keeper at vi formår at ´over´ performe den samlede xG imod.

Ham havde vi også før Tuchel.

Min agenda med oplægget var egentlig også bare at udtrykke at jeg synes at det er voldsomt at held påpeges som en væsentlig faktor for de seneste 14 kampes resultater. Et hold i medgang har naturligvis i de fleste tilfælde ´heldet´ på sin side. Men jeg tror nu også på at man skaber sit eget held. Det er i min verden ikke kun held at Werner sparkes ned så ofte i feltet, og hiver straffespark hjem. Han har en sindssyg speed, og er en svær spiller at ´greje´ inde i boksen. Men det er jo øjnene som ser det.

Jeg er enig i at man skaber sit eget held. Men når det er sagt, så spiller held altså en væsentlig rolle i de fleste gode stimer man ser i fodbold. Især for hold der normalt tager et defensivt udgangspunkt. Vi kan vel hurtigt blive enige om at vi var ret heldige at Liverpool og United ikke fik straffespark imod os. Allerede der ville det hurtigt have kostet os 3 point med lidt mindre held.

Min agenda med oplægget var egentlig også bare at udtrykke at jeg synes at det er voldsomt at held påpeges som en væsentlig faktor for de seneste 14 kampes resultater.

Går du tilbage herinde og kigger på de kampe Tuchel har haft for Chelsea, bliver det ofte påpeget hvor heldige vi er. Dermed ikke sagt at vi ikke har været en smule heldig, for der har da bestemt været flere situationer. Men dykker man lidt dybere ned i det kan man højst sandsynligt også finde mange situationer hvor vi var knap så heldige, så mon ikke det går begge veje.

Tror ikke der findes nogen hold som kan gå ubesejret så længe uden en smule held og marginaler. Jeg kan da også mindes at have set en godt sjat Liverpool kampe sidste sæson, hvor man lidt sad med en fornemmelse af at de var en smule heldige og havde marginalerne med sig. Sådan er det sjovt nok ofte med de gode hold og lige nu er vi et godt hold som er svære at slå.

Cf
Det må du gerne forklare. Hvis vi isoleret set kigger på de enkelte kampe, ville det vel rent statistisk være ´uheldigt´ at lukke mål ind i kampene mod Leeds (0.38 og Everton (0.27) blot for at tage et par eksempler. Det er vel også uheldigt at vi lukker et mål ind mod Southampton der kun havde en xG på 0.50. Eller har jeg misforstået noget? Det er vel expected at vi lukker 0 mål ind i de tre kampe?

Ja, vi havde naturligvis Mendy under Lampard. Men han kan jo godt være steppet yderligere op, og fået endnu mere selvtillid grundet den defensive struktur på holdet. Jeg siger ikke at det er en forklaring, men det kan jo godt spille ind.

Men på den anden side var vi vel også uheldige med at få underkendt Werners mål? Der var vel ingen andre end var vognen der så den offside. Jeg medgiver at vi sagtens kunne have fået et straffe imod os mod united. Men omvendt var vores xG 1.17, så man kan vel også argumentere for at heldet ikke var på vores side, da vi rent statistisk burde have lavet en kasse.

Jeg er helt enig i at held/marginaler selvfølgelig har noget at sige for hold i gode stimer. Jeg bliver bare lidt irriteret over at det i min optik skal fylde så meget i denne tråd. Da det føles lidt som om at spillerne skal fratages noget fra den ekstraordinære defensive præstation holdet har leveret over de sidste mange kampe. Ja, der er nogle situationer som falder ud til vores fordel. Men det handler vel i ligeså høj grad om at vi har fået en god balance på holdet, og en træner med noget mere erfaring der kan sætte spillerne op til kampen på en anden måde. Dertil er der vel ingen herinde der har den fjerneste idé om hvordan kampene var forløbet hvis vi havde indkasseret et par kasser. Det kan jo sagtens være at vi havde smidt tøjlerne, og jagtet en nødvendig scoring, men nu har det vel ret beset ikke været nødvendigt endnu. Med undtagelse af Southampton, og Leeds kampen.

Vince
Mit standpunkt i forhold til held er meget lig dit seneste indlæg, hvis nogle skulle være i tvivl.