Snak

Mere indhold efter annoncen
Problemet er bare at Pulisics skadehistorik går helt tilbage til hans Dortmund tid, hvor han også var en smule injury prone. Da man hentede ham viste man godt at der var noget der og det ser desværre ud til at fortsætte for os.

Mindes også at Lampard på et tidspunkt var ude og sige at Pulisic havde en alvorlig/kompliceret skade før, som man prøvede at løse. Måske det er det som bliver ved med at ramme ham? Han virker som en af de der atleter som bare konstant bliver ramt af noget.
En lidt vild efterrationaliserende note fra lørdagens kamp ... xG 2,72 - 1,52

Vanvittigt at vi taber den kamp 2-5
Antonio Rudiger was dismissed from Chelsea training after the defender was involved in a bust-up with Kepa Arrizabalaga, as reported by Matt Law.

Flot ...
En lidt vild efterrationaliserende note fra lørdagens kamp ... xG 2,72 - 1,52

Vanvittigt at vi taber den kamp 2-5

Ja, det får os jo næsten til at se ud som om, at vi ikke fortjente at tabe. Men når der træffes så dårlige beslutninger, så skal det jo gå galt.

Vi er en mand i undertal, og vi spiller med Jorgi, med Alonso, med Azpi centralt, med Pulisic, med James i sin svagere rolle langt fremme på banen, og med Zouma som sejler mere end en smule. Og hvad gør super-taktikeren Tuchel? Absolut intet.

Det smarte ville jo nok have været at skifte over til en 4-3-2. Det er ikke Tuchels favorit, det er ikke hyper-defensivt, men det passer bedre til de spillere, der skal bære showet. Azpi over på venstre back, Alonso ud for AC, pludselig har vi en rimeligt normal og defensivt bæredygtig 4-back. Jorgi-Kova-Ziyech som midtbane er tvivlsomt, men sæt Billy ind og pludselig er der den nødvendige energi og vilje. Og Timo og Puli som bevægelige centrale angribere, der kan finde plads på kanterne efter behov.

Men nej. I stedet forsøgte vi med nulbonen Jorginho som "defensiv midt" og hvad skete der, det øjeblik, han ikke var beskyttet som blommen i et æg? Han splattede fuldstændigt ud. Vi blev slagtet. Det tager ca 14 dage at lære om Jorgi, at han er helt ufatteligt ringe, hvis der er plads omkring ham. Tuchel har haft flere måneder. Hvad er undskyldningen?

Og slutteligt bemærker jeg, at vi stadigvæk ikke er sindssygt skarpe offensivt. Hvis vi havde været det, så kunne vi måske have lukket kampen noget hurtigere, men selvfølgelig skal vi spille 3 back og angribe med James og Alonso som "kantspillere". Selvfølgelig! Alt andet er jo fandme alt for modigt.
moderator
"Det smarte ville jo nok have været at skifte over til en 4-3-2. Det er ikke Tuchels favorit"

Smider man den udviste spiller med ind i ligningen igen er 4-3-3 (eller små varianter deraf) dét som Tuchel har anvendt mest gennem karrieren.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det er vel lige meget hvad der er hans favorit andre steder når det åbenbart ikke er her?
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Black Spider
Vi er 100% enige om vurderingen af Jorginho ... jeg synes stadig det er vanvittigt vi taber den kamp, specielt når man ser hvor elendige WBA var før udvisningen.

Jeg gætter på den Pulisic skade gjorde ondt på Tuchel og han virkede lettere rystet i 2 halvleg på flere områder ... mit gæt er at Chelsea ikke har mandskabet til at spille i undertal da spillerne simpelthen ikke er kyniske nok mentalt, hvilket kan være en del af forklaringen på vores offensive problemer også

Havde West ham været en mand i undertal havde de ikke tabt den kamp, alene grundet deres holds stamina
moderator
@KnockOut

Det kan jo også være, at han i den nuværende situation føler det giver mening med 3-5-2/3-4-3, men på den lidt længere bane planlægger et skifte.
https://kortlink.dk/sudv
Geddar

Jeg er klar over, at Tuchel historisk har ageret på en bestemt måde, men lige pt virker det ikke særligt brugbart i forhold til at forudsige hvad han gør.

Og det kan da fint være, at han kun er midlertidig fan af 3-back og 7 defensive spillere samtidigt, men indtil videre er der ikke mange indikationer på, at han har nævneværdig lyst til at spille anderledes i denne sæson.

Og det bliver i min optik specielt et problem, når den taktik kommer i vejen for, at tilstrækkeligt mange af de bærende folk kan løfte samtidigt, så de lidt mere sporadiske eller situationsbetingede løft fra nogle af de andre spillere kan opvejes.

I min optik er vores klubtråds typiske mål for bandeord ikke som sådan "ringe" spillere, men de har nogle seriøse begrænsninger, der indsnævrer deres muligheder for at løfte på linje med resten af holdet. Hvis vi kan forhindre begrænsningerne i at komme til udtryk, så gør de det fint, men lige så snart forudsætningerne begynder at kollapse, så er fanden løs.

Nu var vi så en mand i undertal. I det tilfælde er det nødvendigt at finde en taktik, hvor flest muligt af de løftende typer kan fungere nogenlunde optimalt, så der er overskud til at kompensere for den manglende spiller. I stedet brugte vi et system, der er designet omkring, at vi skal have tre relativt statiske midterforsvarere og samtidigt også et par typisk ret sporadiske løftere i Jorgi og Alonso, hvilket efterlader 5 til at løfte. Det kan gøres.

Men med en mand i undertal og uden ændring af systemet, så er der kun 4 til at løfte. En af de 4 er så en fejlcastet højre back, der rent ud sagt er middelmådig som wingback og direkte ringe som kantspiller, så ikke meget løft fra ham. Det efterlader Kovacic og to angribere, og det er simpelthen ikke nok.
moderator
Jeg synes stadig det er ret oplagt, at den første prioritet er at sikre resultaterne på den korte bane, og dermed sikre arbejdsroen til at udvikle mere på holdet. Han er mere pragmatiker end han er Bielsa, og han er sgu nok intelligent nok til at have luret spillereglerne hos Chelsea. Og med en besætning af midterforsvarere, der alle har et par spørgsmålstegn ved sig er det ikke odiøst han så smider en ekstra mand ind.

Og at han stiller med forholdsvist mange defensive spillere nu her, og vælger en ret forsigtig tilgang er ikke énsbetydende med at der ikke kan formes en mere livlig offensiv. Det er en defensiv tilgang på baggrund af possession og relativt flydende kombinationer. Det er noget, der ret nemt kan bygges videre på, når/hvis han på et tidspunkt vil skifte til en firebackkæde, som har været hans foretrukne. Mit bud er så også, at han vil gå efter en stærk midterforsvarer til sommer. Og derfra vil han begynde at bevæge sig mere over mod en firebackkæde.

Men jeg er da enig i, at der er nogle ting der kan undre, selv indenfor ovennævnte rammer. Men WBA-kampen var sgu mere et freak-resultat (hvor han dog ikke justerede klog efter udvisningen) end et udtryk for tendenserne under Tuchel. Og endnu ligger man med den bedste xGA og en acceptabel xG.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce