Snak

Mere indhold efter annoncen
Ah ja, den obligatoriske - Var vi gode eller var de andre piv ringe..

Er der da ret meget tempo over CP´s pres? Står de fornuftigt? Forudser de noget som helst?

Altså jeg bryder mig lige så lidt om Jorginho som alle andre, meeeeen efter 40 min havde han altså flere berøringer end de 4 forreste fra Palace havde tilsammen.

Men det er jo også taktikken, at han spillet skal igennem ham, er det ikke? Og hvis han ikke lige ser en vej fremad, så spiller han den til CB, som spiller til Jorgi, som førstegangsspiller den direkte tilbage, og så kommer bolden over til Kova, som spiller sidelands til Jorgi...

Altså, berøringer er da godt, men nogle af de berøringer kommer lidt billigt. Og her tænker jeg så personligt, at ville det ikke være lidt sjovere, hvis en lidt mere offensivt orienteret spiller havde nogle af de berøringer?
Chilwell skal være skarpere i boksen - det er 3 skud han høvler ved siden af mål
Så fik vi vist heller ikke mere hjælp. Ved andet mål står Rüdiger med bolden tæt på midten, finder Havertz helt ude på kanten som finder Pulisic i et løb, der derefter hamrer den ind på bedste måde han kan.

Hvor var opdækningen på dem? Når vi spiller som vi gør, med wingbacks og dobbelt 6´er, så er det vel til at forudsige, at de farlige folk er de tre oppe foran. Og så lægger man vel lidt ekstra energi i at holde en markering på dem, eller hvad? Så du nogen antydning af, at CP overhovedet forsøgte at dække op for dem?

Forstå mig ret, det er ekstremt flot udført, og det er da ikke trivielt at stoppe, når løb, aflevering, og afslutning kommer så hurtigt og flydende, men hvorfor er både Kai og Puli så totalt fri, uden at nogen i forsvaret har noget som helst fokus på deres bevægelse?
Som jeg ser det så har det været en god blanding. CP var piv elendige i første halvleg, og vi var rigtige dygtige til at udnytte at CP var ringe.

BS
Selvom man godt ved hvilke spillere som er farlige, så kan det stadigvæk være utroligt svært at dække dem op. Det er jo derfor at de rigtig dygtige offensive spillere er dygtige, fordi de finder rum og laver farlige løb der er svære at forsvare imod.
@Cfever
Så fik vi vist heller ikke mere hjælp. Ved andet mål står Rüdiger med bolden tæt på midten, finder Havertz helt ude på kanten som finder Pulisic i et løb, der derefter hamrer den ind på bedste måde han kan. Bold tabet var jo ikke grunden til vi scorede. Vi skaber alle vores chancer selv og burde også være foran med mere.


Jeg snakkede kun om det første mål og inden. Mit indlæg var ikke ment som at jeg var uenig med dig, bare lige en uddybning jeg selv lagde mærke til :)

Ikke forstået ?


Åbenbart et dårligt forsøg på en joke, der var ment som en kommentar om at Vince generelt laver gode indlæg i tråden.
We know what we are
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pis og lort - hold nu fokus
@Cfever ... så forstår jeg og enig
Er der da ret meget tempo over CP´s pres? Står de fornuftigt? Forudser de noget som helst?

CP er da ikke stoppet med at spille fodbold i hvert fald og de ser da ikke helt opgivende ud.
Vi skulle have slukket den kamp for længe siden
Jeg er ked af at sige det Black Spider, men du er totalt sortseer imo. Glasset er virkeligt halvtomt hos dig som jeg ser det.
Det skal du selvfølgelig have lov til.
Og så kom reduceringen. Så skal vi holde fokus
Chelsea fan siden midt 90’erne Glasset er så halvt fyldt at det næsten flyder over.
Ligesom Vince altid har, har BS også en hel del velovervejet pointer, slatten. Det gør ikke noget at lytte til det en gang i mellem, selvom man ikke nødvendigvis er enig. Der er oftest en del tanker og logik bag, frem for så mange følelser.
Annonce