Snak

Mere indhold efter annoncen
Som jeg husker det, var Salah ikke overbevisende i hans Chelsea-tid.
Spillede han ikke i to italienske klubber uden voldsom succes.


Æh hvad? Undersøger du overhovedet de udsagn du smider ud i æteren?

Serie A stats for Salah:

Fiorentina 14/15: 912 minutter 6 mål og 3 assists.
Roma 15/16: 2739 minutter 14 mål og 6 assists.
Roma 16/17: 2487 minutter 15 mål og 11 assists.

Total: 6.135 minutter 35 mål og 20 assists det svarer til et mål eller assist hver 111 minut og han tog ikke engang straffespark. Han var en bragende succes i Serie A, det var derfor Liverpool hentede ham ...
We know what we are
Total: 6.135 minutter 35 mål og 20 assists det svarer til et mål eller assist hver 111 minut og han tog ikke engang straffespark. Han var en bragende succes i Serie A, det var derfor Liverpool hentede ham ...


Hvis man nu er i tvivl om hvor gode de stats er. Så har Hazard kun en sæson, hvor han lavede flere mål/assists i PL end én per 111 minutter og han tog vel og mærke straffespark.
We know what we are
Salah var til gengæld et gigantisk flop i Chelsea og synonymet med en spiller der ikke kunne tage 2 på tæerne - sådan er der jo så meget, det er skide ligegyldigt med ham da ingen kunne forudse den udvikling han ville tage, hvorimod Lukaku og KdB var fatale ledelsesmæssige fejl på Chelsea kontorerne.
Cfever@
Nej jeg har ikke undersøgt stats på Salah i Italien.
Beklager...
Udfra hans tid i Chelsea kunne jeg ikke forudsige hans succes i hverken Roma eller Liverpool.

Men netop pga Salah, KDB og Lukaku tror jeg, at ledelsen i Chelsea er meget opmærksom på,
hvem de sælger, for ikke at gentage de samme fejl.
Men lad os udspille det scenarie, som jeg ser er realistisk:

Abraham og Gilmour udlejes i næste sæson. De kommer til en klub hvor manageren tror på dem, hvor de får masser af spilletid og får udløst deres potentiale. Derefter kommer de tilbage til Chelsea, hvor de ikke er en del af Tuchels planer. De beder ham om at blive solgt og Tuchel kan informere ledelsen om, at de ikke indgår i hans planer. Mon ikke ledelsen så vælger at cashe ind? Det kan være vi får en tilbagekøbsklausul, men de er ude og er ikke en del af den langsigtede opbygning af truppen. I stedet køber Tuchel nogle andre midlertidige spillere ind, der passer til hans system og temperament (eller forlænger med Giroud og Jorginho).

Jeg håber da også at dette ikke er hvad der sker. Men det er sket så mange gange før og nej jeg tror ikke nødvendigvis ledelsen er blevet klogere. For det er jo konsekvensen af skiftende managers og det kører vi stadig på med.

Men nej, jeg kan ikke vide det. Jeg håber du har ret. Men forholder mig pessimistisk.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Cfever@
Nej jeg har ikke undersøgt stats på Salah i Italien.
Beklager...
Udfra hans tid i Chelsea kunne jeg ikke forudsige hans succes i hverken Roma eller Liverpool.


Du har vel heller ikke set ham spille i den tid, for han var pissegod. Så fri mig for de der fornemmelseskommentarer, der ikke har hold i virkeligheden. Det trækker debatten ned på et ualmindelig lavt niveau.
We know what we are
Gudjohnsen @
Jeg mener, at man forlængede kontrakten med Batshuayi, og så lejede ham ud til Crystal Palace
Ganske vist kun en kort forlængelse.
Det virkede underligt, men måske tænkte man, at han kunne slå igennem via CP.
Han var da en ok succes i Dortmund, da han var udlejet der.
Jeg nævner det, fordi jeg tror, at man ikke vil gentage fiaskoen fra tidligere.

Jeg tror at Giroud rejser til sommer.
Salah var til gengæld et gigantisk flop i Chelsea og synonymet med en spiller der ikke kunne tage 2 på tæerne - sådan er der jo så meget, det er skide ligegyldigt med ham da ingen kunne forudse den udvikling han ville tage, hvorimod Lukaku og KdB var fatale ledelsesmæssige fejl på Chelsea kontorerne.


Gigantisk flop ligefrem? Jeg har svært ved at se hvordan man kan kalde ham det og samtidig kalde KDB en ledelsesmæssig bummert. Det var Salah i den grad også i min optik. KDB og Salah nåede at spille 150 og 600 minutter for os i CL/PL, det er sgu ikke meget tid til at bevise sig på banen. Salah har leveret i alle andre klubber end Chelsea, så der er da noget, der peger på at det var klubben og ikke spilleren, der var problemet.
We know what we are
Jeg må altså hoppe med på vognen og sige at ingen formentlig kunne forudsige hvor god Salah ville blive, for han var ikke mega overbevisende i Chelsea. Jeg mindes han havde en rigtig fin debut med scoring og muligvis et tilkæmpet straffe? Men derfra og til at kunne forudse hvordan han ville brage igennem, tror jeg ikke der var mange som kunne.

KdB var derimod et lysende talent og en kæmpe skandale men ikke gjorde alt man kunne for at beholde ham. Men, grunden til han er blevet SÅ god som han er idag er måske også pga. hans mange år efterhånden under Pep, som nok har været dygtig til at udvikle ham?

Lukaku var jo også et kæmpe kæmpe talent og præsterede jo på topniveau i både WBA og Everton. Var det ikke også noget med at Conte forsøgte at hente ham tilbage, men blev af ledelsen spist af med Morata pga. det nederlag det ville signalere udadtil hvis man blev nød til at betale en enorm sum for en af sine tidligere spillere?

Jeg mener IKKE Abraham er et ligeså indlysende talent som Lukaku var. Jeg mener heller ikke Gilmour er et ligeså stort talent som KdB var. Derfor vil jeg dog alligevel meget gerne beholde dem. Og jeg havde eksempelvis gerne set både Gilmour og Abraham komme ind i pausen igår, når vi førte 3-0.

Men vi vandt 4-1 igår, ret overbevisende præstation. Vores ´gegenpress´ var eminent og nogle af de bevægelser og positioner vi finder på banen var altså gode. Fair man er kritisk, men synes også man skal huske at nyde en fin præstation (som den igår).
Og mht. diskussionen at udvikle spillere. Alle spillere udvikler sig forskelligt under forskellige trænere. Nogen trænere passer bedre til nogen spillere, og vice versa.

Mourinho kunne ikke udvikle KdB og Lukaku - kæmpe misser. Tilgengæld gjorde han Terry, Lampard, Drogba, til for alvor at være top top spillere. Lige nu er han igang med at gøre Pierre Emil Højbjerg til en topspiller. Jeg tror Mou er rigtig god for en type som Pierre. Sådan er det jo bare - nogen typer passer bedre på specifikke typer af trænere.

Ligeså vel passer Salah rigtig godt ind i Klopps hurtige og direkte spil og selvom Salah viste gode takter i Serie A, er jeg af den mening at Klopp har hjulpet Salah helt op til stjernerne.
Samme med KdB og Pep. Lukaku og Conte. Bare som eksempler.

Lige nu tror jeg (håber jeg) at Mount og CHO passer rigtig godt ind med Tuchel. Samme ser vi med AC fx.
Annonce