Snak

Cfever@
Dine stats på Hudson-Odoi er ikke korrekte.
Inden Tuchel tog over, var CHO startet inde i 3 PL + 7 som indskifter.
I CL 3 start + 2 indskifter

Min pointe var egentlig, at der er mange unge talenter, der kæmper om pladserne.
Hvis Hudson-Odoi skal spille, er der én af de andre kæmpe talenter, der ikke får spilletid.

Cfever @
Nu var det Lampard, der var manager før Tuchel.
Jeg kunne også have skrevet, at Hudson-Odoi er den eneste af talenterne, der ikke har været lejet ud.
Skal Hudson-Odoi have mere spilletid end de andre unge spillere ?

Men hvad er pointen med sammenligningen med Lampard? Det giver jo prik ingen mening, når han ikke spiller den samme position...

Dine stats på Hudson-Odoi er ikke korrekte.
Inden Tuchel tog over, var CHO startet inde i 3 PL + 7 som indskifter.
I CL 3 start + 2 indskifter

Undskyld hvad? Du er da fuldstændig væk når du argumenterer for at mine tal, der er på minutter spillet ikke er korrekte ud fra en "kampe spillet" stat. Jeg går bare mere op i spilletid end kampe på papiret. Så fuck lige af med at beskyld andre for at lave forkerte stats, når du tydeligvis prøver at manipulere din pointe igennem.

Min pointe var egentlig, at der er mange unge talenter, der kæmper om pladserne.
Hvis Hudson-Odoi skal spille, er der én af de andre kæmpe talenter, der ikke får spilletid.

Ja det ville i høj grad gå udover Tammy, Billy og Mount hvis CHO fik spilletid eller noget. Idiotisk pointe. Brugen af et talent udelukker ikke brugen af et andet. Medmindre man selvfølgelig insistere på at bruge ham på samme position som Reece James.

@ Fever

Osgood har en lidt speciel måde at skrive på. Min vurdering er, at han ikke er helt ung (måske endda grænsende til et sted mellem gråt hår og velpoleret æg), og han virker ikke som typen, der gør sig så meget i online diskussioner.

Med andre ord, jeg tror du tillægger ham motiver, som han reelt ikke har. Jeg tror eksempelvis ikke, han forsøger at manipulere stats. Din tone er følgeligt nok en anelse hård.

Jeg er tilbøjelig til at være enig. Jeg gider bare ikke (uanset hvordan man er som person) at høre på at noget jeg laver er forkert uden overhovedet at have kigget ind i det. Det er voldsomt dårlig stil og respektløst.

@ Ramires

Ja, min sammenligning med Zouma var lidt grov, men det er jo bare for at gøre det lidt tydeligere. Når man bruger en spiller til en anden opgave, end den spilleren normalt udfører, så er det forventeligt, at spilleren måske spiller lidt dårligere.

I forhold til start-11, så er James vel ikke just en wingback. I min optik er han mere en Azpi-klon med meget mere fysik og bedre indlæg, og han har det svært, hver gang vi skal skabe en kamp. AC spiller favoritpositionen. Mount bliver nok brugt lidt længere fremme på banen, end han egentlig burde, men stort set alle hans værktøjer kommer i anvendelse, og så længe vi vinder, så er der nok ikke så mange klager over, at han ikke scorer flere mål.

@ Black Spider
Du har fuldstændig ret.
Jeg har gråt hår - dog ikke velpoleret æg.

Og jeg har ikke den store erfaring med online diskussioner.
Jeg forsøger heller ikke at manipulere stats.
Mine stats er fra Chelsea´s programmer.

Jeg har stor respekt for andres holdninger.
Jeg er ikke altid enig.
Jeg har stadig ikke fundet en facitliste over, hvordan fodbold skal spilles.

Beklager, hvis min tone var for hård, men jeg synes sgu ikke det er særligt respektfuldt at du bare skriver at det er forkert det jeg skriver. Jeg brugte rent faktisk lidt tid på at finde de tal.

@ Cfever
Beklager også.
Det var ikke for at nedgøre din indsats.
Jeg havde bare nogle andre stats fra et Chelsea Program.

@BS
Men de 3 James, Mount og AC spiller vel netop deres favoritposition.
Med hensyn til James har jeg tidligere læst dine diskussioner med andre brugere omkring Wingback/back, tror også vi selv har haft diskussionen tidligere, så der må vi nok bare være uenige.

For jeg ser netop wingbacken styrke James yderligere... Ja han dribler ikke 2 mand og det hele ser lækkert ud. Men han kommer fremad med enorm power og fysik samtidig med han har en sparketeknik ikke ret mange andre besidder det gælder både langskud og især indlæg som han vel er iblandt de bedste i England til at lægge.

Så er der fandme kun 24 timer til CL semifinale folkens:)
Går vi i finalen efter 180 minutter uden et eneste skud inden for rammen, men på et selvmål af Courtois i minut 179 vil jeg elske at skrige Chelsea ud af vinduet i 20 minutter af kærlighed til klubben.
Og så glæder jeg mig til evindelige lange brok indlæg om hvor mange talenter vi har pisset væk med et hold fyldt af has been og folk spillet ud af favorit position på et hold med 10 defensive spillere.
Det bliver konge.