Snak

Og så glæder jeg mig til evindelige lange brok indlæg om hvor mange talenter vi har pisset væk med et hold fyldt af has been og folk spillet ud af favorit position på et hold med 10 defensive spillere.

Du viser på flotteste facon at sådan noget fnidder slet ikke er noget du gør dig i :)

Kunne ellers være fedt med et selvmål af slangen .... just saying

Det ville være det fedeste hvis lige præcis han lavede det selvmål der sendte os i finalen. Full circle:)

Det ville dog være endnu federe, hvis det var Salah, der lavede målet, selvom han spiller i Liverpool, idet alle så ville kunne få øjnene op for, at egypteren var et fejlsalg.

Med assist fra De Bruyne, lettere afrettet af Lukaku

Og så glæder jeg mig til evindelige lange brok indlæg om hvor mange talenter vi har pisset væk med et hold fyldt af has been og folk spillet ud af favorit position på et hold med 10 defensive spillere.

Markante røvsmerter af en bruger, der bestemt ikke gør sig selv til et offer. Berigende for tråden.

Det bliver konge.

Jeg er ikke sikker på, at jeg vil lade en person der oprigtigt mener at en professionel fodboldspiller, endda Tammy Abraham, er boldmongol, bedømme om hvorvidt det er "konge" eller ej.

Apropos ting er der "konge" (jøsses et fjollet udtryk), så håber jeg aldrig vi skal høre på en sådan "konge-kommentar" igen.

Og så glæder jeg mig til evindelige lange brok indlæg om hvor mange talenter vi har pisset væk med et hold fyldt af has been og folk spillet ud af favorit position på et hold med 10 defensive spillere.

Hvad andet har du at byde ind med, Slatten? Hvid støj? Dit bidrag til enhver form for brugbar kommunikation om noget som helst i denne tråd er rundt regnet et fladt nul. Hvis mine indlæg irriterer dig, så skriv noget, der er bedre. Eller vis at jeg tager fejl.

Prøv at skrive et seriøst indlæg til en afveksling, hvor du agiterer for, at et hold med Jorginho og Kovacic og Alonso og Rudy og Azpi er world beaters og helt klart de rigtige folk at bygge op omkring, hvis vi vil sætte PSG, Real, Bayern, Barca, City og Liverpool skakmat. Kan du det?

Jeg er rimeligt fantasifuld, og jeg kan ikke lave det indlæg. Hvis du heller ikke kan, hvad er den langsigtede plan så? Forsøg med vores defensive kontra-bold, indtil det bliver gennemskuet, og vi pludselig hverken har ret meget offensiv i åbent spil og heller ikke er usårlige defensivt? Eller foretrækker du, at vi bare skal lade være med at tænke længere frem end næste kamp, og så bare have fuldstændigt stæreblind tro på, at alting bliver fantastisk. Rendyrket "next season", i den klassiske Liverpool-stil?

@ Ramires

Men de 3 James, Mount og AC spiller vel netop deres favoritposition.

Jeg tror, vi har været over det, i forhold til James som wingback. Ja, han har nogle virkeligt gode indlæg, men det behøver man ikke være wingback for at kunne udnytte. Og problemet er, at imod defensive hold, så skal wingbacken helst kunne skabe lidt bredde og måske endda være lidt af en trussel. En Dani Alves eller Roberto Carlos, dengang de var gode, var ikke just super sjove at have på bolden ude i siden af feltet.

James har et okay skud, hvis ellers han nogensinde lærer bare at trykke af, frem for at bruge et sekund eller to på lige at blive helt sikker, før han gør det. Og han løber ikke den direkte vej med bolden. Og han går ikke lige forbi en modspiller. Og han er heller ikke super hurtig, så hvis han konsekvent står så højt på banen, så kommer der et hul bagude.

Med andre ord, jeg ser nogle halvstore begrænsninger i James som wingback, men de begrænsninger er stort set ligegyldige hvis han er regulær fuldback. Sagt anderledes, hvis Azpi nu havde haft fremragende indlæg, ville du så også være okay med ham som wingback?

James har et okay skud, hvis ellers han nogensinde lærer bare at trykke af, frem for at bruge et sekund eller to på lige at blive helt sikker, før han gør det.

Enig

Og han løber ikke den direkte vej med bolden.

Det kan man heldigvis lære

Og han går ikke lige forbi en modspiller.

Ikke med driblinger nej, men han kan sagtens tonse forbi en modspiller med fysik og power, især når han skal til baglinjen.

Og han er heller ikke super hurtig, så hvis han konsekvent står så højt på banen, så kommer der et hul bagude.

Det er vel ret beset derfor man spiller med 3 i bag, at der netop er plads til dette. Oooog så har vi Kanté ;-)

Sagt anderledes, hvis Azpi nu havde haft fremragende indlæg, ville du så også være okay med ham som wingback?

I og for sig ja

For at opsummere min egen holdning:
Jo oftere vi kan have James med den indlægsfod/sparketeknik på den sidste tredjedel, jo bedre. om det er på wingback eller back er for mig et fedt.
Og ja der er ting han skal lære som at gå direkte på mål og hakke på kassen fra 20-30 meter af og til, men det er heldigvis den nemme del at lære, det svære er at få så god en sparketeknik som han har.

Godmorgen kære BS.
Du taler virkelig meget ind i den langsigtede plan. Bare for nysgerrighedens udgangspunkt, er din oplevelse så under Romans ejerskab at han har fokus på at vinde titler om 3-4-5 år?
Hvornår har hans visioner givet udtryk for dette? Eller er hans vision at vinde fodboldkampe og titler idag?
Alle trænere i Chelsea er ansat, som jeg ser det til én ting. Vind fodboldkampe og vind dem nu.
Ellers købte han nok FCN.
Jeg er ganske fortrøstningsfuld med Tuchel ved roret og det holder jeg fast i. Om så gennemsnitsalderen er 22 eller 29 den pågældende sæson er ikke super vigtigt for mig. Så længe vi vinder fodbold kampe.