Snak

Så lige en opgørelse på Twitter over lønninger i 19/20 sæsonen:

Man City £351m
Liverpool £325m
Man Utd £284m
Chelsea £283m
Arsenal £225m
Spurs £181m

Ærgerligt resultat, jeg er lidt bange for, at vi smed det hele på gulvet i går, som følge af at vi ikke scorede et mål mere, uagtet om den blev 2-2 efterfølgende.

Jeg ser det ikke som en mulighed at vi holder dem fra at score og at tro vi kan score to mål i én kamp mod en verdensklassemodstander, især under Tuchel, synes at være urealistisk.

@Robert

Så du kampen?

er ret fortrøstningsfuld må jeg sige, de skabte = 0 i åbent spil.

Jeg ville godt nok også være fortrøstningsfuld.

I har holdt City fra fadet, så kan I også holde Real Madrid.

Dermed selvfølgelig ikke sagt, at der ikke kan komme noget ud af ingenting, som tilfældet var det i går, men netop I står da ganske stærkt i forhold til opgaven om ikke at lukke mål ind.

Ja, Ramires, jeg så kampen. Tror endda også jeg kommenterede et par gange herinde undervejs. At de skaber nul chancer i åbent spil er vel ikke relevant, hvis de scorer til trods for dette. Det er netop et topholds kvalitet, score på det eneste man får. Modsat os, der skulle have lukket kampen ved flere lejligheder.

Det kostede eksempelvis Bayern München; det kan snildt koste os.

@Robert

Jamen enig i at vi skulle have lukket kampen og at alt kan ske i en CL semifinale, men synes dog vi som chelsea fans burde sidde med en følelse af at det sagtens kan lade sig gøre i stedet for at male fanden på væggen.

De første 35 minutter er noget af det flotteste fodbold jeg har set os spille meget længe.

Så ja det kan sagtens være vi taber, men jeg synes dog man burde sidde med en overordnet god følelse ovenpå kampen, så forsøger egentlig også bare at finde ud af hvordan du kommer frem til den fornemmelse du sidder med...

Jeg sidder med den fornemmelse, grundet bitter erfaring, fordi jeg har prøvet på værste måde, hvad der sker når vi ikke lukker så vigtige opgør.

Dertil har vi ved flere lejligheder spillet ganske, ganske forfærdeligt under Tuchel, Brighton, West Ham og Porte "hjemme", som seneste eksempler og bevæger vi os bare en smule ned af den retning, får vi seriøse tæsk modnet hold som Real Madrid. Vi spillede flot i første halvleg i går, hvilket jeg også selv kommenterede, men som realist, der har været gennem meget med Chelsea, er jeg væsentligt mere bekymret end jeg er fortrøstningsfuld.

Jeg synes ikke jeg "maler fanden på væggen", for at bruge dit udtryk. Selvom vi har udmærkede chancer for at gå videre samlet, nægter jeg at være super naiv, når vi ikke tilnærmelsesvis er favoritter for at gå videre samlet.

Jeg tror det rammer os bagi, at vi ikke var skarpere i går.

Selvom vi har udmærkede chancer for at gå videre samlet, nægter jeg at være super naiv, når vi ikke tilnærmelsesvis er favoritter for at gå videre samlet.

Bet365. Odds på hvem der når finalen.

Man City 1.50
Chelsea 1.61
real Madrid 2.20
PSG 2.50

Jeg er enig i disse. Måske en anelse for lavt på City dog.

Enig med @Robert.

Det er virkelig ærgerligt at vi ikke som minimum får scoret et ekstra mål. Scorer Real 2 på vores hjemmebane, hvilket på ingen måde er usandsynligt, så er vi "fucked" og skal ned og score 3. Noget som vi jo er ualmindelig gode til.. hæhæ.

Vi har set tidligere hvordan dårligere hold har haft stor succes mod os, når de pressede hårdt og højt, hvor at vores offensiv også nærmest var ikke eksisterende på grund af dette. Ja det så fint ud med alle vores omstillinger og vi spillede generelt en fin kamp, men jeg tror absolut at vi vil se et helt andet Real hold med en helt anden tilgang.

@ Robert

Selvom vi har udmærkede chancer for at gå videre samlet, nægter jeg at være super naiv, når vi ikke tilnærmelsesvis er favoritter for at gå videre samlet.

Jeg skal da love for, at tillægsordene får frit spil.

Fra "udmærkede chancer" til ikke at være "tilnærmelsesvis favoritter".

Og at det samtidigt vil være super naivt at mene, at I står med det bedste udgangspunkt før returen.

Hvad med at mødes på midten og bare holde den ved, at I har udmærkede chancer for at gå videre, og at jeres udgangspunkt således er fint forud for returen, selv om det kan vise sig ikke at være nok, og at det dermed vil være ærgerligt, at I ikke var skarpere i går?