Snak

Kombinationen Kanté - Kova - Mount er min optik verdensklasse

vi mangler mere en solid 9´er end de 3 vi har end vi mangler en cm i min optik.

Og det gør det jo kun værre, for så ved du jo så udemærket hvad du har kog i ;)

Jeg gider ikke blande mig mere end det her, men nu har jeg fulgt med i diskussionerne og ja jeg er da ikke enig med slatten i alt hvad han skriver, men den fnidder fnadder i har gang i er begge parter bare lige gode om, så tag den over en bajer og kom videre i livet i stedet for at fulde det her forum med det.

Problemet er jo så bare at Slatten gør det med alle, der bare er en smule uenig med ham. Jeg har det fint med at man kan være uenige, da man så forhåbentlig kan få en fin diskussion. Men når man smider barnlige stikpiller ind i alt hvad man skriver, så er der altså ikke grobund for en god diskussion. Det var dette jeg prøvede at illustrere, det er meget muligt det ikke er den bedste måde at gøre det på, men det må tiden jo så vise :)

Kombinationen Kanté - Kova - Mount er min optik verdensklasse

vi mangler mere en solid 9´er end de 3 vi har end vi mangler en cm i min optik.

Jeg er enig i at den konstellation kan være verdensklasse. Vi har dog virkelig ikke meget basis for at vurdere den under Tuchel. De få gange vi har set den, har det heller ikke resulteret i noget fremragende. Vi har faktisk kun stillet op med de 3 i startopstillingen 2 gange under Tuchel:

1-1 mod Southampton.
0-0 mod United.

Noget skyldes at Kovacic og Kante har døjet med småskavanker, men det virker ikke rigtigt som en sammensætning Tuchel tror på.

Jeg vil satme gerne have haaland! Han er fuldstændig vanvittig den knægt. Hvis det kræver et salg af Tammy, fint med mig. Haaland er en af verdens absolut bedste fodboldspillere.

Hvem vil ikke have Haaland? Problemet er, at knægten nok koster mellem 100 og 130 mio pund til Dortmund, dernæst formentlig en "please vælg os!" pakke til spiller og agent på 25 mio pund, og så er der lønnen til spilleren, hvor forventningen nemt kan være 300k om ugen efter skat. Jeg er ikke veluddannet i engelske skatteforhold, men det betyder vel omkring 600k før skat eller ca 32 mio pund om året.

Og jeg tror ikke, at vi har den slags penge til rådighed. Derudover kan jeg ikke se, hvorfor Haaland faktisk skulle være interesseret i at skifte til os, medmindre vi kan overbyde de andre på lønnen, hvilket virker usandsynligt.

@ Ramires

Midtbanen er vel også stærk?
Kanté
Kovacic
Mount
Jorginho
Anjorin
Billy

på lån:
callagher
loftus cheek
conor Gallagher

Bortset fra at Mount spiller angriber, Anjorin kommer nok også til at blive skubbet frem, og Billy tror jeg slet og ret er kasseret. Jeg kan ikke se ham være på førsteholdet næste sæson, specielt ikke når Tuchel skifter Emerson ind på midtbanen frem for Billy. Loftus-Cheek og Barkley kunne også nævnes, men jeg tror ikke, der har en fremtid på førsteholdet. Specielt ikke med den taktik, vi bruger lige pt.

Og hvor mange rigtige 6´ere er der på listen? Kante kan spille den, Billy måske også med lidt god vilje, men det er vel det.

Bs
Jeg er godt klar over at der er mange ender som skal mødes. Men hvis de på nogen som helst måde kan mødes, så skal Roman lave en aftale med manden omgående i min optik.

Hvor realistisk det er, det er svært at svare på. Jeg tror dog ikke at Haaland ender i Chelsea. Men derfor drømmer jeg stadigvæk om det fra tid til anden.

Bortset fra at Mount spiller angriber, Anjorin kommer nok også til at blive skubbet frem, og Billy tror jeg slet og ret er kasseret. Jeg kan ikke se ham være på førsteholdet næste sæson, specielt ikke når Tuchel skifter Emerson ind på midtbanen frem for Billy. Loftus-Cheek og Barkley kunne også nævnes, men jeg tror ikke, der har en fremtid på førsteholdet. Specielt ikke med den taktik, vi bruger lige pt.

Og hvor mange rigtige 6´ere er der på listen? Kante kan spille den, Billy måske også med lidt god vilje, men det er vel det.

@BS

Mount spiller vel den offensive midtbane og ikke angriber, han tager nogle gange en kant eller 10´er.

Men skal vi bruge en rigtig 6´er i den måde vi spiller på?
Kanté kan spille den, jorginho som backup er også meget godt.

Midtbane til rådighed
6´er position:
Kanté
Jorginho
mit frække bud her hvis det er helt skidt: AC eller Reece kan sagtens vikariere som 3. valg eller et ungt talent.

8´er og 10´er position:
Kovacic
Mount
Havertz
Gallagher
Loftus Cheek

Lejes ud:
Anjorin
Billy

Sælges
Barkley
Drinkwater
Bakayoko (han kan spille 6´eren også og har vel gjort ok i Napoli?)

Ja vi ku sagtens bruge en mere klasse midtbane, men kan man ikke altid det? Vores problem er at den kugle ikke bliver sparket i kassen, resten er sådan set nogenlunde, man kan altid blive bedre, det er det fantastiske ved sport.

P.S.
Det overblik blev lige lavet i min middagspause så har sikkert glemt nogle...

Ramires

Kante kan spiller 6´er, men Jorginho som klassisk 6´er vil være uheldigt. Ditto med Kovacic. Nødløsninger er selvfølgelig en mulighed.

På 8´eren er der Kante, Kovacic, igen Jorginho, Gallagher og både Barkley og RLC. Mount er i min optik en udmærket 8´er, men det virker til, at Tuchel opfatter ham mere som en 10´er.

På 10´eren har vi Mount, Kai, Anjorin, Ziyech (i princippet), RLC, Barkley. Jeg tænker ikke, at vi behøver forstærkning på den plads.

Alt er selvfølgelig IMO. Og nej, sådan som vi spiller lige nu, så skal vi ikke pinedød bruge en klassisk 6´er, men det ville jo være rart at have muligheden for at spille 4-back fra tid til anden. Og et Makelele-agtigt 6´er monster sammen med Kante eller Kovacic og så Mount som forreste midtbanespiller ville i min optik være ret godt. Eventuelt 6´er-Kante-Kova, hvis det skal være en defensiv 4-back opstilling.

Igen en flot indsats af Tuchel og drengene, spillet havde fortjent et andet resultat. Det næsttriste er bare, at Werners form og spil begynder at ligne mere og mere den gode Fernando Torres. Arbejder stenhårdt, løber de rigtig steder hen, men afslutter helt elendigt. Der skal enten arbejdes med en ny position til ham, da han simpelthen er for uskarp til at være centralangriber, eller sende ham videre. Kunne være interessant, hvis Tuchel prøvede Havertz noget mere af som 9´er.

Det vil være ganske fint, at få 400 mil for Tammy, som nok må siges at være en gennemsnitlig PL-angriber. Hvis vi så også kunne sende Werner videre, så kunne vi brygge på at hente vores fortabte søn, Lukaku hjem igen. Så begynder det at ligne noget.

Mug, pundet er pt på 8,5 eller deromkring. Den gamle klassiske 1 pund = 10 kroner rammer lidt skævt. Rygterne siger, at vi håber på måske 40 mio for Tammy, så det er nok ikke utænkeligt, at vi er villige til at sælge for 35 eller måske endda 30 ved slutningen af vinduet. Dermed en umiddelbar pris omkring 340 mio kroner, men måske helt ned omkring 260.

Vi kan formentlig ikke sælge Timo for fornuftige penge oven på denne sæson. Hvem skulle købe ham? De tyske hold husker den oprindelige Timo, men de bruger slet ikke den slags penge på indkøb. De engelske har jo netop set Timo brænde den ene kæmpechance efter den næste og har dermed næppe noget ønske om at købe ham for noget der minder om seriøse penge.

Og at købe Lukaku tilbage er lidt af en udfordring. Dels får Inter formentlig okay penge i kassen på at vinde Serie A og gå i CL næste sæson, dels skal vi jo også lige have overbevist Lukaku selv om at tage tilbage, og ifølge rygterne har han ikke travlt med at komme videre fra Inter. Jeg tænker, at Inter gladeligt vil skrue prisen op på den grimme side af 100 mio pund, og selv hvis vi tilbyder pengene, så er der en halvseriøs risiko for, at Lukaku simpelthen siger nej.

For at være helt ærlig, jeg kan ikke rigtigt se ret mange nævneværdigt bedre angribere end Tammy, der også er relativt tilgængelige.

Tanken om Kai som 9´er irriterer mig af flere årsager, men knægten er da god til alt det andet end lige præcis at score mål. Og så mangler han, som jeg ser det, lidt eksplosivitet i sine bevægelser. Jeg tror ikke, at Kai bliver en fantastisk 9´er, og jeg tvivler på, at han reelt bliver bedre til det end Tammy allerede er. Men Kai har, igen i min optik, et kæmpestort potentiale i rummet mellem midtbane og angreb. Der er han lidt mere indirekte målscorer og formentlig får han mere plads til at udnytte sin forståelse for rum og bevægelse, frem for blot at skulle være keglen som andre løber rundt om.

Og jeg tror, at Tammy kan blive en betydeligt bedre 9´er end han er nu, hvis ellers vi vælger at udvikle ham til det. Da markedet ikke har bedre alternativer, som reelt er til at anskaffe for rimelige penge, så kan jeg ikke se nogen downside i at gøre forsøget.