Snak

Mere indhold efter annoncen
Der må stå en 9´er øverst på indløbssedlen - kom glad med Lukaku og Veratti ... eller Ndidi, så er vi kørende en stund

Jeg er ikke som sådan imod at købe en 9´er, men... Jeg kan faktisk ikke rigtigt lide Lukaku, selv om han er rimeligt dygtig. Han virker til at være blevet helt ekstremt optaget af hvor god han faktisk er. Jeg ved ikke, om han har svagt ego og er nødt til hele tiden at bralre løs, for at bevare selvtilliden, eller om han bare er den type, men efter Tibo har jeg det lidt stramt med belgiske vidundere, der er så selvoptagne. Nå ja, og Kraken er lige fyldt 28.

Veratti vil jeg gerne frabede mig. Slår mig som en mere splejset og overbetalt udgave af Aaron Ramsey, og jeg har også forudindtaget hed i forhold til hans fodboldintelligens. Sikkert ikke en total katastrofe i en Jorginho-rolle, men hvad er ideen i at overbetale en spiller på vej mod 29 som kræver den slags beskyttelse?

Ndidi, den er jeg til gengæld med på.
Ergo er vi jo elendige. Finaler skal vindes, ikke spilles uafgjort, og hvis vi ikke har en plan for at score mål, så er det grundlæggende svært at vinde en kamp.


Samme kan da siges om Leicester. Jeg synes vi er klart dominerende, men uden skarphed i front. De skyder på mål én gang, og rammer den som man gør 1/100. I min optik er stemningen herinde for tiden, at så snart vi ikke vinder, så er verden ved at gå under, og vi er ringere end vi har været længe. Det synes jeg bestemt ikke, og kampen i dag er ingen undtagelse.

Den regel gælder, hvis målchancen opstår umiddelbart efter, at en angribende spiller havde hånd på bolden. Det var ikke tilfældet her. Bolden rammer et ben, ryger op på en hånd, og bliver så sendt videre til en spiller, der ikke er i nogen oplagt scoringsposition. Den spiller dribler så lidt fremad og tæsker så helt utroligt en bold ind fra distancen. Ifølge reglerne er det okay.


.. Og så er det jo et spørgsmål om fortolkning. Også derfor jeg siger; Fodboldloven er, ligesom alt anden lovgivning, ikke sort/hvid, og min vurdering i situationen er MEGET klart pegende i retningen af, at målchancen opstår som en direkte/umiddelbar konsekvens af en hånd på bolden for det angribende hold.

Så problemet er måske mere, om det er den helt rigtige frame, der blev valgt, men den problemstilling er jo gammel. Det er aldrig helt nemt at finde det helt rigtige billede, hvor bolden lige akkurat stadigvæk har kontakt med foden på den spiller, der laver afleveringen.


.. Nej og så er det jo netop, at der ikke er tale om clear and obvious fejl. Man bliver så træt af den her snak hver gang, men det er en fucking finale - så skal det pinedød være CLEAR AND OBVIOUS.

Jeg synes vi bliver bortvist på det groveste. For mig at se, er der i dag 2 situationer, som i 9/10 tilfælde bliver dømt den anden vej, men procenterne var imod os. Igen.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Han virker til at være blevet helt ekstremt optaget af hvor god han faktisk er.

Er det ikke pga. Zlatan? De har vidst en eller anden bromance kørende.
Are you a Mexican or Mexicant?
Black Spider

Enig i at lukaku virker lidt selvcentreret - men vi mangler den klassiske 9’er som vi har haft så stor succes med tidligere - giroud er færdig, han kan ikke mere og Tammy er på vej ud ... så er der ingen goal getter tilbage, så vi skal hente en. Veratti synes jeg nu godt kunne bruges, men jeg vil hellere have ndidi, tror bare ikke på Leicester slipper ham
Og skal en 9´er ikke være selvcentreret? Han er vel den store pik i saunaen og skal opføre sig derefter?
Are you a Mexican or Mexicant?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Her er billedet der dømmes offside på baggrund af...

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2021/05/NINTCHDBPICT000653549884-1.jpg?strip=all&w=960

Man bliver helt glad når man ser hvor meget bolden faktisk har forladet TS´s fod i netop den frame. Én frame tidligere; bolden er på TS´s fod stadig, men Chilly er 10 cm. onside.. Så det kan FA ikke bruge :) :) :)
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Hele og Lykke med at finde en topklasse 9´er der ikke har et giga ego. Sådan må det bare være.
Køb køb køb, Win win win .... eller.

Dommer, VAR bla bla bla, vi var ikke gode nok idag derfor tabte vi.

3 Kampe igen som før denne kamp skal alle vindes.

Ingen pokal idag øv øv øv.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Samme kan da siges om Leicester. Jeg synes vi er klart dominerende, men uden skarphed i front. De skyder på mål én gang, og rammer den som man gør 1/100.

Leicesters taktik er, som jeg opfatter den, ret Conte-inspireret. De er villige til at lade modstander have bolden og bare vente og vente og vente på at få chancen for at slå til. De har ikke et specielt behov for at være i boldbesiddelse.

Så at vi har bolden meget, det synes jeg egentlig ikke nødvendigvis er "dominans". Ikke hvis vi ikke kan skabe gode chancer. Jeg synes ikke, vi blev spillet ud af banen, men vi manglede at vise, at vi havde et reelt formål med al den boldbesiddelse.

Det er selvfølgelig en overdrivelse at sige, at vi var direkte ringe, men vi var bestemt ikke gode. Middelmådige er vel det mest beskrivende, men at man står i en finale og så blot er middelmådig, det er vel heller ikke okay?

min vurdering i situationen er MEGET klart pegende i retningen af, at målchancen opstår som en direkte/umiddelbar konsekvens af en hånd på bolden for det angribende hold.

Var der overhovedet en reel målchance? Og opstår den umiddelbart efter hånd på bolden? Der hvor Tielemans modtager bolden, er der så en reel målchance?

.. Nej og så er det jo netop, at der ikke er tale om clear and obvious fejl. Man bliver så træt af den her snak hver gang, men det er en fucking finale - så skal det pinedød være CLEAR AND OBVIOUS.

Er det ikke proceduren pt, at alle mål kigges igennem for offside, og hvis linjedommere er i tvivl, så skal de lade VAR håndtere offside? Jeg mener bestemt ikke, at offsides hører under de ting, der skal være clear and obvious error, før VAR overtager.

Jeg kan faktisk ikke rigtigt lide Lukaku, selv om han er rimeligt dygtig. Han virker til at være blevet helt ekstremt optaget af hvor god han faktisk er.

Sjovt som man ser forskelligt på det. For mig virker Lukaku til at være et helt andet sted i sin karriere end set tidligere. Han ved han er god og udstråler en helveds masse selvtillid og ro, hvilket også ses i hans spil. Jeg synes han har meget mere overskud nu og kæmper for holdet. Sådan en kriger kunne vi godt bruge.
Annonce