Snak

Mere indhold efter annoncen
Chelsea ´are ready to offer misfits Tammy Abraham, Kepa Arrizabalaga AND Callum Hudson-Odoi in a swap deal for Harry Kane´, as part of a plot to convince Daniel Levy to sell to them by helping Tottenham´s summer rebuild


Ja ja, jeg ved godt at Daily Mail har en ret lemfældig omgang med sandheden, men såfremt ovenståend skulle være sandt, ville I så synes en sådan handel ville være god?

Jeg kan være i tvivl om hvorvidt Kepa har noget at gøre hos Spurs, men Tammy og CHO kunne jeg sagtens se få gang i karrieren igen.
Det kommer fuldstændigt an på, hvad vores planer er for Tuchel og hvad Tuchels taktiske planer for næste sæson er.

Hvis Tuchel vil fortsætte med den Contastiske 7-back tilgang, så er det håbløst at holde fast i CHO. Han er pt ikke optimalt anvendt i en indvendig rolle og 7-back vidunderet har ikke plads til fløjspillere. Dermed er der ikke noget at bruge CHO til. Jeg synes, det er gennemført snothamrende idiotisk og et ubegribeligt åndssvagt spild af ressourcer, men sådan er det.

Og hvis vi ikke fyrer Tuchel, så er Tammy fortid uanset. Jeg foretrækker personligt en anden (og mere venskabelig) destination end Tottenham, men uanset hvor han ender, så giver det ikke mening at holde på ham, hvis vi også fortsætter med Tuchel.

Hvis vi i bytte for to spillere, som Tuchel i sin geniale genialitet har afskrevet fuldstændigt, kan luske os til at få anskaffet en 9´er, som rent faktisk fungerer i ligaen og som kan score mål og som ikke er håbløs i luften og som endda er teknisk velfunderet... Jo, det vil da være okay.

Og hvis vi kan luske Kepa med i den handel, selvfølgelig til en teoretisk værdi af 60-70 meget mio pund, så er det jo i den grad også okay. Så kan Levy også sige, at han solgte Kane meget dyrt. Win / win.

Men grundlæggende ville jeg nu meget hellere bare købe en anstændig støtte-angriber til måske 30 mio, holde fast i Tammy, gå tilbage til at bruge fløjspillere igen, fokusere aktiviteten på at få anskaffet en rigtig 6´er, og så gå tilbage til at spille fodbold frem for det elendige 7-back helvede.
De kan få Kepa, Bakayoko, Emerson, Kenedy, Ross Barkley og Batshuayi for ham..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
@BS 7-back er det virkelig det du får ud af den måde vi spiller på pt.?

bevares det var meget den retning i starten, men jeg synes vores midtbanespillere i Jorginho og Kanté har leveret højere og højere pres?

Tammy hmm jeg tror ikke han kommer til at scorer 20+ mål i PL

Callum, kan han ikke også sagtens tilpasses en af de 2 bag ved angriberne, som vel reelt også er dem som holder bredden sammen med wingbacks... de er vel reelt en blanding mellem 10´ere og wings?
Desuden skal vi også huske på at callum blot er 20 år og har været igennem et skadeshelvede i starten af sæsonen. En god sommer og en solid opstart så tror jeg sagtens han kan slå til på en af de 2 positioner.

Og mon ikke Tuchel i sommeren gør som han "plejer" og spiller endnu en formation ind i holdet (kendt for at skifte formationen ofte)

Summasumarum
Never change a winning team, specielt i maj måned hvor det hele skal afgøres, med det i mente at jeg nøjagtig som dig håber at Callum slår igennem hos os.
Cold Palmer gør livet markant bedre 🥶
@ Ramires

Ja, jeg ser egentlig stadigvæk ret meget 7-back over den måde, vi spiller på. Vores 6´ere skal primært lukke rummet foran vores forsvar og offensiv produktion er ikke afgørende for dem. Kante er så lidt over det hele, sådan som han nu engang er, men de to midtbanefolk er 6´ere, ikke boks til boks 8´ere.

Og så er der selvfølgelig vores wingbacks. De løser den opgave, som vi ellers plejede at bruge fløjspillere til at løse, og det er en stor del af deres ansvar. Det er lidt hårdt at afskrive deres offensive rolle og bare kalde dem "backs", men kig på hvem vi bruger på de pladser. James, Azpi, Chilwell, Alonso. Fuldbacker. Defensive specialister.

Dermed er der 7 primært defensive folk på holdet. Vi angriber så ganske ihærdigt alligevel, men vi angriber med folk, der enten er specialister i at forsvare, eller som taktisk er forpligtet til ikke at blive for aggressive.

Vi har lige akkurat kunnet få det til at virke, og det trækker selvfølgelig op, men omvendt har vi jo også set, hvor fuldstændigt tandløst, spillet nogle gange bliver. Og det er vel at mærke med en flyvende Mount. De gange, hvor Mount har været tvunget ned som 6´er, så har offensiven haltet voldsomt.

I forhold til CHO, så lærer han nok før eller siden at spille centralt også, men men det virker ikke naturligt for ham. Han "forstår" spillet ude fra kanten af, men skubber han ind centralt, så virker han langsom og forvirret og hans timing halter. Og det er der, han skal være, sådan som vi spiller. Ellers bliver de andre to i offensiv-kæden endnu mere isolerede. Så ja, som jeg ser det, så er CHO spildt hos os, medmindre Tuchel skifter system.

Tammy kan vi diskutere længe, men det er jo lidt formålsløst, for han er allerede tabt. Jeg tror, han bliver ganske anstændig, når han får lov til at spille og bygge på. Det kommer bare ikke til at ske under Tuchel. Hvorfor bygge sin egen angriber, når vi kan smide knægten ud og i stedet købe en løsning på 28 år for langt over en milliard kroner, der kan afskrives til et rundt nul om 4-5 år?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
AC er i truppen i morgen. Havertz er muligvis klar og Kante skulle være meget tæt på at være klar til Villa. Gode tegn op til finalen.
Og så er der selvfølgelig vores wingbacks. De løser den opgave, som vi ellers plejede at bruge fløjspillere til at løse, og det er en stor del af deres ansvar. Det er lidt hårdt at afskrive deres offensive rolle og bare kalde dem "backs", men kig på hvem vi bruger på de pladser. James, Azpi, Chilwell, Alonso. Fuldbacker. Defensive specialister.


Siden hvornår er alonso en defensiv specialist?
Desuden mener jeg at James har offensive kvaliteter i form af fremragende indlæg og fysisk der sagtens kan forløses offensivt... hans størrelse og fysisk minder om ivanovic i hans gode tid på backen. Chilwell er vel egentlig også okay offensiv. Azpi er vi enige om ikke skal spille wingback...

Påstanden om at vi lige akkurat har fået det til at virke synes jeg er lidt flad... vi står altså i en CL finale og gode top 4 muligheder... kan godt forstå han ikke ændrer noget den sidste måned inden pausen
Cold Palmer gør livet markant bedre 🥶
De nævnte folk er fuldbacker, Ramires. Ja, de har forskellige grader af offensive evner, akkurat som Zouma og Rudiger også har det, men de evner matcher jo ikke hvad man ville forvente fra en offensiv specialist. Sagt på en lidt anden måde, kunne du forestille dig en 4-3-3 eller en 4-4-2 hvor nogen af dem spiller kant?

Ja, vi har gjort det ret godt resultatmæssigt, men hvor mange mål har vi scoret? Hvor snævre er marginalerne? Og hvor afhængige er vi i grunden af Mount, som heldigvis har holdt til at blive brugt meget intenst i kamp efter kamp efter kamp?

Vi har heller ikke været uheldige med timingen. Vores CL-rute var i forvejen uden de helt grimme hold som Bayern, PSG og City. Vi møder Atletico mens de har en formkrise. Vi møder et alt andet end velfungerende Real Madrid, hvor Zidane virker til at være løbet tør for ideer og energi.

Men det sagt, så forventer jeg da heller ikke, at Tuchel ændrer noget nu. Jeg vil også blive overrasket, hvis han ændrer noget over sommeren. Og det er den del, der bekymrer mig.
Black Spider
Jeg har faktisk en klar opfattelse af at Tuchel kommer til at skifte system - så jeg kan læse mig frem til har han ikke tidligere haft fokus på en 3 back kæde

Jeg læste så till gengæld en længere analyse af hvorfor flere og flere moderne trænere hælder mod en 3 back kæde og at det lige nu er "moderne" ... sjovt som tingene ændrer sig
Sagt på en lidt anden måde, kunne du forestille dig en 4-3-3 eller en 4-4-2 hvor nogen af dem spiller kant?


Men det skal de jo heller ikke? De skal kunne bidrage offensivt og være solide defensivt... de skal være langt mere komplette og det synes jeg faktisk at især chilwell og James har potentialet til
Cold Palmer gør livet markant bedre 🥶
Annonce