Snak

Jeg er simpelthen nødt til at blande mig i diskussionen om Tuchel.

Det er i bund og grund svært at måle en træners betydning for et fodboldhold. Altså trænerens vigtighed i forhold til spillerne. Det er jo trods alt spillerne, der er på banen til at yde indsatsen. Så hvordan måler man trænerens impact?

For at gøre min pointe meget kort:
Jeg ved godt, vi har haft 11 spillere på banen, men jeg mener helt og aldeles, at Thomas Tuchel har den største andel i CL-pokalen af alle.

Vi har set eksempler før i tiden, hvor træneren har været den altafgørende faktor. Fx havde Mourinho naturligvis en hovedrolle i Portos og siden også i Inters CL-titel.

Men hvordan måler man trænerens direkte betydning? Den er lidt besværlig, ikke?

Men jeg kan simpelthen ikke komme i tanker om, at jeg nogensinde har set noget tydeligere eksempel på, at træneren gik hen og blev den helt afgørende faktor, end med denne CL-sejr for TT.

Altså helt ærligt. Vi lå nummer 10 i den hjemlige liga med Lampard. Det sejlede. Det er vel INGEN, der mener, vi kunne have haft en brøkdel af en chance på daværende tidspunkt for at vinde CL?

TT kommer ind og vender bøtten fra dag 1. Og nu står vi her knap et halvt år senere og har vundet CL. Vi har ingen overskyggende superstjerne på holdet a la Ronaldo/Messi (jo vi har Kante, men I forstår min pointe). Nej det er holdet, der er stjernen. Og før TT var holdet sku ikke nogen stjerne.

Helt ærligt venner, det er TT, der er stjernen. Han har skabt holdet. Holdånd.

Jeg siger ikke, at det nødvendigvis bliver noget langt ægteskab med TT og Chelsea. Men Chelseas CL-titel anno 2021, der står fanme Thomas Tuchel med store fede bogstaver på!

Længe siden jeg har været på dette Forum, blev så træt af alle de Tuchel hatere der var herinde, kan der i dag er helt ro fra dem:)

Hvis det her er niveauet, så ved jeg nu heller ikke rigtigt, hvad du skulle bidrage med herinde. Det er så nemt at pege fingre og bare kalde alle andre for haters. Det er jo heller ikke svært for mig at pege den anden vej og bare kalde dig for en doven skovl. Men fører det til en god diskussion? Gør det vores klubtråd bedre?

Jeg har personligt nogle kritikpunkter. Jeg havde dem før finalen, og de eksisterer sjovt nok stadigvæk, selv om vi vandt en kamp og et flot trofæ. Det er kritikpunkter, ikke koncentreret had.

Det var noget tilsvarende tilbage efter mesterskabet under Mou 2, og efter mesterskabet under Conte. Der havde jeg også nogle ting, jeg ikke var helt glad for. Dengang var det heller ikke skide populært at være utilfreds med noget som helst. Dengang var fremtiden også totalt meget blå og man var nærmest en anti-fan, hvis man tilbød nogen form for kritik.

Jeg har intet imod at uddybe de punkter, jeg har et problem med, men det er bare lidt kedeligt at bruge tiden på det, og så er eneste respons at man bliver svinet til som en hater, fordi man ikke jubler højt nok over x eller y.

Syntes disse to analyser er gode fra kampen igår. Den første er nok mere dybde gående men begge er gode imo.

https://youtu.be/t4mQUbwx9Q0

https://youtu.be/373LjEh1NQQ

Edit: der fik jeg lige fucket det copy passe op først. Sorry

@ Knockout

Tak for svar.

Vi får at se, om du stadig sidder med indtrykket af, at Conte er jeres træner i næste sæson.

Personligt ser jeg ikke meget Conte over Tuchel - Conte var ekstrem emotionel i sin tilgang, noget jeg faldt pladask for da han inddrog fansene under kampene.

Tuchel virker taktisk mere klog og som spillernes mand hele vejen, Conte er ikke og var ikke bleg for at smide spillerne i spil når han ikke fik sin vilje.

Min bekymring ved Tuchel er mere på et længerevarende forhold hvor han virker meget sort/hvid overfor ledelsen såfremt de ikke mener det samme som ham ... det har de så øjensynligt til fælles de to personligheder

Man skal ikke kimse af Contes mesterskab, vi skal bare huske at i den sæson havde vi bæstet i front som afgjorde kampe solo og hvad skete der sæsonen efter ?? SMS er ikke vejen frem kan læringen være og den slags mandskabsbehandling (eller mangel på samme) tror jeg ikke vi oplever med Tuchel såfremt jeg hører historien ret fra hans tidligere klubber

Spillemæssigt har de vel kun systemet med 3 backs til fælles (indtil videre) - vi spiller meget hurtigere og mere boldsikkert nu vil jeg mene

@ Wise

Min bekymring ved Tuchel er mere på et længerevarende forhold hvor han virker meget sort/hvid overfor ledelsen såfremt de ikke mener det samme som ham ... det har de så øjensynligt til fælles de to personligheder

Som jeg skrev tilbage på ansættelsestidspunktet, er Tuchels "udfordringer" ikke noget, som man som fan støder på. Eller sådan var det i hvert fald i Dortmund.

I Dortmund var det samarbejdsvanskelighederne med ledelsen, der kom i vejen for en forlængelse (han blev jo ikke fyret - kontrakten løb bare ud). Derudover var der konflikter med spillere, der mente, at enkelte spilleres rolle (/historie) i klubben burde honoreres med mere spilletid, herunder Sahin og Schmelzer. Men det har ikke været den udslagsgivende faktor - det fik bare så megen ørenlyd (tænker jeg), fordi det var noget af det, som kom frem i medierne, som talte ind i den historie, som de journalister - der var/er tæt på Dortmund - hørte var tilfældet på ledelsesgangen, nemlig det, at der ikke var et super forhold.

@Will

Takker for indblik - nu kan man jo så sige at Tuchel har mødt Abramovich personligt, det er ikke alle forundt :D Den kommende sæson og transfervinduet bliver spændende at følge for at se hvilken plan Tuchel arbejder med.

Men naturligvis skal hans kontrakt forlænges nu, det manglede bare og en kontrakt med 12 måneders løbetid er noget forfærdeligt rod lige inden et stort transfervindue som kan blive skelsættende på mange områder (både afgange og tilgange).

Går Rudiger sådan lidt under radaren og hans betydning ?

Antonio Rudiger in the Premier League and Champions League this season:

19 wins
8 draws
3 losses

Chelsea without Rüdiger in those competitions:

9 wins
5 draws
7 losses

@YNWA96

Enig - man kan sige meget om Rudiger, men efter Tuchel er kommet til virker han mere dedikeret/fokuseret og fremstår som en ægte forsvarskriger. Personligt har jeg været efter ham for alt det modsatte, hvor han gik mere op i at spille macho end at gøre det han er bedst til i duelspil og forsvars aktioner.

Så jo, ros skal han og træneren have for at få det til at klikke igen.

@NRM
Jeg kan ikke være mere enig !
Det er framragende trænerarbejde.