Snak

Antonio Rudiger in the Premier League and Champions League this season:

19 wins
8 draws
3 losses

Chelsea without Rüdiger in those competitions:

9 wins
5 draws
7 losses

Jeg kan personligt ikke udstå den her form for "statistik". Der er så meget kontekst, der bare bliver dumpet i nærmeste kloak. Hvem spillede vi imod, hvornår spillede vi, hvilke andre spillere var tilgængelige og hvem var småskadede, og så videre.

@BS

Come on. Det er sgu da det mest retvisende for en spiller bidrag.

https://www.goal.com/en-gb/news/mustafis-22-match-unbeaten-arsenal-run-finally-ends/1qgbzsvbepzln1ntty4dzc0td6

Jeg ved godt, vi har haft 11 spillere på banen, men jeg mener helt og aldeles, at Thomas Tuchel har den største andel i CL-pokalen af alle.

Den største andel? Ud fra den tanke, at vi næppe ville have spillet med vores aggressive pindsvine-tilgang uden ham, og taget i betragtning at den tilgang indtil videre ikke er effektivt modgået af de andre tophold, så er det ikke en urimelig holdning.

Men jeg synes nu godt nok også, at der måske er lidt tendens til at minimere hvor fuldstændigt ustyrligt gode, et par af vores spillere har været. En knægt som Mount har jo mere eller mindre båret Tuchel. Den knægt er så god en katalysator, at vi har sluppet afsted med et ellers vanvittigt overdrevent defensivt fokus, der burde have ført til langt flere uafgjorte resultater.

Dertil er Mendy herligt stabil. Silva er fremragende. James er, i min optik, en back med voldsomt stort potentiale, som det simpelthen ikke er sjovt at skulle bøfle rundt med. Kai har en voldsomt stor værktøjskasse. Og Kante har haft relativt godt helbred, i forhold til hvad vi ellers har set fra ham de sidste par år.

Jeg synes dog ikke, at Tuchel gør vores spillere "bedre". Det er nøjagtigt de samme folk med nøjagtigt de samme evner og præcist de samme svagheder, som de hele tiden har haft.

Rudiger er ikke pludselig blevet verdensklasse, han er bare endelig ved at have bygget lidt fart på igen efter sin skadespause, og han er beskyttet fra sine mindre heldige impulser.

AC er mere duelstærk nu, men det er en udvikling, han har været i længe. Han kan stadigvæk tabe fokus hist og her, men det gør bare ikke så meget, når vi har to 6´ere foran en 5-back kæde. Så rammer de 3-4% af tiden, hvor han zoner ud, et tidspunkt hvor de fleste af de andre defensive folk er på. Og de resterende 96-97% af tiden er AC grundlæggende bare en meget god forsvarsspiller, sådan som vi har set det i efterhånden årevis.

Jorginho, er han blevet bedre? Rungende nej. Han er stadigvæk for langsom og for klejn til midtbanen, for nem at løbe forbi, og med alt for lidt offensivt bid. Det han er god til nu, under Tuchel, er det han altid har været god til. At følge instruktioner og holde disciplinen. Han har meget bedre defensive stats fordi der er så hulens meget fokus på at bokse modstanderen inde fra resten af holdet. Løsner vi det defensive fokus, hvad sker der så med Jorginhos defensive evner? De forsvinder som dug for solen.

Kovacic, er han blevet bedre? Igen, rugende nej. Han er stadigvæk Kovacic på godt og ondt. God til at løbe bolden frem, arbejder relativt hårdt, men han har svært ved at holde tempo gennem 90 minutter, han mangler forståelsen og viljen til at forsvare på sidste tredjedel, og han er fuldstændigt tandløs i forreste tredjedel. En fornuftig Ramires-type, men jeg har svært ved at se ham blive mere end det.

Og sådan kan vi blive ved. Jeg synes ikke, Tuchel gør vores folk bedre, men han har i den grad fundet en taktik, hvor de mere suspekte folk på holdet kan være på græs uden at det konstant fører til katastrofer. Det koster dog en jætte-indsats fra Kante og Mount, og vores evne til at score mål er det til trods under gevaldigt pres. Det virker til at være prisen. Rudiger ser god ud, Azpi spiller fast og solidt, og Jorgi er vores topscorer, men til gengæld er vores offensiv presset og vores nøglespillere presses lige til grænsen og måske lidt over.

Helt ærligt venner, det er TT, der er stjernen. Han har skabt holdet. Holdånd.

Uden Lampard er der hverken en James eller en Mount. Og med Tuchel tror jeg ikke, at vi ser den slags chancer blive taget igen foreløbigt. Det er en fornemmelse, men vi får se. Og i forhold til holdånd, så synes jeg egentlig, at vi så masser af det sidste sæson.

Derudover tror jeg ikke, at det her hold ville have gjort meget væsen af sig i CLuden en fuldstændigt absurd Kante og en lige så absurd Mount. Vores backs, James og Chilwell, viste også i finalen, at de netop er voldsomt gode backs. Havde vi haft lidt mindre defensiv kvalitet på de pladser, så kunne resultatet være blevet et helt andet.

Og nej, det er selvfølgelig ikke Tuchel, der pludselig har gjort de her folk gode. Den påstand vil jeg simpelthen ikke acceptere. De fleste af vores bærende folk har hele tiden haft den her kvalitet. Vi har dog haft nogle problemer med at lade dem vise det. De problemer har vi, som jeg ser det, i nogen grad stadigvæk.

Black Spider

Jeg synes dine indslag er fantastiske, men jeg må indrømme at jeg ikke forstår din aversion mod at give Tuchel ret meget eller næsten ingen kredit for det holdet har opnået?

Jeg vil godt æde mine tidligere ord og indrømme, det her var aldrig sket under Lampard da Lampards taktiske evner og holdbearbejdelse slet ikke ville have båret holdet på den måde som Tuchel har formået.

Nuvel, Mount og Kante har været klasse (nogle vil endda sige verdensklasse) - men alle gode hold har den slags spillere som skal levere mere end gennemsnittet for netop holdet bliver mere end almindeligt godt.

Da vi havde Hazard og vandt mesterskaber, da var det også hans knag vi hængte hatten når det kneb - eller Lampard selv, JT, Drogba eller Costa.
Kante og Mount er bare andre typer, men vi hænger stadig succes på at de performer på dagen.

Jeg frygter lidt at uanset hvad Tuchel gør fremadrettet, så vil der være uro fordi han ikke er Lampard og det er sgu lidt synd i min optik.

Jeg er meget enig i at der skal renses ud i nogle spillere, men jeg synes også anerkendelsen af CHL triumfen og den måde vi spillede City ud på mangler helt i ligningen.

Har han gjort spillerne bedre ... det mener jeg absolut han har, for der skule satme heller ikke meget til fra den ligegyldige facon spillerne præsterede henover efteråret. Har han flyttet deres topniveau - nej det har han ikke, for det har han ikke haft tiden til i min optik og det vil ikke være fair at måle ham på den front.

Lad os nu se efter sommerferien hvad der sker og om ikke der sker en taktisk udvikling også - jeg håber og tror det. Indtil da vil jeg tillade mig at være optimist og positiv

Har naturligvis respekt for du ikke mener det er godt nok, jeg er bare ikke enig.

@ Ged

Ja, legenden Mustafi er svær at argumentere imod. :-)

Jeg synes dog ikke, at Tuchel gør vores spillere "bedre". Det er nøjagtigt de samme folk med nøjagtigt de samme evner og præcist de samme svagheder, som de hele tiden har haft.

Nah. Tjo. Ahh.. En træners opgave er vel ikke nødvendigvis at gøre den enkelte spiller bedre, men at gøre holdet bedre.

Det er vel netop det Tuchel er lykkedes med og som Lampard ikke gjorde. Om det er på en måde man kan lide eller ej, så fungere holdet netop markant bedre nu.

Som du skriver, så er det jo netop de samme spillere han har nu som Lampard havde. Men jeg vil sgu gerne æde min gamle hat på at Lampard ikke havde nappet et CL trofæ i den her sæson, selvom vi er ude i noget hypotetisk.

Jeg er nu heller ikke kæmpe fan af Tuchel og gav også udtryk for hvor håbløst jeg fandt hans indgang til FA cup finalen.
Ligesom at jeg er så stor Lampard fan boy at de her ting nærmest gør ondt at skrive. Men jeg må sgu bare erkende at Tuchel har gjort et fremragende stykke arbejde i CL.

@ Wise

Jeg synes dine indslag er fantastiske, men jeg må indrømme at jeg ikke forstår din aversion mod at give Tuchel ret meget eller næsten ingen kredit for det holdet har opnået?

Jeg skriver da netop, at det er en rimelig holdning, at en anden bruger vil give ham den største andel af æren? Jeg skriver også hvorfor jeg synes det. Og hvorfor jeg også har nogle forbehold.

Jeg frygter lidt at uanset hvad Tuchel gør fremadrettet, så vil der være uro fordi han ikke er Lampard og det er sgu lidt synd i min optik.

Der vil være uro, ikke bare fordi han ikke er Lampard (og Lamps var jo i den grad også et uperfekt work in progress som manager), men nok også fordi Lamps og talent-tilgangen havde noget "one of us" over sig. Og den fornemmelse er der simpelthen ikke over at ofre åbenlyst store talenter som Tammy og CHO (og lade Kante og Mount slide sig i spåner) for at skabe en struktur, hvor en Jorginho kan klare sig relativt godt.

Og det vil nok også blive et problem, hvis vi skal fortsætte med at underpræstere xG sådan som vi har gjort, hvis vi skal fortsætte med kun at score 25 mål i ligaen på en halv sæson. Det tror jeg simpelthen ikke vil være nok. Men det tror jeg så til gengæld også, at Tuchel er fuldt ud opmærksom på. Og jeg håber da i den grad, at Tuchel fuldstændigt gør mig til grin i starten af næste sæson.

men jeg synes også anerkendelsen af CHL triumfen og den måde vi spillede City ud på mangler helt i ligningen.

Jeg er ikke helt klar til at skulle diskutere CL endnu. Dels fordi der stadigvæk er lidt mange følelser i spil hos de fleste, så hvis jeg er som jeg er, lidt mere afdæmpet i sejr og lidt mindre negativ i nederlag, så kommer det til at irritere de fleste. Og dels fordi jeg simpelthen ikke har haft tiden.

Men jeg forsøger bestemt ikke at påstå, at vi på det taktiske plan i den grad savede City midt over. Der er lidt flere nuancer end det, som jeg ser det, men som opsummering fungerer det fint. Havde vi gjort det under ret mange andre managere i verden? Formentlig ikke.

Jeg føler ikke, at jeg har et problem med at rose Tuchel for de ting, han er rigtigt god til og gør rigtigt, men det gør så mange andre jo allerede, og så det bliver sådan lidt noget kedeligt fællessang hver for sig, hvis jeg også hopper med i det. Og jeg er nu engang mere til melodisk dødsmetal end korsang. :-)

Har han gjort spillerne bedre ... det mener jeg absolut han har, for der skule satme heller ikke meget til fra den ligegyldige facin spillerne præsterede henover efteråret.

Jeg tror, vi nok også har en lille sproglig kollision, hvor vi bruger det samme ord til at udtrykke noget forskelligt. Specifikt hvad det betyder, at gøre en spiller bedre.

Hvis jeg forsøger at bruge en skruetrækker som en hammer, så er skruetrækkeren nok ikke særligt god til opgaven. Det gør ikke skruetrækkeren dårligere som værktøj, og en anden håndværker, som bruger skruetrækkeren til skruer har i min optik ikke gjort skruetrækkeren bedre, selv om skruetrækkeren pludselig er meget mere nyttig.

Lampard forsøgte at spille ekstremt offensivt, hvilket betød meget lidt beskyttelse for de defensive folk og en meget svær opgave for midtbanen. Det betød, at i forvejen tvivlsomme folk fik endnu mere plads til at reagere mindre end perfekt på enhver situation, og hver gang de gjorde det, så kostede det. En Azpi var for langsom på backen og for lille til midterforsvaret. Rudiger var for udfarende og det kostede. AC haltede nogle gange på koncentrationen og det kostede. Jorgi og Kovacic, tja. Kante i form ville have været god, men hvor tit var han det?

Tuchel har ændret det koncept fuldstændigt. Nu må de folk med det højeste potentiale lægge sig gevaldigt i selen for at beskytte en række folk med halvstore begrænsninger, der som konsekvens nu pludselig ser helt gode ud, selv om de egentlig ikke er blevet bedre spillere. Men de bliver ikke udstillet og de får plads til at bidrage med det, de nu engang kan bidrage med.

Og hvis jeg endelig skal rose Tuchel for noget, så er det, at jeg ikke tror, nogen længere er i nogen form for tvivl om, hvad de skal gøre på et givent tidspunkt. De der forvirrede udtryk, der nogle gange var fra spillerne, dem ser vi ikke længere. Rent kommunikationsmæssigt over for spillerne så virker Tuchel i en helt anden liga end Lampard. Dermed har vi en situation, hvor alle trækker i samme retning, i det omfang deres evner tillader det.

En spurgte om Frank får en medalje det viser sig det er op til Chelsea.

"The winning team is presented with 40 gold medals and the runner-up with 40 silver medals. Additional medals may not be produced."

This season, 24 players featured in the competition - they are surely eligible for a medal, along with Thomas Tuchel and his coaching staff.

Still, there are plenty of medals left up for grabs, and the club will be in charge of distributing them - but surely, Frank Lampard has every chance to get a medal for his efforts.

Så bliver Tomori solgt.

According to Fabrizio Romano on Twitter, Tomori to Milan is indeed a done deal. Chelsea will receive €28m from Milan for the 23-year-old and the agreement will be completed soon as expected. Tomori will leave Chelsea and sign a five-year contract with the Rossoneri, therefore committing his future to the club until 2026.

Det vil glæde mig meget hvis Lampard får en medalje med på vejen.
Tomori lå lidt i kortene, fin pris i dagens marked.