Snak

Men det ved alle andre klubber også, og på den måde vil man have mange flere konkurrenter om Haalands underskrift.

Venter man med at "rykke" til om et år, vil man stå i en massiv konkurrencesituation.

Og des flere bejlere, jo højere løn, sign-on-fee og agenthonorar.

Ja, det er en elendig formulering af mine tanker. Burde nok have ventet med at poste.

Det er set i lyset af, at Blackman og
Caballero er på vej ud. Så er der 2 keepers tilbage. Derfor kan vi teoretisk set ende med et stort navn (f.eks Donnarumma) eller whoever, hvor Tuchel bliver presset til at spille ham - frem for Mendy.
Og det er dén situation jeg helst vil undgå.

For mig er det mere interessant at se en ung gut fra akademiet prøve kræfter med førsteholdet, end at hente en udefra.
Men ryger Kepa videre, så må det betyde at vi er tvunget til at købe/hente minimum én udefra.

Oh well .. Granovskaia har nok meget bedre styr på det, end en træt, ævlende sofa fan.
Jeg viser mig selv ud :-)

@ BS

Beklager et sent svar.

Will, jeg tror egentlig ikke, at vi er specielt uenige, men vi ramler godt nok tit ind i en sjov sproglig barriere, hvor vi udtrykker tanker på voldsomt forskellige måder, hvilket vi så kan blive varierende grader af voldsomt uenige om.

Enig. Det er ret fint beskrevet. Det skal jeg nok lige forsøge at lægge mig i selen for ikke sker så ofte fremover.

Jeg tror ikke, at det vi gør lige nu kan fungere igennem hele næste sæson. Der skal ændringer til. Tuchels historik indikerer, at han i givet tilfælde burde være klar over det og burde være villig til at lave de nødvendige ændringer.

Det er jeg også enig i.

Jeg mener, at Tuchel har lavet nødvendige ændringer i indeværende sæson med det materiale, der var til rådighed for ham på det givne tidspunkt.

Spillemæssigt vil jeg først vurdere ham fra næste sæson - og som udgangspunkt over hele sæsonen.

Jeg vil heller ikke udelukke, at han finder ro i den spillemæssige stamme, som han har fået skabt og har tiltro til, at det kan bære en hel sæson. Det kender jeg ham - trods alt - ikke godt nok til.

Det ville bare undre mig, da det går imod, hvad jeg synes, at jeg har set og hørt fra ham tidligere, og hvor han lagde stor vægt på, om der var produceret "nok" angreb, og at der var fornøden aggressivitet på modstanderens tredjedel.

Men igen - lad os nu se. Det kan jo være, at det bare bliver en fortsættelse af spillet i denne sæson med Chelsea, men så vil jeg også blive skuffet over ham.

Det er - som jeg har skrevet flere gange - ikke mit indtryk, at Tuchel møder mest modgang hos fans, men på ledelsesgangen.

EDIT der kom lige nogen posts mens jeg skrev min ;)

Tjaa jaa jo men så alligevel ;)

Lad os sige næste sæson vil, PSG, Chelsea, United, City, Real osv osv alle gerne udløse klausul så er jeg RET sikker på at ravioli vil blande sig og få en bud krig i gang da han og Haaland sidder med ret meget magt når først klubben er betalt(udløst) så det jo spiller + agent der bestemmer hvor spiller skal hen og i det her tilfælde kan man nemt komme ud i en sag hvor man byder over Klausul + Skal betale ravioli ;) nogen penge for at lokke ham til at skrive lige med os.
Her kunne der jo også være lavet yderlig aftale med klubben, tror ikke så meget Dortmund er bange for han ikke bliver solgt så man kan tillade sig meget hvis flere om bud.

Når det så er sagt er det jo kun gært værk fra mig, jeg tror heller ikke nogen betaler 1,5mia men det kunne jo være en måde at sige på betalt ved kasse 1 (1mia+) ellers fuck af.

Der imod tror jeg du har en ret god pointe at lige præcise med spiller som Tammy, og Odoi har vi nogen spiller der ville kunne nedbringe prisen med men del da de helt sikker vil kunne udvikles til kæmpe salg under de rigtig forhold (Dortmund).

Igen ville det gør mig så ked af det men er ved at vende mig til tanken om Tammy er tabt selv om jeg kommer til at hade den tysker for det move.
og koster det også odoi kan han for min skyld vinde PL og jeg vil stadig ønske ham af helved til.

@ KnockOut

Og der er måske flere jeg kender kun lige til overfladen af Dortmund, ret mig gerne hvis jeg tager fejl.

Du tager ikke fejl. Der er måske flere upcommings at tale om, men de er så unge, at der er for usikkert at regne med, at de kommer til at slå igennem (fx Bynoe-Gittens) - derudover var Dan-Axel (Zagadou) måske også relevant for listen på et tidspunkt, men han vist ved at være røget pga. skader.

@ Knockout

Der imod tror jeg du har en ret god pointe at lige præcise med spiller som Tammy, og Odoi har vi nogen spiller der ville kunne nedbringe prisen med men del da de helt sikker vil kunne udvikles til kæmpe salg under de rigtig forhold (Dortmund).

Odoi synes jeg er rigtig spændende.

Hvad adskiller Abraham fra Batshuayi? Jeg kunne virkelig godt lide "Batsman" i sin tid. Han adskilte sig dog fra Haaland på et ret essentielt parameter: Han gik ned med holdet.

Det gør de fleste, men det gør Haaland så ikke. Han er god for mål, og så er det underordnet, om holdet spiller af lort eller ej.

Kæft Bold.dk hader mig i dag må ikke lave opslag den poster dem bare ikke ;(

Først nogen af de der personlig ting.

Ung, kommer fra akademi, kender Chelsea ud og ind, er Chelsea fan.
spreder rigtig meget energi og glæde hos de andre unge, se bare efter CL hvordan han deltager på lige fod med alle i glæden.

Tammy profil.

Højde: 1,9 m
Vægt: 87 kg
23år
Englænder (homegrown).

Career goal contributions by current under-23 strikers:

Tammy Abraham: 107
Erling Haaland: 107
Lautaro Martinez: 91
Dominic Calvert-Lewin: 68
Luka Jovic: 66
Youssef En-Nesyri: 52
Joao Felix: 52

People often underrate just how special Tammy Abraham is as a goal-scorer.

https://www.whoscored.com/Players/317506/History/Tammy-Abraham

Nå ja det er jo meget fin, men hvad er det jeg ser i Tammy der gør ham så god.

Han er Ok hurtig, han har en fin fysik, han har et talent til at komme rigtig i boksen og han er ok træfsikker (noget vi mangler i klubben) han er PL proven, vi ved han kan lave mål og ikke kun for os, han er NÆSTEN lige så god en opspils station som Giroud og bedre stats end Lukaku da han var i klubben.

Han er måske ikke den bedste med låget og han laver nogen blunder med at stå og se lidt for meget fodbold en gang i mellem men det er vel ikke galt igen når man tænker på hvad han faktisk kan byde ind med, han har måske ikke den samme genpres energi som Werner men bestemt ok til at presse op.

Jeg tror på giver vi ham muligheden laver han 20mål for os hver sæson uden problemer.

Når det så er sagt er det jo ret så sindssygt at vi sidder har og snakker om at bruge 150-200mil igen denne sæson (Helt forrykt) og en klub som Inter der blev mester skal spare 70-80mil før man kan lave penge til nye spiller.

tror nogen gang vi skal huske hvor godt vi har det som PL klub.

Hvad adskiller Abraham fra Batshuayi?

Ganske meget. Bats er middelhøj og ikke specielt god i luften, ikke specielt kropsstærk, ikke specielt hurtig, på det jævne med teknikken, ikke specielt god i samspillet nogen steder på banen, og så er han alt andet end intensiv i det defensive arbejde. Men på plus-siden er han god til at komme frem i feltet på det rigtige tidspunkt og klaske en bold i nettet. Jeg fristes til at kalde ham en lidt mere gakket, festlig, og vel reelt useriøs Klaas-Jan Huntelaar.

Tammy er lidt højere, lidt hurtigere, lidt stærkere på teknik, en del mere kropsstærk, faktisk helt anstændig i samspillet, og han arbejder defensivt. Han halter på låget (endnu), men det er et spørgsmål om timing, som han burde få på plads før eller siden.

Tammys problem er måske i grunden, at han er okay til en del uden rigtigt at skille sig ud for ret meget andet end at han er betydeligt mere effektiv som afslutter end de andre vi har. Han er ikke lige så hurtig og slidende som Timo, han er ikke lige så kreativ som Kai, og han er åbenlyst ikke Mason Mount. Han er heller ikke en "Plan B" type i samme grad som Giroud.

Og Tammys andet problem er, at han grundlæggende er hevet på Chelseas førstehold for tidligt og derfor har spildt alt for meget tid på at se andre spille, mens han selv er bænket. Jævnaldrende angribere som Calvert-Lewin, Haaland, Rashford spiller jo stort set hver kamp. Tammy sidder bare og kigger på. Det er ret åbenlyst, hvem der så udvikler sig og hvem der går i stå.

I min optik er der ikke nogen som helst tvivl om, at Tammy skal videre. Det er karriereselvmord for ham at blive. Men hvis han får et par år under en træner, der faktisk tror på ham, så kunne jeg godt blive bange for, at han blive om ikke ligefrem ustyrlig så i hvert fald en langt bedre og mere komplet angriber end Bats.

Så er sarri landet i Lazio, har de penge til jorginho?;)