Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes da også det er fint at ejerne, uanset om det er City eller Chelsea betaler det klubberne forlanger for spillerne. Det er deres penge. Det jeg ikke kan fordrage er når, hovedsageligt Man U sprænger lønrammerne fordi de kan. Det forlyder at man er villig til at give Sancho over 3.500.000 dkkr om ugen for at skifte. Så han er i niveau med De Gea og Pogba. Det er grotesk at lokke dem med de lønninger, da de sportsligt ikke kan tilbyde dem der samme som en håndfuld andre klubber.
@Wise du var luret!!!;-)

Jeg overvejede at prøve det der troll da Salah nappede årets spiller, kåret af fansene forleden. Den var oplagt, men jeg kunne sgu ikke få mig selv til at gå all in;)
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Hvad i alverden skulle der være galt med, at en klub, som bliver nr. 2 i PRL og er i finalen i EL - og som er en af de allermest navnkundige klubber, samt notorisk kan betale høje lønninger, tilbyder en spiller en høj løn ?

Skulle man sige til eks. Sancho; "Tja, vi er ikke helt i mål i vores sportslige set-up, så vi vil ikke tilbyde dig den løn, som du ellers som spiller er værd ?".

Det er Man. Uniteds penge.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Hold kæft hvor er lukaku god ... få ham nu overtalt !
https://www.youtube.com/watch?v=UePtoxDhJSw

You know what it is...
Black and yellow, black and yellow, black and yellow

Og så videre. Nej, det her er ikke en tribut til Dortmund. Beklager Will. Det er nærmere en invitation til gravøl over en trøje, der burde have begyndt og endt sine dage som en saml-selv stavl af olieklude til cyklen, men som i stedet på en eller anden måde er blevet vores udetrøje. Den kommer endda med "klip her" striber.

https://www.footyheadlines.com/2020/11/leaked-nike-chelsea-21-22-away-kit-to.html

Jeg ved ikke, hvor mange penge vi får af Nike for at gå i deres afskyelige kompositioner, men det er formentlig alt for lidt.

Tredjetrøjen ligger også fast nu, og den er til gengæld ret flot. Eller den ville have været flot, hvis den havde været en hawaii-skjorte, men som fodboldtrøje halter den måske lidt. Jeg kan godt lide rød-orange nuancer, men dengang jeg lærte om digital design, så blev vi advaret mod alt for stærke kontraster. Rød eller rød-orange tekst på blå eller grøn baggrund, fx.

https://www.footyheadlines.com/2020/11/chelsea-21-22-third-kit-info-leaked.html

Mere indhold efter annoncen
Annonce
hahahaha Black Spider ...
Spot on, de er satme grimme de trøjer - som i virkelig grimme. Man skulle næsten tro NIKE gjorde ud en dyd ud af at få "os" til at ligne Barca wannabees
Jeg tænker, at vores tredjetrøje har tjent kassen ind for os sidste sæson siden Nike lancerer den med et par modifikationer for jer den kommende sæson.
Arsenal FC
@GoodOldArsenal

Spot on! Da tredje trøjen kom frem på nettet for et par uger siden, var det første der blev bragt op jeres tredje trøje. Det er jo helt vildt så mange misser der er med Nike og hvem fanden siger ja til disse trøjer??
Det er mærkeligt, at der ikke er nogen i vores bestyrelse eller marketingsafdeling, der har bare én eller anden form for veto mod den slags design. Jeg ved, at Nike har lagt et rekordstort beløb for sponsoratet, men de må vel også være interesseret i at sælge trøjer? Flere Chelseafans fra min omgangskreds vil endnu engang springe trøjekøbet over, det kan umuligt være holdbart for Nike.
Carefree fodboldfan siden '98
Når Skotland ikke vil spille med Billy, så beder de sgu om en røvfuld.
We know what we are
Annonce