Snak

Når man ser Jorginho for Italien så er han altså en klasse spiller …

Synes du, Wise? Jeg må nok indrømme, at jeg ikke er så imponeret igen. Han er mere offensiv og lidt mere playmaker, men omvendt har Italien jo haft nogle af de samme udfordringer ved hurtige omstillinger, som vi også har lidt under. Og han er noget teatralsk og skabagtig, er han ikke?

Hvis nogen i Italien gerne vil have ham tilbage igen, så tror jeg ikke, jeg kommer til at savne ham. Det skal dog nok lige passe, at Italien ender med at vinde EM efter en række klamme kampe, og pludselig skal Europamester-Jorgi hypes op som værende en fantastisk 6´er.

Jeg synes bare hans offensive kvaliteter bliver brugt til gennembruds afleveringer .. det ser vi aldrig i Chelsea fra hans fødder. Du skal ikke misforstå, jeg vil også gerne af med ham - men han gør det sgu meget godt for Italien, ret skal være ret

Og så er det voldsomt dejligt at se Gianlucca Vialli igen … ham var jeg satme vild med back in the days

Jeg er helt enig hvad angår pasningsspillet. Det er ikke den samme meget konservative Jorgi, som ham vi har gående. Man kunne have en fornemmelse af, at Tuchel netop har instrueret Jorginho i at være forsigtig og prioritere sikkerhed og fastholdelse af boldbesiddelse over chanceskabelse.

Vi skal da hente den østrigske Crouch aka Kalajdzic …

Virker som om Hakimi godt kan stryges fra listen over nye spillere efter pausen - ihvertfald hos Chelsea. Om det er godt eller skidt har jeg lidt svært ved at vurdere ... skal der hentes spillere bør det være til start 11´er eller lige i kanten af.

Ikke flere BabaZappaDrinks tak!

De skulle være nået til enighed om 60mil + 10mil i bonus.

Chelsea skulle have budt 55mil + Alonso eller Emerson.

Men de ville jeg ikke have spillere i bytte og derfor at det blev PSG. Hakimi skulle eftersigende også have foretrukket PSG.

Præcist andib …