Snak

@Wise

Ift Gilmour.

Jeg tror den udlejning måske bliver noget af det bedste der kunne ske for Gilmour og os. Tuchel har ifølge flere jounalister spillet en stor rolle i valget af Norwich. Og så er det heller ikke helt irrelevant at det er Daniel Farke som er træner for Norwich, end træner som Tuchel jo kender utrolig godt fra sin tid i Dortmund og som også kører den såkaldte dobbelt 6´er. En stor grund til at man netop skulle have valgt dem.

Der skal nok komme en spiller ind på midtbanen og lige nu kunne det godt ligne Tchouaméni. Jeg må også indrømme at DCL er et ret spændende navn som jeg ikke lige havde overvejet til angrebet.

@ Maark

Bare et gæt. Din bruger-ID er ca 50k. De tildeles inkrementalt så en bruger med id 1234 er lavet to brugere efter brugeren med id 1232. Min id er ca 35k, tilbage fra januar 2006. Altså må din brugerprofil være lavet ca 15k profiler senere. Jeg tænker, at alt under 40k må være 2006, så ca 50k passer meget godt med "engang i 2007".

@ Wise

Det glæder mig at være til tjeneste. Jeg kondolerer dog med dine tonsvis af ægteskaber.

@ Osgood

Jeg er som sådan ikke uenig. England var kedelige med 4-back og kedelige med 3-back. Man fristes til at sige, at England med Southgate som træner bare ikke er super spændende, uanset hvordan han vælger at stille op.

I forhold til 3-4-3 for os, så virker det okay indtil videre, hvor Lampards 4-back fejlede gevaldigt. Problemet under Lampard var, at vi har nogle seriøse mangler i midtbanen og midterforsvaret. Lampard gjorde det så endnu værre ved at spille med offensive backer.

Hvis Lampard havde bedt James og Chilwell om at være konservative, noget i stil med Azpi som venstreback under Mou, så ville vi have haft en 4-kæde med antageligt en midtbanespiller foran. Men i stedet havde vi offensive backs, og dermed ofte kun to midterforsvarere samt eventuelt Jorginho med enormt meget rum omkring ham, mens alle andre var langt fremme på banen.

Hold det op imod vores 3-4-3, hvor wingbacks meget hurtigt falder tilbage, når vi mister bolden, og hvor tre midterforsvare samt to midtbanespillere næsten altid beskytter mod omstillinger.

Black Spider
Jeg er enig i dine betragtninger.
Lampard var heller ikke begunstiget af optimale arbejdsforhold.
Seks nye spillere der skal spilles ind på holdet uden egentlig pre-season.
Dertil var flere ramt af Corona-karantæne.
Så er det sgu svært at implementere et offensivt koncept.

Nå vi fik da 5mil EUR for moses det var da ikke så slemt igen.

Jeg har ikke fulgt Italien ved det her em, men når der skrives sådanne overskrifter, så bliver jeg da i tvivl om det er vores Jorginho der skrives om:

"Jorginho´s Pirlo-like highlights vs Belgium show he´s a genuine Ballon d´Or contender"

Altså det er bare en af de der Facebook overskrifter der dukker op, men det lyder da til at han gør det godt.

Jorginho gør det ganske glimrende for Italien - det er uomtvisteligt. Problemet er bare at han er væsentlig mere under pres i Premier League og dermed bliver mega defensiv i sin boldomgang

Vores preseason træning starter på mandag. Gallagher, RLC, Chalobah, Sterling, Guehi og Armando Broja er til stede. Xavier Mbuyamba ser også ud til at få en chance, på trods af en meget hård start på sin Chelsea karriere.

Jeg ved ikke rigtigt, om jeg er en fan af, at vi går efter Mæhle til backen, men Mæhle som regulær kantspiller? Hvorfor egentlig ikke? Vi har ikke længere en "defensiv kant" i Willian, og hvis han så samtidigt også kan spille wingback og måske endda back i begge sider...

Teknik virker okay, taktisk forståelse og fysik kan man arbejde med, mentalitet virker okay, arbejdsviljen mangler ikke. Jeg vil da i den grad hellere ham end Traore.

Mæhle giver god mening. Men måske et år mere i Atalanta giver mening. Køb og lej ud måske?

Vince
Er Malang Sarr ikke også tilbage eller er han fortsat udlejet ?