Snak

Mere indhold efter annoncen
Er vores kurve mere opadgående end andre klubbers?
Jeg er med på at man selvfølgelig skal skele til hvad andre gør/kan. Men vil alligevel sige at andre klubber ikke er vigtige i min optik. Min hjerteklub er vigtig og hvis vi ligger på kontinuerligt, er det godt.

Når dette er sagt så nytter det selvfølgelig ikke noget at vi køres ud af banen af nogen. Det så jeg 2 gange under Tuchel. I cuppen mod, ja hvem var det nu? Vi endte med at vinde alligevel dog. Et ikke pl hold. Og så da vi tabte 1-4(var det ikke det resultat, mod WBA?) og det er der hvor vores taktik ikke var skarp. Mod de hold der pakkede sig og stod meget dybt og spillede på omstillinger. Og så alligevel. For Real gjorde det samme og der burde jo vi jo have vundet med 5. Så mod de mindre hold er måske mere passende at skrive.

På dette punkt vælger jeg at have tillid til vi kan rykke os med Tuchel. Tænker/håber han vil iværksætte et systemskifte i de kampe eller raffinere systemet til at åbne de hold.

Om de store hold gerne skal tabe så de virkelig mærke det, ja det er jeg egentlig hamrende ligeglad med. Vindes de, er jeg næsten tilfreds med vi sætter 11 forsvarsspillere på banen. Det er selvfølgelig lidt overdrevet men mener nu en sejr er en sejr. Om den er på 1-0 eller 11-0 mod de store hold, det gør ikke den store forskel. Altså sat på spidsen, for hvem ville ikke tude af glæde over at vinde 11-0 mod Bayern.

Mod de små hold, ja så skal vi selvfølgelig kunne køre dem under tæppet, men en 2-0 over Burnley eller Villa, uden at få skader og bruge særlig mange kræfter, er sgu også godkendt for mig.

I forhold til hvem der scorer 20+ mål på en sæson. Den er tricky, for ja der er jeg enig i at ingen af vores nuværende måske gør det. De er dog alle meget unge og så vil jeg da gerne sælge den hvis vi har 3-4-5 spillere der laver 12+ Mål og 10+ assist i løbet af en sæson.
Så kunne det jo rigtigt nok være fedt med en monster angriber. Jeg vil helst have Lukaku over Haaland.

Lukaku vil eftersigende blive i Inter næste sæson og respekt for det. Ikke at jeg da ikke vil blive kisteglad for Haaland meeen at smide 1 milliard+ for ham denne sæson er helt idiotisk imo. Både grundet næste sæsons klausul på ham og så til dels at jeg ikke vil give 40 millioner euro ned i Raiolas lomme i gebyr, som han eftersigende kræver. Hvis så Real eller United vil give Hasland 3.5 millioner danske kr i løn om ugen næste sæson, ja så vil jeg hellere undvære ham.
Lukaku er en komplet spiller imo og passer fuldstændig perfekt ind i det/de systemer vi spiller/forhåbentlig spiller. Haaland vil formentlig også blive en komplet spiller men måske først om x antal år. Bare tilvænning til PL tager hurtigt minimum 1 sæson. Lukaku er det bare lige nu som jeg ser det.

Selvfølgelig ændrer vores spillermateriale sig. Tuchel har jo sagt offentligt han ser nye spillere komme ind, så han ved godt vi skal rykke os. Som alle andre skal. Det er bare de rigtige vi skal have ind og ikke bare fyld.

Jeg er fuld af optimisme ja og glæder mig voldsomt til den nye sæson.

Og så undskylder jeg for at jeg ikke kopierer sætninger ind jeg svarer på, men min iPhone driller med det og det ender med hele indlægget sættes ind hver gang og så ser det jo helt tåbeligt ud. Mere tåbeligt end mine alm indlæg ser ud:)


Chelsea fan siden midt 90’erne Glasset er så halvt fyldt at det næsten flyder over.
Flot salg af Guehi, det må man sige - respekt til klubben og akademiet for den slags indtjening.

Omvendt er det naturligvis altid en skam at sige farvel til en af de unge fra akademiet men jeg synes godt nok man skal være stolte over den udvikling spillerne fra ungdomsrækkerne har taget når det gælder deres videre færd ud i fodboldverdenen.

På vandrørene lyder det til at Grissemandens potentielle Chelsea interesse heldigvis ikke bliver til noget (jeg læste han hævede 750.000 pund om ugen - hvilket forhåbentligt er en and). Derudover skal vi ikke gå efter Lewandowski eller lignende, det er simpelthen for fattigt og kortsigtet.

Lad os nu få en 9´er der minimum kan holde os i gang 3-5 år mere - og hvorfor skille sig af med Tammy hvis vi ikke kan få Haaland eller Lukaku ... I don´t get it

Jeg så hellere Dusan Vlahovic eller Calvin Lewis fremfor en afdanket (aldersmæssigt) 9´er selvom han på papiret hedder Lewandowski
Ja €45-55M for Tomori, Guehi og Moses er vel ret fint for 3 spillere som ikke havde fået noget spilletid hos os.

Det positive er at der bliver skrevet vi i baggrunden arbejder hårdt på en Lukaku handel, selvom alt fokus virker til at være hos Haaland. Fint vi har gang i flere af vores top targets på en gang, så vi ikke spilder tiden og sent i vinduet hopper fra spiller til spiller og ender med nogle backups i stedet.

Ud over de 2 er det vel næsten kun Calvin Lewis tilbage som er relevant? Ellers er vi næsten ude i navne hvor at et salg af Tammy ikke giver meget mening mere.
Calvert-Lewin er da en fin plan B, men hvor meget giver han over Tammy og hvor meget vil Everton have for ham? Vi skal formentlig op i 60-70 mio pund som minimum, for hvorfor skulle de sælge ham for mindre?
Vince
Bare nysgerrig
Hvor har du info vedrørende Lukaku fra ?

Calvin Lewis er kun lidt foran Abraham, fordi han har spillet fast i en mindre klub !
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Black Spider

Det er altid spændende at se om en spiller bliver endnu bedre når han træner og spiller med et bedre hold. Om Calvert-Lewin gør det så meget bedre at det giver mening at købe ham og sælge Tammy, den diskussion vil nok være der. Men beslutningen virker til at være taget og det er ikke længere et spørgsmål om Tammy bliver, men nærmere hvornår han skifter. Så der skal findes en angriber.

Romano skriver at Chelsea med 100% sikkerhed køber en ny angriber. Man vil gerne have Haaland/Lukaku og kan man ikke få dem så er DCL vel det næste bedste. Dropper man Haaland, så er der også mulighed for at hente både DCL og Rice. Alle 4 navne har det tilfældes at de bliver dyre at hente, men det jo åbenbart den vej Chelsea har valgt at gå denne sommer. Når man går ind til transfervinduet med så store ambitioner og så mange penge, så må man også formode at klubben er klar til at betale.

@Osgood

Ser lige om jeg kan finde det.

Edit:
According to journalist Dean Jones, Chelsea are working on a move for Inter Milan´s Romelu Lukaku and Roman Abramovich is a huge admirer of the centre-forward.

“Abramovich is also a huge admirer of Lukaku, they’d be perfectly happy if Haaland wasn’t to come to sign Lukaku. That’s also going to be really difficult, I’m not saying that it’s going to be straight forward.

"But that is on the backburner, it’s being worked on in the background."

Flere jounalister kalder Lukaku for "untouchable" indtil videre, men det kan der måske ændres på med det rigtige bud. Der er også tidligere blevet skrevet at Tuchel har været i direkte kontakt med Lukaku, så der bliver helt sikkert arbejdet på noget. Men ligesom Haaland virker det lige pt ret usandsynligt.
Inters økonomi er vel stadig skrøbelig så det rigtige bud vil være interessant for dem

Min ønske liste er i denne orden:

1. Lukaku
2. Haaland
3. Dominic Calvert-Lewin
4. Dusan Vlahovic

På den liste er Tammy solgt (ellers ville han stå nr 3) og Kane er ikke en option
Så har den smukke franskmand sagt farvel … selvom han ikke var super super til sidst, så leverede han altid noget spektakulært - pøj pøj i det italienske og tak for indsatsen
Calvin Lewis, Wise?

Ha ha Tintin … mega auto correct, sorry - er rettet nu, det er din spiller jeg er efter og ikke Leeds drengen
Annonce