Snak

@pensioner

Villas Boas, der med Porto lige har vundet ligaen med et rekordhøjt pointtal uden at tabe en eneste kamp undervejs, pokalturneringen samt selvfølgelig Euro Disney´en, "mangler lidt på den lange bane".

Van Basten, der INTET har vist som manager gør åbenbart ikke?! Hvordan hænger det sammen?

Personligt vil jeg være meget, meget bekymret, hvis det bliver Van Basten.

Jeg har det nogenlunde på samme måde som Forza Zola skriver. CA´s måde at være på ude i pressen er beundringsværdig. Jeg havde også håbet på at han blev før sæsonstarten, men under ”krisen” synes jeg bare han valgte de forkerte beslutninger og i vigtige kampe laver han taktiske brølere. Derudover frygtede jeg med CA ved roret ville McE blive brugt på den defmidt, synes ikke vi skal ødelægge flere store offensive talenter.

Jeg vil gerne have en træner der tør at satse på ungdommen, spiller attraktivt fodbold og taktisk klog. Havde håbet lidt på Guardiola(selvom han mangler lidt i det taktiske), men det lader vidst ikke til at være muligt pt.

@Geddar
”Var der ikke en stigende utilfredshed med både Ballack og Deco i tiden op til de smuttede? Eller husker jeg nu forkert?”

Både Deco og Ballack blev aldrig populære som de andre store, så der skulle ikke så meget til de blev upopulære og ønsket væk. Men personligt håbede hele tiden på især Deco ville blive.

@mck

”Er problemet ikke primært at de tre vigtigste spillere (Terry, Lampard og Drogba) er over-the-hil - eller i hvert fald mætte af dage i lige præcis Chelsea, hvor de har været sammen i (for) lang tid? Var der ikke en stigende utilfredshed med både Ballack og Deco i tiden op til de smuttede? Eller husker jeg nu forkert?”

Synes nu ikke JT og Drogba er helt over-the-hill. JT kan stadig spille to-tre sæsoner på højste niveau, hvis man spare ham i de mindre kampe. Drogba tror jeg kan spille en mere sæson, system er stadig bygget op omkring ham og de fleste spillere spiller bare bedre når han er på banen. Lampard kan stadig bruges en sæson mere men han skal spares i de mindre kampe, ligesom Drogba er vores system bygget op omkring ham. JT er måske lederen, men dem som vores system er bygget op omkring er Lampard og Drogba. Håber den kommende træner satser på McE, med ham som foran Essien og Mikel, synes jeg vi har et fysisk stærkt og pasningssikker midtbane.

Det kan godt være at de ikke er helt over the hill, men de har spillet sammen i lang tid - hele stammen af holdet (+ Cech) har spillet sammen i 7 -10 år.
Hierarkiet på holdet har været fuldstændig fastlåst de sidste 5-6 år - og måske er det derfor at nye trænere fejler på ny igen og igen.....?

@Kemosabe: Hvad angår Boas, så skriver jeg jo ikke, at han er en dårlig træner - blot at han mangler at vise sine evner over mere end én sæson. Jeg afviser slet ikke, at han kan blive en kæmpe gevinst for Chelsea, men at lovprise manden som "Den nye Mourinho" på baggrund af en enkelt sæson mener jeg ikke er seriøst.

v.Basten mangler helt sikkert at vise noget på klubplan, og som jeg også skriver, er jeg ekstremt farvet af, at jeg synes han var en fantastisk spiller + den (mindre) detalje at Hiddink har anbefalet ham.

Men igen: Der er jo verdener til forskel på Porto, Ajax og det hollandske landshold. Bare fordi Boas kan tricks med Porto, bliver han ikke nødvendigvis en åbenbaring for Chelsea. Og bare fordi v.Basten ikke har haft succes med landsholdet og Ajax, kan han jo godt blive en succes for Chelsea. Det er såmænd blot det, der er min pointe...

Det virker dog underligt at de ting som ikke tæller for Boas, tilsyneladende tæller for Van Basten.

Boas er blevet holdt under vingerne af Bobby Robson og har stået i lære hos Mourinho. Skal man snakke anbefalinger fås de ikke meget større. Modsat Van Basten har han allerede vist noget på klubplan, både i den hjemlige i liga og i Europa, dog rigtig nok over en kort periode. Personligt ville jeg anbefale at han tager en tur i Champions League med et Porto-hold som han kender, inden han rykker videre. Porto er en ambitiøs klub, men han kender den ind og ud. At tage til Chelsea hvor presset er mindst lige så stort og du næsten hopper direkte ud i et generationsskifte, er måske lidt for tidligt.

Van Basten synes jeg gjorde de OK som landsholdtræner. Han var en smule uortodoks, især hvad angår ikke at udtage, hvad var anset som etablerede profiler. Det hold han samlede skabte han dog flotte resultater med, men den manglende rutine i store kampe, var nok det som kostede. Tiden som træner i Ajax ved jeg ikke hvad man skal sige til. Det var ikke just succesfuld. Det lidt komiske var at hans fodboldopdragelse fra selv samme klub til trods, var det koncept han spillede efter ikke noget jeg normalt ville forbinde med Ajax. Det behøver som sådan ikke være noget negativt, men resultaterne udeblev. Det sidste jeg hørte skulle han være på vej til Sporting alt afhængig af et præsidentvalg, så det kan da være man får chancen, for at se de to head to head næste år.

Jeg tror ikke man sådan uden videre gafler Boas. Abramovic har lidt en tendens til at hoppe med på hypen, så det ville ellers passe profilen. Van basten ved jeg ikke rigtig med. Der er noget Gullit over det og det lugter lidt af at kløen i aftrækkerfingeren, når tingene ikke går godt, efterhånden afspejles på udvalget. Hvad med en Pellegrini, hvis han kunne fravristes Malaga? Jeg synes egentlig han spiller såhvel positivt som resultatorienteret, omend jeg ikke kender til hans engelskkundskaber.

Pellegrini taler fint engelsk.

Igen: Jeg skriver netop, at jeg ikke har kvalitative argumenter for v.Basten, men derimod kun romantiske (næsten...). Derudover forholder jeg mig kritisk til hypen omkring Boas. I virkeligheden er mine udmeldinger måske et udtryk for, at jeg ikke aner, hvem der ville være god at ansætte. Hiddink virker jo som et "sikkert" valg, men måske også en smule konservativt...(?) Pellegrini synes jeg ikke om - synes også han virker temmelig uinspireret. Benitez håber jeg virkelig på ingen måder bliver aktuel. Rijkaard har vist, at han kan bygge et godt hold op, men spørgsmålet er om han vil få tid nok til det projekt. Trappatoni virker mest af alt som en mand, der bare skal gå på pension, selvom han har lagt billet ind på jobbet... Hughes synes jeg er en anelse konservativ i sin tilgang, men kunne ellers godt lide idéen med en britisk træner.

Tror måske jeg simpelthen synes at det "etablerede selskab" har sine mangler, og jeg hælder måske derfor mest til at tage en chance. I den sammenhæng tror jeg af en eller anden grund mere på v.Basten end Boas. Jeg er bestemt også parat til at tage større chancer end de to, men det er nu engang dem der har været nævnt...

Boas bør nu være at foretrække af de to, hvis man er til chancer. Den mand er blevet skolet af selveste Mourinho, men praktiserer en helt anden spillestil. Mourinhos psykologi kombineret med noget, der minder om totalfodbold, ville få Arsenal-fans til at savle af misundelse.

underligt at se os i toppen af fair play tabellen - det er jo ikke just en vant plads for os...

http://www.premierleague…irPlayTable

Tjaa, der er jo ingen der skiller sig ud. Hverken i den ene eller den anden retning.

Nummer et (Chelsea) har 8.4% flere point end det tilsyneladende mest ´unfair´ hold, Newcastle. Det siger vist ikke så meget om nogetsomhelst.

Men, i disse tider, må vi selvfølgelig fejre enhver ´succes´ med samme entusiasme som klubbens officielle hjemmeside. Hurra!