Snak

@Wise
"Good Ebening"

Jeg fattede ikke hvad du skrev i går, men tænkte ikke mere over det. Indtil jeg så der var en anden som skrev det i Chelsea-Villarreal tråden. Prøvede at søge på det og fik smidt en 1 min compilation i hovedet med Emery. Haha hold kæft det godt! :D

Tror muligvis jeg lige skal have tjekket op på mine ´sources´ igen...

@Vince

Good Ebening er en ny-klassiker :D fantastisk underholdende!
Og få så lige gang i Romano

Romano er nærmest gået i hi efter at Messis skifte endelig kom på plads. Manden var eftersigende vågen i 5 dage i træk uden en eneste lur..

Jeg beder dig forholde dig til de konkrete regler, ikke hvordan du synes reglerne burde være. Hvor i reglerne fremgår modspillerens kontrol, eller mangel på samme, som et væsentligt kriterium for om Rüdiger skal have gult eller frispark?

Om der er kontrol påvirker opfattelsen af situationen. Det er ikke en tackling, hvis ikke modstanderen har kontrol med bolden. Har modstanderen ikke kontrol, så er der to spillere, som begge giver sig maksimalt for at komme først. Det er ikke unormalt at det kan føre til hændelige sammenstød.

Det er så uheldigt, at de to spillere rammer hinanden på benene, men kollisioner forekommer på en fodboldbane, og ingen af de to har eneret på at ville løbe en bestemt rute. Og selvfølgelig er Rudiger ikke forpligtet til at kaste sig af vejen for at give plads for en modspiller.

Man kan fint argumentere for, at Rudi sprang aggressivt ind i den clearing, men han har jo ikke fokus på modstanderen, han fører ikke benet igennem modstanderen, og han rammer jo ikke modstanderen med støvlen. Der er alene tale om, at han som en del af sin bevægelse ender med at tonse igennem det samme rum, som Villareal-manden et øjeblik senere også forsøger at passere igennem.

Jeg er ikke som sådan imod at give et gult kort, hvis det er sådan dommeren tolker det, men reelt kan en person i Rudiger-størrelse jo ikke gøre det store, når han er oppe i fart og modstanderen insisterer på at tage kamikaze-kursen. Og i min optik er der ikke nødvendigvis frispark, bare fordi en lille person tager Sterling-ruten, springer ind i en modstander, og så slår sig på det.

Det lyder igen som en hjemmestrikket fortolkning. Det fremgår ingen steder, at noget skal kunne defineres som en "tackling". Igen, skal man diskutere om der skal være gult eller ej må det være med tydelig reference til de faktiske regler.

"Man kan fint argumentere for, at Rudi sprang aggressivt ind i den clearing, men han har jo ikke fokus på modstanderen"

Det er netop hele humlen, og dét der sammen med at han rammer spilleren i knæhøjde er grundlaget for det gule kort, da det hører under betegnelsen "reckless".

Sikke meget suppe der kan koges på den situation med Rudiger:)
Syntes det er endnu vigtigere at tale om hvornår filen bliver den Lukaku handel officiel?!? Har jo siddet og opdateret alle de news jeg kunne hele dagen:)

@Slatten

Vince Romano påstår HERE WE GO sover ... så du må væbne dig med tålmodighed.

As Chelsea supporters await confirmation of Romelu Lukaku’s arrival from Inter Milan, Sky Sports News reporter Kaveh Solhekol explains why there’s no need to worry.

“This is such a big deal. It is a record deal for Chelsea and it was always going to take a bit of time. You also have to factor what is happening at Inter Milan into it.

It was controversial for Inter to agree to sell him because he’s done so well there. That all had to be dealt with and Inter needed to sign a replacement. They are signing Edin Dzeko and they will be signing another striker as well.

“Lukaku also had to fly to Monte Carlo from Milan for meetings with his representatives because he was signing a new contract with his agent for another two years.

"That all had to be dealt with too, and also, in the background, Chelsea had the European Super Cup game in Belfast last night.

“I know some Chelsea fans will be asking why it’s taking so long, but I would say to them that this is almost a £100m deal. He is going to be a Chelsea player, you just need to be patient.”

Chalobah udlejes alligevel virker det til, men han er åbenbart i så fin forfatning overfor Tuchel at man ikke sælger ham ... så det er jo fedt. Hvis Kounde handlen ikke kommer i mål kan det jo være at man stadig vil have Chalobah i truppen såfremt Zouma sælges

En satans masse hvis´er

Mange tak for info Wise:)

@Wise

Målet har vist hele tiden været at leje Chalobah ud. Men som du også skriver så skulle Tuchel allerede have bedt klubben om ikke at sælge ham, da han vil prøve ham af næste sæson. Tuchel havde også meget godt at sige om ham efter kampen i går og har også brugt ham en del i preseason.

Det optimale for ham og os må være at man finder en PL klub, hvor han kan få fast spilletid. Får han samtidigt bygget lidt på fysikken, så kan han meget vel blive den næste akademi spiller som kommer ind på holdet.