Snak

Er jeg den eneste der sidder tilbage efter kampen i går med fornemmelsen af at holdet uden Kante er mere eller mindre fucked mod hold der spiller med tempo/fysik?

Det var virkelig en understregning af hold 1 inklusiv Kante og hold 2 eksklusiv Kante
En udfordring der bare bliver mere og mere synlig, hvilket klubben forhåbentlig er opmærksom på når Rice kan købes om 1 års tid

Nej det er du bestemt ikke. Ziyech sagde det også meget godt for ikke så længe siden, det er bare et helt andet hold når han er på banen.

Det virker gudskelov til at Rice er indforstået med at han ikke skifter denne sæson og gerne venter. West Ham har vel også lukket for det. Næste sommer har han 2 år tilbage (med option på et ekstra år) og han vil ikke forlænge. Mange jounalister forventer at han vil prøve at presse et skifte igennem og hans åbenlyse valg er Chelsea, som West ham også godt ved. Med Lukaku i hus og måske Kounde, så må Rice også være Chelseas top target.

Forhandlinger er også i fuld gang med Rüdiger og Real Madrid/PSG står klar i baggrunden til at hente ham hvis han ikke forlænger. Silva og Azpi bliver hverken bedre eller yngre, så forsvars situationen bliver spændende at følge. AC forventer alle bliver.

@Wise

Nej bestemt ikke. Men det kommer ikke rigtig som en overraskelse, Kovaginho var efter min mening også vores største svaghed sidste sæson. Det er som om, at de to bliver helt usynlige i momenter og der ikke er noget fylde på vores midtbane.

Kante derimod fylder for to mand og så lægger man i mindre grad mærke til at makkeren er usynlig fra tid til anden.

Jeg tænker Tuchel ser Jorginho og Kante som førstevalg, desværre holder Kante nok ikke længere til en hel sæsons kampprogram, og der ligner det klart at det er Kovacic der er 3. valget. Jeg tror det kan blive nødvendigt at tænke i James på DM - for der er ikke rigtig alternativer til de to pladser, hvoraf 2 af spillerne allerede er lidt tjaa...

Jeg tror det kan blive nødvendigt at tænke i James på DM - for der er ikke rigtig alternativer til de to pladser, hvoraf 2 af spillerne allerede er lidt tjaa..

Det bliver lidt interessant hvis vi henter Koundé, for i ham der henter man egentlig en spiller til 3 forskellige positioner. Han har alle kvaliteterne til at blive en fremragende DM. Defensivt er der ingen tvivl om hans niveau, men han er faktisk overraskende god fremad banen også. Læser spillet godt, fint overblik, Teknisk dygtig og hurtig med bolden.

Det er ikke sikkert Tuchel går den vej, da han er ret vild med sine 3 midtbane spillere. Men muligheden er der.

Der er flere som skriver lige nu at Lukaku ikke bliver klar denne uge, da han vist skal i karantæne indtil på mandag..

Nå ... The Athletic melder at Lukaku IKKE er klar til weekenden, så det må vi nok bare forholde os til desværre. Jeg tænker de mange indlæg som eksempelvis kampen i går fremviste ville være mad for Kraken, men jeg må væbne mig med tålmodighed til den fortabte søn er tilbage for alvor

Once again beaten by the local Romano ...

Hahaha, det var ellers tæt på. :)

Det lyder igen som en hjemmestrikket fortolkning. Det fremgår ingen steder, at noget skal kunne defineres som en "tackling". Igen, skal man diskutere om der skal være gult eller ej må det være med tydelig reference til de faktiske regler.

Jeg skrev, at det har relevans for, hvordan man opfatter situationen. Opfatter man situationen som at Rudiger hensynsløst tackler en modspiller eller er det en hændelig kollision mellem to spillere?

Hvis det er det sidste, så er det jo ikke normalen, at man giver gult til hvem end der slår sig mindst. Det er du vel med på?

Det er netop hele humlen, og dét der sammen med at han rammer spilleren i knæhøjde er grundlaget for det gule kort, da det hører under betegnelsen "reckless".

Og som jeg skrev, hvis en dommer ønsker at tolke det sådan, så generer det mig ikke, men at han rammer modstanderen i knæhøjde er et udfald, der også ret meget skyldes, at modstanderen løber ind i Rudigers bane uden at kunne nå frem til bolden.

Og så sker der jo nødvendigvis en kollision. Hvad kan Rudiger reelt gøre for at undgå det? Han kommer ikke med benet forrest, og han gør sig ikke unødvendigt bred, men han kan jo ikke tage sit støtteben af.

At det så bliver en grim ben mod ben kollision er selvfølgelig meget grimt at se på, men når to spillere løber sammen i fart, så er det sjældent kønt. Og ingen af de to spillere har reelt nogen forpligtelse til at trække sig under hensynet til den anden. Det er ikke reckless, at de går 100% efter en løs bold.

Så er det officielt. Lukaku er tilbage!

https://twitter.com/ChelseaFC/status/1425864662881558531