Snak

@Mugesh

Forklar så hvorfor Sturridge ikke var i top 50 over key passes for angribere. Her var Davies suverænt i top med 86, og listen stoppede ved 11. Og 0 assists blev det til.

"Han er 1cm mindre end Drogba, så lille er han så heller ikke, dog er der 15kg forskel på de to. Eto´o er mindre men er bedst på toppen. Sturridge, Torres og Anelka mener jeg skal spilles på samme måde."

Han er med 1.88 noget højere end jeg havde indtryk af, men det er som du selv siger nok nærmere fysisk styrke han i så fald mangler. Han vinder ihvertfald ikke mange dueller og da slet ikke i luften på trods af sin (for mig) overraskende højde.

Jeg mener derfor stadig ikke, at Sturridge er egnet til at spille alene på toppen, hvorimod både Torres og Anelka udmærket kan udfylde denne rolle og tidligere har gjort det med succes.

@TP

Benega er faktisk også et godt bud, men tror han kommer til at koste noget mere end Granero.

@Geddar

Min fejl, jeg havde jo selvfølgelig kun set kampene med ham, men glemte at ajourføre det med statistikkerne. Plus er det statistikken fra telegraph du henviser til?

Sturridge viste jo ikke noget i de indskiftninger han fik i Chelsea i PL, men først i Bolton blomstrede han op, men forvente manden skulle være i være top 50, er nok lige at skyde overmål. Derudover er der andre faktorer som også spiller ind, Sturridge skabte chancer til medspillere som ikke er så god foran mål, Davies er ikke den skarpeste angriber og det kanterne i Bolton heller ikke. Sturridge har til gengæld været meget skarp når han har fået chancerne, vil gerne se hvordan Davies´s assist-statistik så ud før og efter Sturridge.

Sturridge er en af de få engelske angribere som egentlig har et højt teknisk niveau, der er vel kun Rooney der har et højere niveau. Med mindre man regner A. Young og Adam Johnson for angriber, så er Sturridge lige efter Rooney, Young og Johnson.

@Kemosabe

”Jeg mener derfor stadig ikke, at Sturridge er egnet til at spille alene på toppen, hvorimod både Torres og Anelka udmærket kan udfylde denne rolle og tidligere har gjort det med succes.”

Er helt enig med at han passer bedst med en fysisk stærk angriber ved siden af sig. Men mener han god nok til at være backup på den plads, men vi får kun noget ud af ham, hvis vi sælger Drogba eller Anelka.

I min vurdering passer Sturridge bedst i 442, som han spillede i Bolton, hvor han dannede par med Davies. Elmander dækkede skades-huller på midten i samme periode.

Personligt var jeg svært imponeret over niveauet af afslutninger er hos Sturridge, ligesom han kommer frem til en del chancer, godt hjulpet af Davies, som skaffer plads som nærmest ingen anden i PL. Derudover er Sturridge lynhurtig.

Hvis man skal trække negativer frem, så er Sturridge en af de grådigste spillere jeg har set. Spilfordtåelse og overblik er ikke i top i en grad, at det har kostet en del chancer når han har nægtet at slippe bolden. Jeg har meget vanskeligt ved at se ham spille andre steder end på toppen for en topklub.

Tak for lån. Hvis Anelka er til overs, så send ham endelig retur! Al respekt for Sturridge, men Anelka er en markant bedre spiller.

Så tager Bruma sgu også lige et smut til HSV. Dog på en lejekontrakt, på 2 år. Håber satme ikke at der er en frikøbs kausul gemt, i den. For ellers lyder det som en super deal.

Så er der udtalelser om der måske kommer 2-3 nøglespillere til, når der kommer en ny træner til. http://www.bold.dk/nyt/T…oenskeliste
Og at de forhåbentlig kan præsentere ham inden, for en uge eller to.

Så er spørgsmålet bare hvilket spillere der er kig på, og hvilket pladser man ønsker at forbedre.

Højreback: Ivanovic har gjort det fint på den plads, men spørgsmål er om fint, er godt nok. Sidste sæson, var langt fra, på samme niveau som forrige, fra hans side. Bosingwa er bare ikke god nok defensivt.

Miderste midt: I Mikel har vi en god def. midt, i Essien og Ramires har vi to gode to-vejs spillere og så har vi Lampard og Yossi, til at dække den offensive/kreativ midt. Lampard er langt fra hvad han har været, og jeg tvivler på at det går andet end en vej, for ham. Man skal ikke undervudere, hans betydning for holdet, ved hans tilstedeværelse, men han er ikke længere god nok, til at være selvskrevet til en plads på holdet. Jøden er en god backup, men heller ikke mere end det. McE er ej heller klar endnu.

Højremidt: Nu kommer det store spørgsmål jo, hvordan vores nye manager vil spille. Hvis der skal spilles 4-4-2, kommer det til at kræve en mand til denne plads, da hverken Ramires eller Kalou, kan spille denne plads optimalt (jeg tvivler også selv på de påstår det, da ingen af dem, har denne som foretrukende plads).

Højrewing/angriber: Igen, som ovenstående, kommer det an på spillestilen. Men her har vi Anelka og Kalou. Anelka har været en god spiller for os, men vi trænger bare til at tage skridtet videre. Han kan ikke bidrage med mere, end han har gjort nu, og han er efterhånden også oppe i alderen. Kalou er en mystisk spiller, som vel egentlig spiller bedst, når vi spiller med to på toppen, og han er en af dem. Ikke en spiller jeg ville være tryg, ved at satse på, som førstevalg.

Angriber: Lige på dette punkt, er der mange forskellige rygter. Vi har pt Drogba, Torres, Anelka og Sturridge. Der er rygter om Drogba er på vej ud, og Anelka ser jeg ikke som der er brug for mere, hvis der findes nye folk. Dette er en den eneste plads, hvor jeg er sikker på at der kommer til at ske en del, henover sommeren. Torres har været en dyr herre, man vil gøre alt for at få spillet ind, og Sturridge kommer tilbage med en masse selvtillid efter et super ophold i Bolton.

Spændende bliver det i hvert fald.

Chelsea har vist option på at hente Bruma hjem efter et år, så nogen købsoption er der næppe indskrevet i aftalen.

Man kan jo nu kun undrer sig over klubbens indkøbspolitik. Man kunne i vinters formentligt have erhvervet Neymar for omkring ca 220-250 milloner og Sanchex for ca 210-240 millioner, men valgte at smide det hele efter Torres.

Nu er priserne så imellemtiden kraftigt på vej op over 300 millioner på begge spillere bla på grund af Man City interesse for disse spillere. Forstår ikke hvorfor man ikke kalkulerede med et sådan scenarie hvis og såfremt at City endte i top 4 hvilket måtte betegnes som temmelig realistisk på daværende tidspunkt?

Desuden havde Real Madrid, Barcelona og andre konkurerende på market heller ikke så travlt i den periode, da begge klubber oftest handler stort ind i sommerperioden. Dårlig købmandspolitik hvis man spørger mig.

Nå men nu til det mere realistiske. Tror på at følgende spillere er realistiske og inden for rækkevidde. Lukaku har klubben længe set sig varm på, så mon ikke han bliver præsenteret i løbet af sommeren. Modric kan ligelides lokkes til klubben både grundet det sportslige samt det økonomiske aspekt(Her må vi formentligt udkæmpe en kamp med Man Utd, da Ferguson er en af hans helt store beundrere). Van der Viel kender jeg ikke så meget til, men det er også et muligt indkøb eftersom vi har vist interesse for ham i flere omgange.

Ved ikke om der kommer en "big signing" i form af en Neymar (som ser ud til at falde til Real Madrids fordel pt) eller en Sanchez som vel er sommerens mest ombejlet herre(sagde jo vi skulle købe ham sidste sommer, inden alle storklubberne begyndte at byde ind på ham). Snejder har også været nævnt hvorefter han selv skulle have afkrætet interessen om at skifte klub.

Bliver spændende og se hvad der sker ihvertfald og om der bliver trukket endnu en kanin op ad hatten. Nu må vi også gerne snart få styr på træner situatioinen og det ligner klart at det bliver Hiddink ifølge flere medier som rapportere at det nærmest skulle være en formalitet at han skriver under inden et par uger? Så lav dog aftalen for fanden og kom videre.

"Man kunne i vinters formentligt have erhvervet Neymar for omkring ca 220-250 milloner og Sanchex for ca 210-240 millioner, men valgte at smide det hele efter Torres."

?!

Jeg er med på, at Torres var et skræmmende dyrt fejlkøb, men logikken med, at de andre skulle have været billigere i januar, kan jeg ikke følge, og det er jo baseret udelukkende på gætterier.

De fleste klubber er vel knapt så interesserede i at sælge store stjerner halvvejs inde i sæsonen, da det jo er er tilsvarende svært at finde en fornuftig erstatning. Disse mekanismer presser vel i højere grad prisen op i januar end i sommeren. Desuden er der jo, såvidt jeg har forstået, begrænsninger på, hvor mange spillere, som ikke er egen-avls-ungdomsgutter, man kan registrere til trupperne i de forskellige turneringer. Med andre ord, skal der nogen den anden vej, hvilket igen er besværligt midt i sæsonen.

Jeg kan sgu godt forstå hvis papa Roman efter hele Torres-fadæsen er en lille smule tilbageholdende med at smide endnu en halv milliard efter en eller anden 19 årig lømmel med latterligt strithår, tændstiksben og tydelige attitudeproblemer.

På den anden side er der absolut ingen tvivl om, at Neymar er et talent i en kategori, hvor der er meget få andre.

Side 3 tsk tsk tsk.

På Twitter er de nu en del der skriver at Chelsea betaler £13 mio for at Vilas Boas kan blive løsrevet fra sin kontrakt med Porto.

Ja, måske er det alligevel ikke Guus Hiddink, som jeg ellers var overbevist om.

Det er ellers et voldsomt beløb at betale for en ny træner, især når man også skal betale fratrædelsesordninger til dem, når de skal fyres et år eller to efter.

Personligt ville jeg da hilse ham velkommen, men lad os nu se.