Snak

Mere indhold efter annoncen
Til gengæld virker jeres spillemæssige setup vanvittigt solidt. I er blevet meget sværere at spille mod, end i har været i lang tid.

Sikker Chelsea-sejr.


Der er ikke noget videre rationelt bag min fornemmelse, det virker bare som en klassisk kamp hvor man pludselig kan se hvad Arsenal kunne være og Chelsea samtidig skuffer. Sker det er afstanden mellem holdene heller ikke større end at Arsenal kan vinde (som I jo i øvrigt har gjort i de 3 seneste opgør - fraregnet preseason gøglerkamp).
We know what we are
Spot on @Cfever

Af en eller anden grund, så ligegyldigt hvor god vores trup er, hvor godt vi spiller og hvor god en periode vi er inde i. Så har det nærmest ingen betydning når vi så møder Arsenal. :)

Der er intet som er sikkert på søndag.
Og når nu Pulisic har fået Corona, skal det lige passe han har fået smittet halvdelen af holdet. Inklusiv Kai for anden gang:/ Jeg hader at møde Arsenal når vi bare er kæmpe favorit på papiret. Så lugter det af sidste sæson hvor de havde 1 skud på mål og vandt.
Willian kommer sikkert ind og brænder banen af med assist og mål. Bare for at lige have den ene gode kamp i Arsenal trøjen denne sæson;)
Chelsea fan siden midt 90’erne Glasset er så halvt fyldt at det næsten flyder over.
Cfever
Meget enig - vi har stået overfor Arsenal i tilsvarende favorit rolle og fejlet Big time
Jeg går mid flow jeg tror vi vinder med 2.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Odds 4-1 til Arsenal sejr, så jeg i hvert fald fra ESPN´s betting partner - i dont know who that is - så det kunne godt være mere rationelt end blot en mave fornemmelse. Synes dog det lyder som en voldsom favorit værdighed, selvom de har hjemmebane fordel...
Så er Zappa og Baka også nærmest ude af døren de skal lige forlænge med et år begge 2 så lejes de ud til betalt løn + options to buy.
Samme som Bats, Kennedy, Maziga og Emerson.

Der er stadig snak om sarr og barkley om det ikke også går samme vej, ser nok kun ud til det er der zouma bringer flere penge i kassen dette vindue.

Ja løn er sparet og mulighed for salg næste sæson.

Ser ud til chalo og måske ampadu får lov at blive.

Baba afventer vi stadig hans valg, han kan hvis frit vælge mellem 3 klubber, lån med option.

Men den løn vi helt ville af med er også den umulige Drunkwater :/
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
For ikke så forfærdeligt længe siden var den generelle analyse her i tråden at AC ganske enkelt ikke var dygtig nok til Chelsea.
Nu skal man et stykke tilbage for at finde nogen der mener det.

Så hvad har ændret sig?
Er AC blevet så meget bedre?
Passer holdets stil bedre til ham?
Foretrækker manager en boldspillende CB?
Eller er det måske analysen blandt jer, der bare ikke var god nok?
Sidstnævnte mulighed måske fordi fight alle dage har været vægtet højere blandt defensive spillere i jeres klub, end teknisk og taktisk elegance (indrømmet min tolkning).
Med andre ord, er der en ændring at spore i fans tilgang til spillestil?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Man er gået over til 3mands forsvar, der har han hele tiden været dygtig dog har han også lagt på, han ser også ud til at have stor tillid fra tyskeren.

Hvis du har læst tråden her som om folk generelt ikke syndes han er god nok er det enten læst forkert eller i forkert sammenhæng, jeg blandt flere sætter store spørgsmåls tegn ved ac i 4 back, men i 3 back som under conte passer han perfekt, men skal da indrømme han har også lagt en del til sit spil som jeg ikke så før, blandt andet under lampard hvor han lavede mange fejl eller var uopmærksom.

Men ja gør holdet det godt og er man en del af det flyttes holdninger også, jeg er i dag helt tryk ved ac i en 3 back, kan ikke sige det samme om zouma.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Lidt lige som du og jeg tit har forskellig syn på jeres svensker, syndes slet ikke han er dygtig nok i en 4 kæde, men lig ac tror jeg han er skabt til en 3 kæde hvor han kan bruge sine forcer bedste og nødvendigvis ikke behøves at være nær så komplet og kan undgå nogen duller og placerings fejl ikke koster så dyrt, han er jo ret dygtig på bolden, lige som ac som heller ikke er world beater duel spiller, jeg ser jer bruge Englænder til dueller, Franskmand til at ryde op og svensker til at diktere spillet, der ville være ret så giftig, og med shaw frem af i banen vil det give gode kåre, tænker faktisk mc og fred også ville kunne gør det godt central sådan, i mangler i min bog at HB kan lidt mere frem af banen, lige som Chelsea når vi bruger apzi.

Offensiv har i klasse spiller, i min verden er det en nordmand der holder jer tilbage, men sådan er vi så forskellig ;)
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Annonce