Snak

Hvordan kan man skrive, at det er korrupt? Sjældent har jeg set et klarere straffespark.

Stop dog det tuderi. Det er et klart straffespark og rødt kort. Det er jo helt tydeligt, at han fører armen mod bolden.

Pis over i egen tråd, amøbe.

Gider du skride tilbage i din egen tråd, hvis du bare skal trolle Gulledrengen.

Hvor troller jeg? Hvis man ikke mener, at det er et straffespark, så kan det være en idé at læse reglerne igen. At den rammer Reese James´ lår først, giver han ikke retten til at flytte armen mod bolden.

Du starter med at skrive - stop det tuderi
Og så forventer du en venlig modtagelse? … pis nu bare af med dig, klovn

Hvor troller jeg? Hvis man ikke mener, at det er et straffespark, så kan det være en idé at læse reglerne igen. At den rammer Reese James´ lår først, giver han ikke retten til at flytte armen mod bolden.

Hans arm hænger fast på hans krop. Hans krop er i bevægelse, altså er hans arm også i bevægelse. Og den skovlende bevægelse, der får det til at ligne, at han skovler bolden, kommer den før eller efter han rammer bolden? Så vidt jeg kan se kommer den efter.

Og der står INTET i reglerne om at svinge en arm efter at den er blevet ramt af en bold.

Du kommer ind i Chelseas klubtråd og siger man skal stoppe med at tude. Hvis man endelig skulle tude, ikke at det gøres, så er det vel i klubtråden man skal gøre det?? Det er sgu da ikke raket videnskab. Tumpe

Det er så skuffende med de dommere der vil farve kampen. Ingen ville vel have brokket sig over gul + straffe? Nu skaber han en elendig og unfair ramme i en super spændende kamp.

Enig.

Ingen ville vel have brokket sig over gul + straffe?

Jeg er ikke sikker på, at det er muligt at dømme gul og straffe. Hvis er ikke er en intentionel håndbold, så er der ikke straffespark, og hvis den er intentionel, så skal den give rødt.

De regler er så latterlige.