Snak

Mere indhold efter annoncen
Men kampen viser vel meget godt, at vores offensive problem ikke er løst bare fordi vi bruger Lukaku på toppen.

Der er stadigvæk ikke nok offensivt punch på banen samtidigt fordi vi konsekvent har hele den gumpetunge super-defensive struktur, som Tuchel ikke vil afvige fra. Og når et knoldesparker-hold som Zenit kan lukke så godt ned for os, hvem kan så i grunden ikke?
Synes sgu at det er lidt et hån mod RLC at give ham 2 min. Hvad skal han vise på den tid?
Are you a Mexican or Mexicant?
3 point og videre - en kamp hvor en håndfuld ikke leverede maksimalt

AC gjorde det fremragende efter de første par minutter
Zenit stod med 5 i forsvaret og så 4 mere lige foran. Det er da til alle tider svært at finde rum i. Tuchel fik justeret i pausen med at drive Azpi og Rudiger længere frem og skabte så det mere overtal. Kai kom ind for den næsten usynlige Zieych og er bare længder bedre til faktisk at være i feltet. Syntes Mount havde en off dag.

Zenit er gode bold spillere. AC var igen virkelig virkelig god. Rudiger også. Det kunne da været genialt hvis han havde scoret efter det raid i starten af 2 halvleg.

Det er første kamp i gruppen. 3 point og så videre
Chelsea fan siden midt 90’erne Glasset er så halvt fyldt at det næsten flyder over.
Men kampen viser vel meget godt, at vores offensive problem ikke er løst bare fordi vi bruger Lukaku på toppen.

Med en målscore på 9-1 efter 4 kampe i ligaen er det blevet løst ret godt indtil videre. Vi har i hvert fald ikke haft problemer med at skabe chancerne, men nærmere at konvertere dem. Jeg ville ikke lægge for meget i sådan en kamp som denne hvor de fleste tophold ville have problemer med at score mål, bare spørg Liverpool.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vince, nu har Liverpool ofte lidt det samme problem mod aggressivt forsvarende hold. De er modbydelige, hvis de får lidt plads at arbejde med, men hvis der står 9 folk, som simpelthen ikke bryder disciplinen, så har Liverpool det typisk svært. Og deres problem minder lidt om vores.

De spiller også med tre angribere og to backs som de primære offensive spillere, og nogle gange er to backs, selv ikke Liverpools meget fløj-agtige af slagsen, simpelthen ikke nok støtte.

Liverpool har den den fordel, at de trods alt kan trække deres backs lidt bagud og så sætte mere offensive folk som Thiago eller Oxlade-Chamberlain ind på midtbanen. Vi kan ikke sætte offensive folk ind i vores centrale midt uden at den fuldstændigt taber bid, og ændringer like for like i vores 3-back gør ikke rigtigt nogen nævneværdig offensiv forskel. Dermed bliver det lidt låst, medmindre Tuchel på et eller andet tidspunkt finder modet og viljen til at spille vores forsvarsspillere i en 4-back og skubbe en mand længere frem på banen.

Og 9-1 efter 4 kampe ser vel lidt bedre ud, end det egentlig er. Mod Palace havde vi en xG på 1,19 men scorede 3 mål. Arsenal blev kørt over af Lukaku og der klarede vi en xG på 3,64. Liverpool holdt os på en xG på 0,39 i første halvleg, hvor vi måske og måske ikke var det bedste hold. Og mod Villa klarede vi trods tre mål kun en xG på 1,22.

Det er ikke fantastiske tal, der indikerer nogen antydning af sprudlende offensiv eller voldsom chanceskabelse. Vi har bare været ret gode til at få mål ud af relativt små chancer.
Zenit stod med 5 i forsvaret og så 4 mere lige foran. Det er da til alle tider svært at finde rum i. Tuchel fik justeret i pausen med at drive Azpi og Rudiger længere frem og skabte så det mere overtal. Kai kom ind for den næsten usynlige Zieych og er bare længder bedre til faktisk at være i feltet. Syntes Mount havde en off dag.

Og det bliver jo ikke nemmere at finde rum, hvis vi spiller 3 mod 9. Eller 5 mod 9, hvis du tæller de to backer.

Ja, Tuchel fik justeret, så vi angreb lidt bedre med vores forsvarsspillere, men problemet er jo netop, at vores løsning på de her fastlåste situationer, hvor vi ikke kan finde rummene, pinedød skal komme fra defensive specialister, der ikke er specielt gode til at løse den slags problemer.

Vi overpræsterer indtil videre vores xG ret voldsomt, og det er jo i det mindste positivt, men hvor er vi, hvis Lukaku ikke lige er der til at score på en halv chance?
Zenit var tydeligvis en stærkere modstander end vi fans havde forventet.
Deres forsvarsdisciplin var rigtig god.
Deres genpres var også god så længe de havde kræfter til det.

@BLack Spider
Du siger at vi spiller med 5 forsvarsspillere igår.
Det er jeg overhovedet ikke enig i.
Alonso og James ligger da konstant så langt oppe på deres banehalvdel, at de ikke fungerer som wings.
Kovacic laver da konstant driblinger, løb med bolden fremadrettet.

Det var sgu ikke 3-4- systemet, der var afgørende igår aftes.
Men spillernes udførelse.
Vi skal heldigvis ikke bruge så mange chancer som tidligere.
Det er derfor vi har købt Lukaku.
Og iøvrigt en fremragende aflevering fra Azpilicueta.
@ Osgood

Bliver en forsvarsspiller pludselig til angriber, bare fordi han skubbes langt frem på banen? Hvis Lukaku bliver skadet, løser vi så nemt og simpelt problemet ved at bruge Rudiger som 9´er? Er det helt uproblematisk at bruge fx Saul og Ampadu på 10´er pladserne?

Folk bliver ved og ved og ved med at opfatte vores wingbacks som værende fløjspillere, men når rollen udføres af fuldbacker som primært har en forpligtelse i forhold til rummet foran 3-back kæden, så er det jo simpelthen ikke korrekt.

Der er en grund til, at vores wingbacks er Alonso og James frem for CHO og Ziyech. Hvad er den grund? Grunden er, at vores wingbacks ikke må være for offensive, for så kan vores midtbane ikke holde, og så kollapser vores defensive struktur.

Ja, Kovacic løber med bolden fremad, men hvor på banen gør han det? Er det lige på kanten af modstanders felt, med fokus på at komme til afslutning, eller er det primært på midten af banen for at flytte spillet fremad og kortslutte modstanders pres?
Hvis det skal handle om xG på så lille en sample size kan man trøste sig med, at vi i sidste sæson i perioden under Tuchel havde den 3. højeste xG i ligaen (36.14, meget tæt på Liverpools 36.20, og sådan set heller ikke specielt langt fra City´s 41.17, når man tager højde for at de spillede en kamp mere end os (og Liverpool) i den periode - og det var endda City i en af deres rigtig gode perioder hvor de vandt 80% af kampene (omend det ikke altid var pga. en sprudlende offensiv).

Skærer man en måned senere, for lige at give Tuchels ideer og taktik en chance for at forplante sig før man bedømmer ham, har vi den 2. højeste xG over 13 kampe, højere end City og blot 0.05 efter Liverpool, der som bekendt sluttede sæsonen meget stærkt af. En xG på over 2 per kamp i snit er ikke ringe, det er fx mere end Liverpool havde da de blev mestre.

Apropos Liverpool i deres mesterskabssæson, synes jeg til tider vi griber kampene lidt an på samme måde som de gjorde (hvilket i høj grad spiller ind på hvor meget xG, vi genererer). Vi kommer foran, og derfra prøver vi at kontrollere kampen, fremfor at presse på for at skabe mange flere chancer. Det var især meget tydeligt i går.

Det sagt er vi startet i lidt lavt gear, og jeg håber og regner bestemt med at vi opper os og kommer til at spille bedre og at vi skaber flere chancer. Men det kan også godt lade sig gøre i dette system.
Annonce