Snak

Det er ikke forkert, Rasende. 36.14 over 19 kampe. Og hvor godt udnyttede vi den relativt høje xG?

Men situationen nu virker lidt anderledes.

Ikke voldsomt godt og af samme grund har vi nu hentet en, som kan finde ud af at sparke den i mål. Vi må bare håbe Lukaku aldrig finder ud af at vi spiller med 3 nede bagved, da det åbenbart får spillere til at glemme hvordan man afslutter :p

Nu er det jo ikke så simpelt som at Lukaku er Timo + evnen til at afslutte, hvorfor vi med et snuptag har løst udfordringen fra sidste sæson.

Igen, ser vores offensive spil godt ud pt? Skaber vi rent faktisk den mængde chancer, vi egentlig burde? Kan vi spille os igennem som vi burde kunne? Eller har vi været afhængige af halve chancer til Lukaku, som vi kun konverterer så længe Lukaku er 100% fit, samt heldige konverteringer på relativt små chancer (fx Kais hovedstød mod LFC eller Chalobahs mål)?

Hvis holdningen er, at vi smadrer modstanden for vildt og vader i store chancer, så er alt jo fint. Men hvis ikke, hvad kan så justeres? Vi kan ikke sætte offensive folk ind på central midt, for stopper vores midtbane med at fungere. Vi kan ikke ret godt sætte mere offensive folk ind på wingback, for så bliver der for meget plads omkring midtbanen på ydersiden. Og hvordan laver man en offensiv CB-for-CB udskiftning?

@Black Spider
Jeg synes, at vores wingback har ´flyttet´ sig i den rigtige retning.
Alonso har længe haft sine forcer i det offensive.
Både mod City (2x) og mod Liverpool har han været stærk defensiv.

James viste imod Arsenal at han også har lagt på i det offensive.
Mod City i Champions League-finalen og mod Liverpool viste han, hvor god han er i det defensiv.

De fleste hold står dybt, når de spiller mod City, Liverpool, United og Chelsea.
Men jeg synes ikke United´s 4-2-3-1 virker bedre end City og Liverpools 4-3-3 eller vores 3-4-3.

Jeg synes, én af fordelene ved vores system er, at modstanderne har svært ved at dække os op.
Både Mount og Havertz er rigtig gode til at flytte sig i nye positioner.
Det ene øjeblik har Modstanderens backs lige pludselig både en Havertz og James at skulle forholde sig til.
Det næste øjeblik er der ingen.
Jeg synes 4-2-3-1 er mere statisk/stift end 3-4-3.

Det er rigtigt nok, men jeg har svært ved at tro at vi går fra at være et af ligaens bedste hold til at skabe chancer hold til at være middelmådige på det punkt fordi man bytter Werner med Lukaku. Og nu er Lukaku jo ikke alene god til at banke den i kassen, han er også god i opspillet (meget bedre end Werner, selvom Werner selvfølgelig også har områder hvor han er bedre).

Som sagt er jeg dog enig i at vi ikke ligefrem har spillet som lyn og torden her fra sæsonens åbning. Men det forventer jeg bliver bedre.

BS

Jeg er langt hen af vejen enig med dig. Der er dog en ting, du/vi lige skal huske på, når vi snakker om at spillet ikke har været sprudlende indtil videre. Mange af vores spillere er kommet ind til sæsonen ret trætte eller småskadede - det gælder især for Jorginho og Kanté. Med lidt god vilje kan man godt argumentere for at den manglende balance, vi tydeligt så mod Aston Villa, og vores manglende evne til at sætte presspillet lige så godt som i sidste sæson skyldes at vi har nogle spillere, der ikke er helt oppe i gear endnu. For nu må vi bare glæde os over at resultaterne har været der, selvom spillet ikke har været helt oppe hvor vi i perioder var i foråret og så håbe på at det kommer.

Det virker ikke som om man kommer i mål med kontraktforlængelsen hos Rudiger og nok skal kigge efter en ny CB i januar vinduet - mon ikke PSG eller Real allerede har hvisket nogle tal i øret på agenten. Vigtigt vi får AC på plads, så må det andet løses med alternativer

Ifølge flere medier skulle ACs forlængelse være så godt som på plads og det er blot et spørgsmål om tid.

Det er svært at vide hvad der er op og ned i Rüdigers situation, men hvis det passer at klubben har tilbudt ham £140,000 om ugen, så kan jeg sgu godt forstå han siger nej. Det er en 28 årig spiller i sin bedste form og er vel pt en af de bedste og mest formstærke CB i verden, ligegyldigt hvor dårlig andre fans så prøver at gøre ham. Så selvfølgelig vil han have sin store payday nu mens det er muligt. Vi har brug for ham mere end han har brug for os og med 1 år tilbage har han alle kortene på hånden.

At miste ham ville være et kæmpe tab og vi finder ikke bare en erstatning i hans klasse, medmindre vi er villige til at betale kassen. Jeg har også svært ved at se hvilken CB derude der kan erstatte det han kan, med hans intensitet og vildskab. Jeg tror han bringer vores hold og forsvar langt mere end vi er klar over.

Helt enig Vince71, så længe man ikke smider den over 200k er jeg med på den skal bare forlænges, grunden til de 200k grænsen er jeg ikke ønsker vi skubber mere til løn balancen han er trods alt ikke Lukaku eller Kante vigtig men MEGET vigtig og Chilwell får altså 190k det skal han også kunne ønske for sig selv.

men han er altså klasse under den her tysker og denne formation og det skal altså honoreres.

Jeg er enig i at han har været stalwart for os - men man kan trække hesten til truget uden det nødvendigvis ender med den drikker. Han skal ikke op lønmæssigt i Kante og Lukaku niveau, enig ... men lægges i niveauet under som jeg ser det, og det går han nok ikke med til