Snak

@BS er selv på arbejde så det bliver også lige en kort version.

Ramires, det ville være lidt lettere at diskutere, hvis du faktisk forsøgte at finde noget jeg har skrevet, der er forkert, frem for at insistere på, at uanset hvad min analyse er, så er du bare uenig, og derfor er jeg bare en snæversynet tumpe.
Hvis min kommentar/indlæg har virket sådan beklager jeg, det var ikke min tanke, heller ikke at kalde dig snæversynet tumpe ;-) Men mener jeg forsøgte at kommentere sådan generelt på at du tit er en smule negativ overfor tingene uanset hvordan det går, så det var egentlig bare for at udfordre dig lidt og høre hvad det helt præcist er du mener er problemet udover en lille italiener på midten (jorginho)

1) Hvor gode er vi til at skabe reelle chancer og i hvilke situationer opstår de?
Vi skaber generelt flest chancer hurtigt efter en bolderobring både på egen og modstanderens banehalvdel. Hvilket jeg egentilg synes er fint, det er jo med at fange modstanderen når de er i ubalance. vi har også spillerene til at åbne små rum op, men vil give dig ret i at vi her har noget uforløst potentiale.

2) Hvor gode er vi til at afslutte chancer og afhænger udnyttelsen af enkelte spillere?
Lukaku er self en spiller der tæsker en del kasser ind, men afhænger udnyttelsen kun af ham mener du? vi havde da også en del forskellige målscorer i sidste sæson. Werner er uforløst ja, men holdet generelt er her i stor fremgang, hvad det angår med udnyttelse og skabe chancer ift. sidste sæson.

3)+4) Hvor afhængige er vores defensive spillere af vores nuværende struktur og hvor meget kan vi ændre på strukturen uden at det skader vores defensive spillere?
Er vi afhængige af kanté: nej. er han en der gør vores hold markant bedre: ja. alle hold har deres talisman, her har vi Kanté og Lukaku.
Derudover, hvorfor ændre på en struktur der virker? det vil jo være fjollet. en veldrevet virksomhed udvikler sig også, men bibeholder vel den struktur som har skabt dem et godt fundament.
så ja uden Kanté skal der findes andre løsninger end med, men det stoler jeg nok på tuchel til at han kan løse. (ps. Declan Rice please ;) )

5) Hvor mange af vores offensive spillere fungerer rent faktisk ret godt i det her system?
umiddelbart døjer jeg kun med zieych og hudson odoi ift. at passe ind i systemet, men sådan vil det jo altid være.

6) Hvor mange af vores talentfulde unge spillere er vi faktisk i stand til at udnytte? Ikke CHO, ikke Tammy, ikke Anjorin, ikke Gilmour. Gallagher måske, men jeg tvivler. Hvis Tuchel bløder lidt op så vi nogle gange spiller 6-8-8 i en 3-5-2, så er der lidt bedre chancer, men det er jo lidt spekulativt indtil videre.

Bare lige nogle tanker. Har vi det yngste hold længe? Ja og nej. Jorgi er 30, Kovacic er 27, Kante er 30, Azpi 32, Alonso næsten 31. Hvem er afløserne? Azpi og Alonso er i min optik reelt mere pålidelige wingbacks end James og Chilwell. Jorgi og Kante har ikke pt nogen realistiske alternativer i truppen.
Anjorin, gilmour og gallagher har alle godt af et lån og derfor synes jeg ikke de skal bedømmes endnu. Men jeg synes da vores unge spillere får større indflydelse, dog uden fripas bare fordi de er egen avl. Jeg synes der er et godt mix.

Vi har vel kun 5 spillere +30 eller noget i den dur, det er da ikke slemt. er uenig i at James og Chilly ikke er fuldgode erstatninger for alonso og azpi. ift. kanté siger jeg bare lige igen declan rice, men ja det er en udfordring. Jorginho byttes forhåbentlig med gilmour/gallagher

I forhold til intensitet, snakker jeg om holdet som helhed. de bedste hold nu om dage er oftest de mest intense som hold. intens er ikke negativt ladet, det er spillestilen der skal være intens det kan både være defensivt og offensivt.
Barkley er ikke intens, han løber bare rundt som en høne uden hoved ;)

Jeg har heller ikke sagt at intensitet kan stå alene, selfølgelig skal man kunne spille fodbold også.

Det virker umiddelbart ofte, og nu siger jeg bare hvordan man ofte tolker det, som om at du prøver finde det negative i alle vores mål og sejre sådan generelt.


Og ja enig i at vi har noget uforløst potentiale ift. at åbne en parkeret bus op, men det kan de fleste hold have. Det var vel kun Barca under guardiola der var kold overfor det (xavi, iniesta, messi prime)

jeg gik ud af 7.klasse i 1972....Altså er jeg årgang 1958...

Vær nu ærlig.

@Stankovic...skal jeg aflægge Ed og fortælle hele Sandheden og kun Sandheden???

1958 var et voldsomt år med en 524 meter høj tsunami bølge og etableringen af Europæiske Økonomiske Fællesskab ...

@Wise1964,Jeg må lige slå det efter i mit lademanns Leksikon... Her et link til de unge mennesker, der er vokset op med Wikipedia...
https://www.dba.dk/lademanns-leksikon-anden-b/id-1041104188/

Forstår godt hvorfor så mange gode poster har forladt dette forum og denne tråd, hvis det er fordi man bare ønsker at sidde og klappe hinanden på ryggen når det går godt resultat mæssig og være total blind over for mangler, fare signaler og mulig forbedring then be my F^cking guest, det bliver uden mig det her helt sikker.

Der er så få relevante poster her tilbage at det piner mig at se den der onliner kultur vinde frem, det har pisset mig af længe men med Robert væk, BS der kæmper mod infantile røvhuller er det bare spild af tid.

KO out.

KO out.

Fantastisk, god fornøjelse med at følge Ronaldo i Man Utd.

Det kan man da kalde en vaskeægte knockout.

Lidt vattet holdning til andres mening bare fordi den er mere positiv, end mand lige selv føler.
Men da også lidt øv, men kan man ikke klare at andre ikke tænker ens med en selv så er det selfølgelig træls.

Håber da ikke BS synes han bør forlade showet bare fordi vi ikke er enige…