Snak

Jeg skal love for der gives gas i diskussionerne omkring potentielle nye ejere af Newcastle ... personligt hilser jeg nu udfordringen af det eksisterende guld medlemskab velkommen, jo bredere konkurrencen kan blive jo bedre og Newcastle er sgu en fed klub som man kun under tilbagevenden til det fine selskab (i min optik)

Det er nok min høje alder der gør at vores ejerskab ikke betyder det helt store udover stolthed over en ejer der rent faktisk interesserer sig for klubben. Det er forbandet ærgerligt at Roman ikke længere er til stede til kampene og stadionbyggeriet sat i stå - men det ændrer ikke at han har modbevist alle skrækscenarier om et legetøjs ejerskab der heldigvis aldrig blev udlevet.

Vanvittigt at se hvordan nogle af de andre "privat ejede" klubber har udfordringer med deres ejerskab.

@Wise1964, det evige tema tradition versus Modern Capital a la Chelsea og City...

@Wise

Det er vel også mest fans fra United og Liverpool lejren som nok har det strammest med det. Det betyder endnu en potentiel konkurrent i toppen og der går længere mellem titlerne. Det er jo ikke sjovt! :)

@Vince71, United og Liverpool frygter Chelsea-City effekten...

Det er faktisk komisk nok når man læser dette forum hvor mange der har ondt i røven. Læser man twitter, så er en langt overvejende del af de engelske journalister og fodboldspillere jo glade på Newcastles vejne. Stan Collymore forsvarede det tidligere i dag. Det samme har både Gary Neville og Jamie Carragher gjort. De engelske medier glæder sig også på Newcastle fansenes vegne.

Igen, jeg havde nok foretrukket en mindre kontroversiel ejer, men det vigtigste her var at slippe for Ashley. Klubbens tilstand de seneste 14 år siger alt.

Med alt det sagt, så tror jeg næppe at Newcastle bliver en magtfaktor bare sådan lige, langt fra. De nye ejere har også udtalt at ambitionerne er langsigtede.

@TooninStoke

Jeg kan godt forstå mange af jer har det som i har det og jeg tror da heller ikke der er en eneste af jer som synes den nye ejer er optimal. Men nu kan man endelig begynde at se fremad og det virker langt mere ambitiøst og spændende det der kommer til at ske nu.

Jeg er ikke mega skarp på FFP fronten. Men selvom i har den rigeste ejer så kan i vel heller ikke rigtig bare gå ud og bruge penge hovedløst. Så ligesom du skriver så bliver det nok lidt mere langsigtet end set hos andre klubber.

Det er vel også mest fans fra United og Liverpool lejren som nok har det strammest med det. Det betyder endnu en potentiel konkurrent i toppen og der går længere mellem titlerne. Det er jo ikke sjovt! :)

Det er altid underholdende med den type fans, der synes det er mere rigtigt at deres eget hold havde tæt på et monopol på ligaen i næsten lige så stor stil som Bayern. Jeg giver ikke en tøddel for det.

@Cfever, det er jo netop de to fanbaser, der holder alle moralprædikener og synger mange og lange klagesange om Chelsea, City og nu Newcastle...
Det bidrager da kun til underholdningen på bold.dk
De fleste fra Chelsea, husker sikkert da ManU fanbasen holdt historietimen om vikingeslaget ved Stamford Bridge...

Vince71

Den er tricky med FFP, har forsøgt at læse lidt op på det. En journalist beskriver det i dette link.

Fordi Mike Ashley ikke har brugt penge i klubben og solgt spillere dyrt og kreeret overskud hvert år. Så er reglerne i FFP således at Newcastle åbenbart de første 3 år med nye ejere her kan bruge en anseelig sum penge, uden at der sættes beløb på.

“Newcastle will come in with owners who have £320bn. Now they come in with a business in relatively decent nick because Ashley hasn’t run it at a loss for years.

“They’ve got three years now when they can smash the granny out of the transfer market without any implications over financial fair play.”

https://talksport.com/football/958206/newcastle-takeover-saudi-transfers-simon-jordan-premier-league-amnesty/?fbclid=IwAR2_dHbAOL9Pw6IY0hCuv6124kPZ_j_0jBIlLbm3dk_tAJOM_8wupyGo0E8

Det er alligevel påfaldende som nogle har travlt med at affeje kritikken som værende begrundet i misundelse, frygt for sportslig konkurrence, ønske om monopol osv. Kunne det være en idé at tage stilling til de faktiske kritik, og hvem der kritiserer? Det er ikke begrænset til primært fans af Liverpool og United. Langt fra endda.