Snak

Okay, der er langt mellem dem når jeg kigger. Min opfattelse er stadig at holdningen i England er markant mildere end herinde.

Brexit og måden man som engelsk fan opførte sig på til EM viste nu også en befolkning, som generelt set er ganske ligeglade med alle andre end sig selv.

@Cfever

Det bliver lidt arbitrært at snakke om en absolut grænse. Jeg ved ikke hvor den præcist ligger, men jeg ved at sportswashing fra et af de med modbydelige regimer er langt over min. Og jeg tænker da mit, når der er flere, der tilsyneladende ikke ser det fjerneste problem i det.

Jeg er med på der også er folk der ude lukke de fokuserer på forbrug i deres kritik, men der er en overordentlig stor andel, der netop har fokus på hvem ejerne faktisk er. Også blandt United- og Liverpool-fans.

Når det er sagt så er det da langt hovedparten af indlæg herinde, hvor folk bare brokker sig over at klubberne kan bruge flere penge. Det er jo svært at forstå anderledes end at de hellere ville fastholde deres egen klubs jerngreb på ligaerne

Arh. Det er nu fortrinsvist folkene bag, der harcelleres over. Selvfølgelig kan du finde indlæg omkring moderne fodbold, bevares, men størstedelen af debatten omhandler de nye ejere.

Imo i al fald. Men det er måske øjnene der ser.

Vi må have en optælling :)

@Geddar

Enig ift at det er noget bær umuligt at definere en grænse og det er også lidt arbitrært. Min pointe var sådan set at hvis man graver dybt nok ned har alle ejere skeletter i skabet og på et eller andet tidspunkt vil vi ikke kunne nyde verdens bedste sport fordi fokus er alle andre steder. På det personlige plan kommer jeg aldrig til at tage til Dubai, Qatar og lignende. Det er dog noget andet i min optik.

@Tue

Jeg tror altså ikke vi behøver en optælling mellem indslag omkring ejerforhold og kommentarer a la "købeklub", der har mulighed to en ret stor overvægt :)

Ja, de fleste har nok skeletter. Men de skeletter MBS har i skabet er alligevel af en noget anden størrelsesorden. Jeg vil heller ikke sidestille mig selv med Hitler fordi jeg har fået et par fartbøder. Ikke for at sætte tingene på spidsen eller noget....

Ha ha. Bare vent til Newcastle rent faktisk køber den første profil, så stikker det af.

Hvor går grænsen så Geddar? Kan vi leve med minedrift i Sydamerika, hvor folk der arbejder der arbejder under slavelignende forhold? Verden er et kummerligt sted på det niveau og man kan sgu ikke leve, hvis man vil boycutte alle der ikke lever op til en vis moral.

Det er jo op til den enkelte, Fever, men hvis vi skiftede Roman ud med Putin, så ville jeg ikke være Chelsea-fan. Den pris er simpelthen for høj.

Jeg er glad for at bo i den vestlige verden, jeg er glad for at have friheden til at kalde Mette eller Lars eller Anders eller Søren for modbydelige røvhuller, og jeg er glad for, at hvis man kaster en spand rød maling over en statsminister, så er konsekvensen ikke langvarig tortur og dødsstraf.

Jeg er så glad for de vilkår, at jeg kategorisk nægter at sige positive ting om det menneskelige affald, der åbent og utvetydigt arbejder for, at de vilkår ikke spreder sig, og som endda åbent agiterer for, at vi heller ikke burde have de vilkår. Folk som Putin, Erdogan, Fede-Kim, Peter Plys og hele bunken af mellemøstlige despoter, de vil os ikke noget positivt. Tværtimod. Fra et strategisk perspektiv bør de i min optik opfattes som fjender.

Og hvis en af de typer blev ejer af min klub, så ville det ikke længere være min klub. Så ville det være et propaganda-foretagende ejet af en strategisk fjende af vesten og hvordan kan man med god samvittighed støtte det? Retorisk spørgsmål. Igen, det er noget den enkelte må forholde sig til, men personligt er jeg ret sort-hvid hvad de her ting angår.

Hvordan defineres en profil? Man brugte £25-30m på Willock i sommers. Han er en profil imo.

Altså hvis man skal sidde og pege fingre hver gang Newcastle køber en spiller, om det så er Cajuste eller om det er Mbappe, så bliver det op ad bakke. Selvfølgelig bliver det købt profiler, men en profil for mig er ikke nødvendigvis Mbappe eller spillere i det leje, langt fra.

ToonInStoke

Det var nu skrevet som en joke, det er ikke fordi, at jeg har den magiske transferpengegrænse for, hvornår noget er en profil eller "bare" et almindeligt køb, som man normalt ville se.

Går Newcastle ud og køber Rice, så går forum nok ikke i brand (selvom det næppe var sket pre-rigmandsovertagelsen), men køber I Neymar, såehhh...

Black Spider

Jeg er nød til at anfægte det der og vi er nok bare forskellige.

Jeg er Newcastle fan, det har jeg været siden 1993 da de rykkede op fra 1 divsion. Jeg har nok i min tid brugt et sekscifret pengebeløb på at rejse rundt og se Newcastle, både i England og i Europa da det var aktuelt. Trøjer osv.

Jeg er fan af klubben, ikke ejeren, ikke træneren, ikke spillerne, men klubben. Når PIF og Co. bliver træt af Newcastle og sælger om x antal år, så er jeg stadig fan af Newcastle og det er jeg også imens PIF og Co. er ejer, ligesom jeg har været fan i de 14 år Mike Ashley vuggede klubben i søvn. Ejerskabet ændrer intet for mig i forhold til det at være fan.

Jeg brød mig bestemt ikke om Ashley og jeg bryder mig heller ikke om hvad MBS foretager sig i Saudi Arabien. Men jeg er stadig Newcastle fan.