Snak

tue69

Fair nok, jeg håber vi holder det nogle niveauer under Neymark.

Jeg er fan af klubben, ikke ejeren, ikke træneren, ikke spillerne, men klubben.

Når klubben er ejet af et statslig regime bygget på ikke-vestlige værdier, som Black Spider så fint skriver, så bliver klubben naturligvis en del af selvsamme regime.

Klubben og tilhørende fans bliver statister i et politisk spin, hvor det handler for ejeren om at få goodwill igennem sporten.

Personligt er min selvrespekt for stor til, at jeg ville bruge min tid på denne jord på, at støtte en klub ejet af et regime.

Det der skræmmer mig er hvor tilsyneladende mange selv her i Danmark som ikke værdsætter den frihed som vi har. En frihed som netop ikke findes i Saudi Arabien.

Til de kære Chelsea fans. Jeg beklager at dreje jeres tråd over på noget helt andet. Det her bliver mit sidste anlæg her om ikke Chelsea relateret ting.

Stankovic

Seriøst? Så du drager simpelthen konklusionen at man ikke sætter pris på sin frihed i Danmark fordi man støtter en Newcastle? Jøsses mand.

@ TiS

Det problem, jeg har med din tankegang, er at i min optik, så er din klub reelt ophørt med at eksistere. Essensen af Newcastle er forsvundet. De fysiske rester eksisterer som en animeret super-zombie, men sjælen og karakteren er væk.

Jeg var fan af Chelsea før vi blev købt, og jeg er stadigvæk fan, selv om Romans moralske integritet kan diskuteres. Så længen klubben fortsætter med at være en klub og ikke begynder at stå for helt tossede ting, så fortsætter jeg nok også med at være en fan.

Men hvis klubben bliver overtaget af en fremmed nation med åbenlyst fjendtlige intentioner, så er klubben selvfølgelig død. Måske kan den engang genopstå, men mens en fremmed og fjendtlig nation bruger den som propaganda-maskine, så er der bare ikke så meget at rafle om.

Med andre ord, jeg forstår udmærket dit forhold til klubben Newcastle. Men for mig er mit tilhørsforhold til Chelsea betinget af, at klubben forbliver Chelsea. Kaos og inkomptence og dårligt niveau er frustrerende, men det er stadigvæk Chelsea. Hvis klubben bliver en del af et andet lands udenrigspolitik, så er "Chelsea" væk og kun skallen er tilbage. Og mit forhold er til Chelsea, ikke til skallen.

Det er op til dig at vurdere rigtigt og forkert i din tilværelse. Hvis du stadigvæk brænder for noget, der nu er 100% ejet af en af verdens mest slimede sataner, og som nu reelt kun eksisterer for at promovere nævnte slimede satan, så er det selvfølgelig op til dig.

Men fra mit perspektiv, så står du og holder en zombie i hånden og insisterer på, at vi andre skal respektere hende, ignorere hendes stank af rådenskab, og slet ikke være bekymrede for, at hun begynder at bide os. Og dit argument virker til at være, at det må være helt rigtigt, for du havde en ting med hende før, og hun har også lovet dig en tur i buskene om fem minutter, så det må stadigvæk være helt rigtigt.

Som ofte før Bulls eye i den følelse de fleste fans sidder med … I salute you!!

Med andre ord, jeg forstår udmærket dit forhold til klubben Newcastle. Men for mig er mit tilhørsforhold til Chelsea betinget af, at klubben forbliver Chelsea. Kaos og inkomptence og dårligt niveau er frustrerende, men det er stadigvæk Chelsea. Hvis klubben bliver en del af et andet lands udenrigspolitik, så er "Chelsea" væk og kun skallen er tilbage. Og mit forhold er til Chelsea, ikke til skallen.

Jeg var fan af Chelsea før vi blev købt, og jeg er stadigvæk fan, selv om Romans moralske integritet kan diskuteres. Så længen klubben fortsætter med at være en klub og ikke begynder at stå for helt tossede ting, så fortsætter jeg nok også med at være en fan.

Men hvis klubben bliver overtaget af en fremmed nation med åbenlyst fjendtlige intentioner, så er klubben selvfølgelig død. Måske kan den engang genopstå, men mens en fremmed og fjendtlig nation bruger den som propaganda-maskine, så er der bare ikke så meget at rafle om.

Med andre ord, jeg forstår udmærket dit forhold til klubben Newcastle. Men for mig er mit tilhørsforhold til Chelsea betinget af, at klubben forbliver Chelsea. Kaos og inkomptence og dårligt niveau er frustrerende, men det er stadigvæk Chelsea. Hvis klubben bliver en del af et andet lands udenrigspolitik, så er "Chelsea" væk og kun skallen er tilbage. Og mit forhold er til Chelsea, ikke til skallen.

SPOT ON!

Black Spider

Men hvor meget ved ud om lige nu, under 24 timer efter overtagelsen af Newcastle, at klubben bliver en det af Saudi Arabiens udenrigspolitik? Altså er der beviser for at Newcastle bliver det, er der nogen der har udtalt at de bliver det eller antager i det bare uden videre?

@Black Spider

Spot on som altid!

Mit forhold til engelsk fodbold er også blevet mindre over de senere år. Generelt fylder pengene for meget og jeg vil gerne have lidt af fodboldromantikken tilbage. Jeg får lidt mere af det i italiensk fodbold, så hovedfokus for mig pt er ikke engelsk fodbold, selvom jeg da alligevel holder øje.

Lyder hult og snakke fodbold romantik og på samme tid nedgøre penge i PL, jeg gætter på korruption, snyd og andet er bare romantisk.

Fair nok du ikke er stor fan af PL for nogen af de samme ting, men at fremhæve en af de mere bundrådden ligaer er lidt underlig i min verden.

Var det nu tysk liga var jeg mere enig (så vidt jeg ved).