Snak

Det er dog fair nok, at du ikke vurderer en kamp mod Brentford med ét skud på mål som værende en indikation på nogen form for problem.

Hvor læser du det henne?

Du har lige skrevet det, Vince.

Jeg tror bare ligesom de fleste at jeg ikke vurderer at vores problemer er så store som du ofte gerne vil.


Hvordan kan man ellers tolke den kommentar?

Så fordi at jeg ikke vurderer at problemerne er lige så store som du ofte gør, betyder det at jeg ikke mener der er nogen form for problemer? Come on.

I øvrigt diskuterede vi første halvleg da du skrev til mig og nu bruger du så begge halvlege. Endda lige efter jeg har skrevet hvor elendig anden halvleg var? Hvis det ikke er mig der bekræfter at der var problemer så ved jeg sgu ikke hvad det er...

Malang Sarr PL debut.

86 total touches
86% pass accuracy
75% aerials won
10 clearances (most)
6 interceptions (most)
4 attempted tackles
3 successful tackles
1 block

His number of clearances and interceptions are the highest by any Chelsea player in the Premier League this season.

Malang Sarr skal nok komme efter det :)

Men som I selv skriver, Tuchel har en større opgave foran sig da vi lige nu ikke skaber voldsomt mange chancer … omvendt virker nogle af drengene trætte når vi rammer 65-70 minutter - lidt bekymrende så tidligt i sæsonen

Vi ligner ikke et mesterhold men sæsonen er lang og pointene er dejlige at få … alt kan ske selvom city og Liverpool virker til at være i fin form

Vi skal dog huske på de positive elementer også … Tuchel er ikke bange for at bruge truppens bredde, chalobah bliver virkelig hærdet, RLC er tilbage, Chilwell er tilbage, james er næsten tilbage og AC er fantastisk - det er sgu godt

@Black Spider
Du har naturligvis pointer omkring det offensive, jeg gætter dog på du/vi kommer til at vente ualmindeligt længe før 3 back forsvaret forsvinder

Kampen igår viser tydeligt at når vi roterer så meget som vi gør i øjeblikket så spiller det ikke helt efter planen, men forhåbentlig vil den rotation i sidste ende give os mere energi til de vigtige spillere… sæsonen er lang.

@Black Spider
For det første er Brentford ikke bare et hold man kører over.
Spørg lige Liverpool

Som @Wise skriver, så er det altid svært efter landskampe.
Nogle hold, Liverpool, får så dårlig en modstander, at de bare skal møde op!

Vi måtte så undvære vores to mest rutinerede forsvarsspillere.
Plus at selv vores gamle backs, Alonso og Azpilicueta spiller på landsholdet.
Heldigvis viste Tuchel Brentford respekt.
Brentford har slået Arsenal, Wolves, West Ham og spillet 3-3 mod Liverpool.
Så dem skal man sgu vise respekt.

Vildt så stærkt de nye på holdet Sarr, Chalobah og Loftus-Cheek spiller.

Endnu engang kommer vores mål fra en wingback.
Langt de fleste mål kommer efter indlæg fra kanterne.
De er sværere at forsvare for modstanderen end afleveringer igennem midten, hvor modstanderens forsvar har front mod bolden.

Kovacic havde ikke sin bedste kamp igår, men han har sgu været god i mange af de andre.
Vi skabte ikke mange chancer i går, men det er da heller ikke nemt på en dårlig bane mod et stærkt hold.
Senest mod Southampton skabte vi rigtig mange chancer.
Burde Lukaku ikke have scoret mindst ét igår.

Selvfølgelig skal vi ikke gå væk fra 3-4-3.
Jeg tror ikke vores spillere vil væk fra 3-4-3.
Verdens bedste landshold spiller også 3-4-3.
England spillede 4-3-3 med Mount og Foden liggende ved siden af Rice på midten.
Grealish og Sterling spillede de to fløje på hver side af Kane.
De skabte INGEN chancer.

@ Vince

Så fordi at jeg ikke vurderer at problemerne er lige så store som du ofte gør, betyder det at jeg ikke mener der er nogen form for problemer? Come on.

Det bliver snart lige rigeligt detalje-orienteret, men når vi har en uenighed om hvorvidt det vi gør har "potentiale", og du så tilføjer, at i øvrigt ser du bare ikke problemerne som værende lige så store som jeg ofte gør, så virker det i min optik som en semi-høflig "det her er et non-issue" kommentar.

Og det var efter første halvleg, hvor vi dominerede fuldstændigt og alligevel havde en xG på ~0,25 og ét forsøg som ramte målet.

Ja, du har siden skrevet at anden halvleg var dårlig. Og det var den, men var første halvleg god? Mit problem er, at vi bruger for meget krudt på at forhindre modstandere i at true os, og så halter det lidt i forhold tilogså at sprænge huller i forsvaret hos disciplinerede modstandere, der ikke giver noget væk. Så når du skriver, at problemet kun var anden halvleg, så afviser du jo reelt stadigvæk min problemstilling.

@ Wise

Jeg tænker ikke, at vi slipper for det lige foreløbigt. Hvilket er underligt, for James er fantastisk som højre back, Chilwell er en fremragende venstre back, og AC og Rudi er begge verdensklasse, så hvad er problemet? Hvorfor ikke hjælpe resten af holdet ved at have tre på midten og samtidigt tre oppe foran?

Men du har formentlig ret i, at det er hvad det er. Så længe det virker, så er det til at leve med, men jeg er alvorligt bekymret for, at modstandere begynder at være komfortable med at lade os have bolden, for hvad kan vi i grunden gøre med den?

@ Osgood

Jeg har før skrevet jævnt lange indlæg som svar, og det fører aldrig til noget. Du ignorerer dem 100% hver eneste gang. Det tager lidt af motivationen.

1) Brentford er oprykker, vi er CL-vindere. Vi skal ikke lige akkurat hive en 0-1 sejr hjem efter vanvidsredninger fra Mendy og to stolpeskud, landskampspause eller ej.

2) Taktik er ikke så simpelt, som du gerne vil gøre det. England har pt en sløj træner som ikke ved hvad offensiv fodbold er. Han kunne spille 2-3-5 og det ville stadigvæk ikke skabe chancer. Er det i øvrigt på nogen måde overraskende, at Rice-Mount-Foden bag ved Sterling-Kane-Graelish ikke skaber ret meget?

3) Jeg tror i den grad, at de offensive spillere ikke har noget imod at komme væk fra den nuværende 7-3 eller 8-2 balance. Jeg tror heller ikke, at James og Chilwell ville have noget imod at blive almindelige backs igen. Sikkert heller ikke Azpi. Og mon ikke CHO og Ziyech virkelig gerne vil tilbage til at være fløjspillere? Mon ikke Havertz godt kunne tænke sig en nogenlunde defineret rolle?

4) Vores mål kan jo ikke komme gennem midten, medmindre vi faktisk opsøger det. Og det gør vi pt ikke. Kædebrydende afleveringer gennem midten er sjældne, uanset hvor meget Lukaku og Timo laver løb.

5) Problemet med indlag fra kanterne er, at kanter uden for feltet sjældent er specielt farlige. Kanter som kommer ind i feltet er et problem, men hvor tit dribler vores wingbacks derind? Og når kantspilleren ikke selv er en trussel, så kan næsten alle forsvar finde ud af at klumpe sammen om de 1-2 blå trøjer inde i feltet, der kunne modtage bolden og blive en trussel.

6) Se lige målet en gang mere. Indlæg ind i feltet, afvist, indlæg ind i feltet, afvist igen, fører til løs bold midt for mål som Chilwell opsnapper og afslutter på. Er Chilwell hvor vi ville have forventet, at en venstre wingback placerer sig? Nej. Og det er umiddelbart grunden til, at vi scorede. At Chilwell ikke fulgte taktikken 100%.

7) Enig i at Sarr og Chalobah gjorde det godt. RLC gjorde det fint i 60 minutter men virkede til at gå lidt død i det efterfølgende.

@Black Spider
Jeg er ikke enig med dig i, at Chilwell og James er bedre som almindelige backs.
Jeg tror ikke, de vil komme så meget frem på kanterne som de gør nu.

At Brentford er oprykkere, betyder da ikke, at vi bare kan forvente at vinde.
Det kan du ikke i Premiere League.

Hvad er offensiv fodbold ?
Er det som United med Sancho, Fernandes og Greenwood bag Ronaldo.
Det er 4 offensive spillere.
Dyre spillere på de fleste andre pladser.
Men INGEN balance på holdet.

Liverpool spillede forrygende offensiv fodbold i går.
Skyldes det en vanvittig offensiv og kreativ midtbane ?
Nej, det skyldes den pt bedste spiller i Premiere League, Mo Salah.
Og nogle skarpe medangribere .
Henderson, Milner og Keith er ikke mere kreative end Kovacic, Kante og Loftus-Cheek.
Jeg vil absolut ikke bytte.
Men de har også et hold i balance.
To gode offensive backs.
4 af deres mål igår kom efter afleveringer fra kanten.
Begge City´s mål kom efter indlæg fra kanten.

Nej Chilwell lå ikke hvor man skulle forvente, men det er måske idéen.
Det er ikke første gang i denne sæson, at begge wingbacks bevæger sig længere ind i banen.

Kædebrydende afleveringer er utrolig svære, når modstanderen står lavt.
Kovacic lykkedes med det mod Aston Villa, fordi Villa var i ubalance.

NEJ vores spillere vil IKKE tilbage til tiden før Tuchel.
Uden definerede roller.
De vil vinde fodboldkampe.
Nu har vi ikke kun et hold bestående af 14 spillere.
Vi har et hold/trup af 25 spillere.
Det må være rart at vide for Thiago og Rüdiger, at selvom de ikke kan deltage, så får vi point.

Ja Mendy reddede os igår.
Men har City´s og Liverpool´s målmænd ikke reddet dem mange gange ?