Snak

Mere indhold efter annoncen
FØJ FOR SATAN
CHELSEA FC !!!
Argh rolig nu. Ved godt de er ved at gå i selsving, i fjernsynet. Men ligefrem tre?

Men utroligt, at vi ikke bare har fået et.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Kunne også max se det ene. Det burde Lamps så også have haft...
Den på kanten af feltet, det ben der blev fældet var inde i straffesparksfeltet. Torres bliver holdt fuldstændigt inde i feltet og bliver trukket ned. Og så bliver Lampard fældet for sygt.
CHELSEA FC !!!
Men dejlig gnist her i anden halvleg. Den skal nok komme bare blive ved med at buse på...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kun Chelsea fans der kan se 3 straffespark der...

ALDRIG straffe til Lampard, han falder jo langt før der er kontakt mellem ham og forsvarsspilleren.
Manchester United Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
maarkap

Der skulle nok have været straffe spark ved en af de 3, men synes dog at det med Lampard havde været lidt tyndt hvis han havde fået straffe sparket. Desuden synes jeg det er fedt dommeren lader folk gå lidt til den.
Success is temporary, Loyalty is forever!
Jeg ved ikke helt med den super-slow Lampard situation. Jeg synes det virker lidt som om han smider sig inden kontakten med Stoke spilleren? Til gengæld synes jeg Torres situationen lignede et straffe, men måske dommeren syntes han faldt lidt for dramatisk.

- Svær kamp for dommeren.
Hvis du mener, at der er 3 straffespark, der ikke bliver dømt, så er du vist lidt for farvet :)

Torres´ var noget af det mest tydelige overspil jeg længe har set. Han sparker ved siden af bolden, hvorefter han lader sig selv knække sammen og hamre ned i jorden fordi han spildte chancen.

Lampards - kontakt er der 100%, problemet er bare, at han lader sig falde allerede før at han bliver ramt. Dømmes kunne den dog.
moderator
Hehe, tre straffespark var der i hvert fald ikke.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce