Snak

BarcAlona? ;)

Hehe, no offence..

Men sådan har jeg det bare..

Også nu her.. Kan ikke forstille mig at holde med et hold med så lav underholdningsværdi, og en klub der går i opløsning den dag manden med pengene er væk..

De leverer jo underskud på underskud..

Ligesom Rufaza sikkert også holdte med Valencia lææænge før tiden med de to tabte CHL-finaler, såfremt han var født dér. Man kan jo tvivle.

Eller Hertha før de rykkede op.
Spurs har altid været lort, så der valgte han "rigtigt".

Ærgeligt, hvis det skulle lykkedes.

Ifht. Alvés og finalen.

Er Hertha ikke også lort? ;)

Tager ned og ser dem søndag mod Bochum.. Tager afsted i morgen..

Men Chelsea, chelsea..

31% ball-position på hjemmebane.. :/

Og at klandre en klub for dårlig økonomi virker en anelse malplaceret, når man selv holder med Valencia og Nazio.

Vil du ikke heller se noget fodbold end at håne Chelsea og deres fans?

Du keder dig måske..

Ja, det er ikke fordi at man sidder klistret til skærmen (CFC-Barca)...

Og dårlig økonomi i Valencia skyldes et stadion der er bygget uden af pengene er til stede og man ejer 2 stadions..

Ikke at man har overbetalte spillere som er væk så snart pengene er det..

Effektivt og sørgeligt på samme tid. Det må være betegnelsen for Chelsea. Men vinderen, har dog altid ret.

Næppe mere sørgeligt end at komme bragende med endnu et et tosseindlæg Cabra style.